SSD 830 ist schon sehr schell

[christian.fritze]

Also mein 2011 Mac Mini mit 2,7 GHZ I7 mit 16 GB Ram braucht seit der Installation der "Samsung SSD 830 250 GB" nach den Start Sound nur noch 3 Sekunden in das 10.8.2 . Das ist echt der Hammer!! So wie es ganz früher unter DOS mit Ramdrive war.

War übrigens faul und habe nur das alte System von der Time Maschine einfach wieder hergestellt. Da hatte er immer für das Starten 3 - 5 Minuten gebraucht. Mit einer WDC Scorpio Black.

Das Runterfahren dauert immer noch so lange, da sollte Intel bei den CPUs mal wieder eine spürbare Schippe drauf legen, den das hängt es echt nur am CPU.

[wasabi]

Ich frage mich oft warum die Dauer von Hoch- und Runterfahren für viele so ein tolles Geschwindigkeitskriterium sein soll. Wie oft bootet ihr denn den Rechner? Ich meinen eigentlich nur, wenn es durch Updates notwendig ist, oder ich das Gefühl habe, dass irgednas rumspinnt und irgendwas unnötig im Hintergrund läuft oder ähnliches(hab aber auch noch XP).

Und bevor jetzt einer mit irgendwelchen "Zahlen deine Eltern deine Stromrechnung?" kommt: Es gibt Suspend-To-RAM und Suspend-To-Disk. Bei letzterem ist der Rechner wirklich aus und ich kann ihm vom Netz trennen. Aber auch ersteres kann man ohne schlechtes Gewissen durchaus oft benutzen. Gerade bei aktuellen Notebooks macht es recht wenig Unterschied, ob man runterfährt oder ihn nur schlafen legt, weil es auch runtergefahren nicht ganz aus ist, im Standby aber sehr sparsam (liest man dann in Testberichten den Stromverbrauch: Ausgeschaltet - 0,3 Watt, Standby - 0,8 Watt).

Wenn es schonm uim Stromverrbauch geht finde ich es eher problematisch, dass viele den Standby eben _nicht_ benutzen, sondern den Rechner anlassen. Ist wahrscheinlich in vielen Unternehmen so, dass der Rechner auch dann wirklich anbleibt, wenn man Mittagspasue macht oder ähnliches. Ich leg meinen meist schon schlafen, wenn ich länger aufs Klo gehe.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.09.12 08:27 durch wasabi.

[stuempel]

wasabi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich oft warum die Dauer von Hoch- und Runterfahren für viele so
> ein tolles Geschwindigkeitskriterium sein soll. Wie oft bootet ihr denn den
> Rechner?

Für die SSD reicht es mir schon aus, dass ich meinen Kaffee morgens endlich wieder beim Nachrichtenlesen zubereite und nicht, während ich Linux/Windows beim hochfahren zuschaue.

[xmaniac]

Oooh ihr Macuser. Ahnungslos wie immer. Das Runterfahren dauert so lange weil deine 16GB Ram auf die SSD geschrieben werden müssen. Das hat Null mit der CPU geschwindigkeit zu tun! Und beim hochfahren ist mein Windowsrechner SOFORT da (<1Sek.), 3 Sekunden, pfui, und Macuser glauben auch noch das sei ein guter Wert.

[fratze123]

als ob nicht genutzter speicher mitgesichert werden müsste...

[Lala Satalin Deviluke]

Unter Windows wird auch nicht der gesamte RAM-Inhalt kopiert. Vieles ist sowieso schon in der Pagefile und der sogenannte Commit (Zugesicherter Speicher) wird auch nicht mit gesichert, darüber hinaus wird mit voller CPU-Power komprimiert.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[genau-mein-Drehtisch]

Hatte eine 64 GB 830er im 5 Jahre alten Notebook (17" > T7100 1,8GHZ*2 2MB; 2GB RAM; 8600M GS).

Hat aus dem betagten NB eine Rakete gezaubert, trotz der SATA II Slots und damit geminderter Leistung.

Meint ihr werden die 830er nochmal billiger sobald die 840 überall erhältlich ist?

bG