Scherben...

[raumdrei]

Glas ist nicht gerade bekannt für seine Unzerbrechlichkeit.
Ist das nicht ein Problem?
Glas zerbricht oder zerspringt...
und 100 Millionen Jahre Datensicherheit befinden sich auf mehrere Splitter?

[Raumzeitkrümmer]

Bei 160 Quadratmeter pro TByte kann ne Menge kaputt gehen.

[Der Spatz]

Die zwei Steintafeln die so ein Herr Moses von einem Berg mitgebracht hat, haben auch nicht überlebt.

Somit auch nicht weniger Robust als Stein (dieses Quarzglas) und Steine die vor ein paar Tausend Jahren bekritzelt wurden finden die Forscher doch andauernd (und das, obwohl die Teile meistens Wind und Wetter ausgesetzt waren und sicherlich nicht in Edelstahl-Behältern irgendwo in einem Bergwerk (so lagert die BRD ihre Microfilme ein).

[pu_king81]

Ja, aber das was man dann in Scherbenform in vielen tausen Jahren finden wird sind schmutzige Bildchen in binaerer Form.

Oder anders ausgedrueckt: Langzeitarchivierung is for Pr0n.

[caso]

Wenn du Glas meinst, dann denkst du wahrscheinlich an dünne große Scheiben oder irgendwelche Behälter. Stein wäre in solchen Formen auch nicht stabil.
Bei solchen kleinen Plättchen wie auf dem Bild ist die Bruchgefahr durch hinfallen gering. Außerdem kann man das Material auch zum Schutz einpacken.

[kitingChris]

Auch eine Festplatte ist Kaputt wenn Sie herunterfällt oder eine DVD wenn sie zerkratzt...

[/mecki78]

raumdrei schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Glas ist nicht gerade bekannt für seine Unzerbrechlichkeit.

Ich denke du denkst hier zu stark an Fensterglas. Das hier verwendete Glas ist wahrscheinlich doch ein bisschen stabiler. Natürlich wird es wohl Schaden nehmen, wenn du mit einem Vorschlaghammer drauf haust, aber wenn es nur herunter fällt, wird es wohl nicht zerbrechen.

/Mecki

[schueppi]

Na ja, wenn eine Scheibe von zwei Quadratmetern benötigt wird um genug Daten zu sichern... Wenn die umfällt will ich mal sehen ob die ganz bleibt...

[Seasdfgas]

wie immer wird sich die technik noch verfeinern, die punkte werden kleiner, die schichten werden vervielfacht, ich habe keine großen zweifel daran, dass diese glasplatten in der größe locker noch auf einen gigabyte kommen können. und dann könnte man auch ein, zwei terrabyte zusammen in nem schutzkoffer oder sonst was aufbewahren.
für heutige verhältnisse an daten natürlich lächerlich, aber ausgewählte informationen sind darauf problemlos zu sicherern.

wirklich langzeitspeichern muss man doch wohl nur die großen erkenntnisse menschlichen fortschritts, die bücher, kunst, musik, philosophie und biologie, geschichte etc, hauptsächlich halt text
nicht die pornografie und den unsinn der sich im laufe der zeit hier im golemforum ansammelt

[/mecki78]

schueppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na ja, wenn eine Scheibe von zwei Quadratmetern benötigt wird um genug
> Daten zu sichern... Wenn die umfällt will ich mal sehen ob die ganz
> bleibt...

Ich frage mich ob dir schon mal in den Sinn gekommen ist, dass wenn man mehr Daten speichern muss, als auf eine kleine Glasplatte passt, man statt eine größere Glasplatte zu fertigen einfach mehrere kleine Glasplatten nutzt? Wenn du nur einen CD Brenner hast und mehr Daten speichern musst, als auf eine CD passt, dann nimmst du auch nicht eine größere CD, du nimmst mehrere CDs. Der Platzverbrauch für die Archivierung ist ja schließlich der selbe, aber mehrere kleine Datenträger lassen sich flexibler Archivieren (man kann sie z.B. hintereinander oder übereinander stapeln). Früher wurden Zeitungen auf Mikrofilm archiviert und da wurden auch nicht immer größere Mikrofilme verwendet, sondern es wurden einfach mehrere verwendet. Da sie sehr dünn sind, lassen sie sich sehr einfach in gigantischen Mengen archivieren.

/Mecki

[Flying Circus]

schueppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na ja, wenn eine Scheibe von zwei Quadratmetern benötigt wird um genug
> Daten zu sichern...

Denke, das wird man splitten können. Geht ja heutzutage auch schon ...

Abgesehen davon: Festplatten und optische Datenträger sollte man auch nicht allzu ruppig behandeln.

[thomy_pc]

Was mir da gerade einfällt sind Holografische Speicher.
da fällt mir dann wieder ein, was vor etwa 8 Jahren mal aufgegriffen wurde
http://www.silicon.de/39169756/1-terabyte-im-zuckerwuerfel/

[Schattenwerk]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> schueppi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Na ja, wenn eine Scheibe von zwei Quadratmetern benötigt wird um genug
> > Daten zu sichern... Wenn die umfällt will ich mal sehen ob die ganz
> > bleibt...
>
> Ich frage mich ob dir schon mal in den Sinn gekommen ist, dass wenn man
> mehr Daten speichern muss, als auf eine kleine Glasplatte passt, man statt
> eine größere Glasplatte zu fertigen einfach mehrere kleine Glasplatten
> nutzt? Wenn du nur einen CD Brenner hast und mehr Daten speichern musst,
> als auf eine CD passt, dann nimmst du auch nicht eine größere CD, du nimmst
> mehrere CDs.

Musste herzhaft schmunzeln, danke!