Wenn man keine Ahnung hat ...

[caldeum]

... sollte man auch keine Meinung haben. Der Großteil der Wii-U-Kritiker wird wohl keinen blassen Dunst haben was RISC und CISC bedeutet, worin die Unterschiede der CPU-Architekturen liegen und eine Befehls-Pipeline ist übrigens keine Aneinanderreihung von Armee-Generälen.

Die "workarounds" wurden doch im Artikel schon beschrieben: ein Controller verbindet On-the-Chip CPU und GPU miteinander, wird mit Sicherheit auch schnell Addressieren können und der Shared-RAM ist pfeilschnell (Rambus).

Ich kenn die Architektur der Wii-U ja auch nicht aber eine vernichtende Kritik zu verfassen nur weil man glaubt, die Chips richtig geraten zu haben, ist ein wenig ... unverschämt.

[ubuntu_user]

war das nicht so, dass nativ nur 720p/i unterstützt wird und 1080i/p hochskaliert/emuliert wird? was immer das auch heißen soll.
wenn die wii u 1080i/p einigermaßen gut hinbekommt dann sehe ich keinerlei probleme bei der grafik.
dann noch den controller
+ günstiger preis, bzw nochmal die option 100 euro runterzugehen bis xbox720, ps4 rauskommen.

[Gemüsepizza]

caldeum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... sollte man auch keine Meinung haben. Der Großteil der Wii-U-Kritiker
> wird wohl keinen blassen Dunst haben was RISC und CISC bedeutet, worin die
> Unterschiede der CPU-Architekturen liegen und eine Befehls-Pipeline ist
> übrigens keine Aneinanderreihung von Armee-Generälen.
>
> Die "workarounds" wurden doch im Artikel schon beschrieben: ein Controller
> verbindet On-the-Chip CPU und GPU miteinander, wird mit Sicherheit auch
> schnell Addressieren können und der Shared-RAM ist pfeilschnell (Rambus).
>
> Ich kenn die Architektur der Wii-U ja auch nicht aber eine vernichtende
> Kritik zu verfassen nur weil man glaubt, die Chips richtig geraten zu
> haben, ist ein wenig ... unverschämt.

Sagt derjenige, der glaubt, eine x86-CPU hat 86bit. Dafür dass du hier so der Überchecker bist und groß rumtönst, ist das schon ziemlich peinlich. Der "Shared-RAM" ist übrigens stinknormaler DDR3-RAM, der auf lächerliche 12,8 Gb/s kommt. Wie du jetzt plötzlich auf Rambus-Speicher kommst, weißt auch nur du - der spielt heutzutage gar keine Rolle mehr, und die PS3 wird wohl die letzte Konsole mit diesem Speicher gewesen sein.

[caldeum]

Gemüsepizza schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> caldeum schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ... sollte man auch keine Meinung haben. Der Großteil der Wii-U-Kritiker
> > wird wohl keinen blassen Dunst haben was RISC und CISC bedeutet, worin
> die
> > Unterschiede der CPU-Architekturen liegen und eine Befehls-Pipeline ist
> > übrigens keine Aneinanderreihung von Armee-Generälen.
> >
> > Die "workarounds" wurden doch im Artikel schon beschrieben: ein
> Controller
> > verbindet On-the-Chip CPU und GPU miteinander, wird mit Sicherheit auch
> > schnell Addressieren können und der Shared-RAM ist pfeilschnell
> (Rambus).
> >
> > Ich kenn die Architektur der Wii-U ja auch nicht aber eine vernichtende
> > Kritik zu verfassen nur weil man glaubt, die Chips richtig geraten zu
> > haben, ist ein wenig ... unverschämt.
>
> Sagt derjenige, der glaubt, eine x86-CPU hat 86bit. Dafür dass du hier so
> der Überchecker bist und groß rumtönst, ist das schon ziemlich peinlich.
Na DIE Stelle zitier doch mal bitte ...

Nochmal zum Rambus:
>Die einzigen Bausteine, zu denen sich anhand ihrer Modellnummern sichere Aussagen treffen lassen, sind die DRAMs. In vier Chips sind insgesamt 2 GByte RAM von Hynix untergebracht, der Speicher ist nach DDR3-1600 für eine Konsole recht schnell. Das ist auch nötig, da sich CPU und GPU das DRAM teilen (shared memory), und ein alter Konsolentrick: Auch die Playstation 3 arbeitet bis heute mit dem sonst kaum verwendeten Rambus-Speicher, der in solchen Umgebungen noch Vorteile bringen kann.
Ist jetzt nicht eindeutig aber durch das kleine Wörtchen "auch" hab ich jetzt angenommen, dass in der Wii-U auch Rambus verbaut ist. Deckt sich zwar nicht ganz mit den 33 Watt Stromverbrauch im avg. aber schlechte Artikel sind irgendwie nicht meine Schuld.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 25.11.12 11:30 durch caldeum.