1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » PC-Hardware
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Terastation: NAS mit installiertem…

Viel zu teuer!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Viel zu teuer!

    Autor OMG 12.01.10 - 16:24

    Sorry, aber da hol ich mir doch lieber ein Intel Atom Board mit 4x S-ATA, ein kleines Gehäuse und klatsch mir Linux drauf...

    Peislich wäre man dann noch locker unter 400€!

  2. Re: Viel zu teuer!

    Autor bah 12.01.10 - 16:35

    wovon träumst du? bei vernünftigen platten kosten die 4 schon mehr als deine veranschlagten 400 euro...

  3. Re: Viel zu teuer!

    Autor Ainer v. Fielen 12.01.10 - 16:55

    Quatsch! 4x 1TB gibt es neu zu je ca. EUR 80 (macht EUR 320,00) bleibt noch EUR 80,00 über für Board, Speicher und Graka. Refurbished Platten kannst Du auch schon ab ca. EUR 60 pro Stück bekommen. 400 EUR ist also durchaus machbar!

    ___________

    "Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

    - Autor unbekannt -

  4. Re: Viel zu teuer!

    Autor Wintermute 12.01.10 - 16:58

    Trotzdem hat er recht. Ein NAS System von Qnap (410/419P) mit vier Platten bekommt man auch für 650-800 Euro. Ausserdem läuft das eingesetzte Linux nicht auf einer der Platten, man hat 2 Netzwerkanschlüsse und es verbraucht weniger Strom.

    Gruß Wintermute

  5. Re: Viel zu teuer!

    Autor nepumuk 12.01.10 - 17:08

    Ok, wenn das so ist, bestelle ich 10 NAS Server bei dir, die folgendes leisten müssen:

    - Dateifreigabe sowohl für Windows als auch Unix-Clients
    - Automatische Replikation auf andere Clients
    - Unterstützung des Windows DFS Dienstes um Load Balancing bzw. Redundanz bei einem Serverausfall zu gewährleisten
    - Dateikontingenteverwaltung. Es soll ja nicht jeder unbegrenzt Speicherplatz zur Verfügung haben
    - Anbindung externer ISCSI SANs

    Das ganze bitte über eine einzelne Verwaltungskonsole administrierbar.

    Ach ja, ausserdem hätte ich gerne für 3 Jahre Vorab-Austausch, sowie die Verfügbarkeit der Hardware-Komponenten für 5 Jahre garantiert.


    Wann kannst du liefern?

  6. Re: Viel zu teuer!

    Autor GAda 12.01.10 - 18:12

    Für einen erfahrenen Linux Benutzer, lassen sich deine Wünsche mit kleinen Abstrichen durchaus realisieren.

    Man gewinnt aber auch zusätzliche Flexibilität in anderen Dingen.

    Klar, ein Klick Interface für DAUs ist da nicht drin..

    Das wirst du wohl vermissen...

  7. Re: Viel zu teuer!

    Autor nepumuk 12.01.10 - 18:36

    Selbstverständlich gibt es dieses Klickinterface in Form einer Webadministrationsoberfläche auch bei linuxbasierten NAS-Lösungen, bzw. gibt es sogar NAS-Distris: http://freenas.org/freenas

    Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass man nicht nicht einfach ein paar Listenpreise raussuchen kann und dann behaupten, das Gerät wäre zu teuer.

    Wennn ich einen Server kaufe, bei dem 4 Hot-Swap Laufwerke dabei sind und Linux + Samba installiere und einrichte, bin ich, meinen Arbeitslohn eingerechnet, weit über 400 € los. Und die Arbeitszeit muss ich mit einrechnen, da ein NAS mit dem Windows Storage Server wohl kaum für Privatanwender gedacht ist.

  8. Re: Viel zu teuer!

    Autor Gehäusesucher 12.01.10 - 20:04

    OMG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sorry, aber da hol ich mir doch lieber ein Intel Atom Board mit 4x S-ATA,
    > ein kleines Gehäuse und klatsch mir Linux drauf...
    >
    > Peislich wäre man dann noch locker unter 400€!


    Ich sehe das zwar im Prinzip auch so, aber:
    1) Atom Mini-ITX Boards mit 4 SATA sind selten
    2) Schöne kleine Mini-ITX Gehäuse für 4 Platten sind noch seltener. Von Gehäusen mit 4 Einschüben will ich gar nicht sprechen.

  9. Re: Viel zu teuer!

    Autor SWQ 12.01.10 - 21:59

    Gehäusesucher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 2) Schöne kleine Mini-ITX Gehäuse für 4 Platten sind noch seltener. Von
    > Gehäusen mit 4 Einschüben will ich gar nicht sprechen.


    Chenbro

  10. Re: Viel zu teuer!

    Autor muuuuuuu 12.01.10 - 22:32

    > > Gehäusen mit 4 Einschüben will ich gar nicht sprechen.
    >
    > Chenbro

    1 x ODD bay to 1 x 3.5" hot-swap HDD bay
    30 euro

    mhh, Dann kommt das mit den 400 euro aber nicht mehr hin.

  11. Re: Viel zu teuer!

    Autor Gehäsusesucher 13.01.10 - 08:06

    SWQ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gehäusesucher schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > 2) Schöne kleine Mini-ITX Gehäuse für 4 Platten sind noch seltener. Von
    > > Gehäusen mit 4 Einschüben will ich gar nicht sprechen.
    >
    > Chenbro
    Ja, ds ist auch das einzige was mir bekannt ist.
    Große Auswahl ist das nicht. Gut, schön ist immer Geschmacksfrage, mir gefällt es nicht wirklich. Und ich hätte gerne eher was was Richtung Würfelform (so in etwa wie Acer Aspire easyStore H340) geht und möglichst nur 1 großen Lüfter hat. Für so etwas was meinen Geschmack besser trifft, wäre ich dann auch bereit den Preis des Chenbros zu bezahlen. So ist es mir zu teuer.

  12. Re: Viel zu teuer!

    Autor Gehäusesucher 13.01.10 - 08:09

    muuuuuuu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > > Gehäusen mit 4 Einschüben will ich gar nicht sprechen.
    > >
    > >
    > > Chenbro
    >
    > 1 x ODD bay to 1 x 3.5" hot-swap HDD bay
    > 30 euro
    >
    > mhh, Dann kommt das mit den 400 euro aber nicht mehr hin.

    Eestens ist es relativ teuer und zweitens führt es zu einem recht großen Gehäuse. Auch Einbaurahmen die z.B. in 2 * 5 1/4 Einschübe, 3 * 3 1/2 Zoll Festplatteneinschübe liefern gibt es ja und auch andere Varianten. Aber nichts für kleine Gehäuse und meist dann auch noch mit einem kleinen möglichst lauten Lüfter versehen.

  13. Re: Viel zu teuer!

    Autor mwr87 13.01.10 - 09:42

    nepumuk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Selbstverständlich gibt es dieses Klickinterface in Form einer
    > Webadministrationsoberfläche auch bei linuxbasierten NAS-Lösungen, bzw.
    > gibt es sogar NAS-Distris: freenas.org
    >
    > Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass man nicht nicht einfach ein
    > paar Listenpreise raussuchen kann und dann behaupten, das Gerät wäre zu
    > teuer.
    >
    > Wennn ich einen Server kaufe, bei dem 4 Hot-Swap Laufwerke dabei sind und
    > Linux + Samba installiere und einrichte, bin ich, meinen Arbeitslohn
    > eingerechnet, weit über 400 € los. Und die Arbeitszeit muss ich mit
    > einrechnen, da ein NAS mit dem Windows Storage Server wohl kaum für
    > Privatanwender gedacht ist.

    Freenas ist toll und leicht zu administrieren. Aber einen kleinen Fehler hast du noch: FreeNas baut auf FreeBSD auf, welches seine wurzeln in BSD hatt. BSD ist ein Unix-Betriebssystem. Also kein Linux .... aber wayne

  14. Re: Viel zu teuer!

    Autor Deine fette Mudda 13.01.10 - 09:50

    Dann viel Spaß beim Klatschen ;-)

  15. Re: Viel zu teuer!

    Autor thä mÄn 13.01.10 - 10:24

    Die einzige Berufsgruppe die mit ihrem können permanent in allen Foren protzen muß ist die Gruppe der "Superadmins" .
    In welchen 08/15 Foren protzt denn ein Ing. mit seinen Kenntnissen und beleidigt alle nicht Ingenieure?
    Nur so asoziale Trottel die sich einen darauf wichsen Kommandos in die Bash zu Ballern das es knackt aber die schon rot werden wenn die Verkäuferin im Supermarkt sie anspricht alá "..das macht dann 13,37 Euro..." . Solche Nullen hauen immer besonders gerne auf die Kacke, nur Online natürlich, im "echten Leben" haben sie selten mal die Eier dazu.

    Geh wieder WOW zocken Internetwichser oder mach wieder deinen 1st level support denn Admin bist du wohl nur in deinen feuchten Träumen.





    GAda schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für einen erfahrenen Linux Benutzer, lassen sich deine Wünsche mit kleinen
    > Abstrichen durchaus realisieren.
    >
    > Man gewinnt aber auch zusätzliche Flexibilität in anderen Dingen.
    >
    > Klar, ein Klick Interface für DAUs ist da nicht drin..
    >
    > Das wirst du wohl vermissen...

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 167 | letzter Beitrag 14:25 Uhr

  3. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  4. Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr

  5. Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Project Glass: Videoaufnahme mit der Google-Brille
Project Glass
Videoaufnahme mit der Google-Brille

Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.

  1. Gedämpfte Erwartungen Google-Brille mit reduziertem Interface
  2. Google-Brille Ein Blick, ein Foto
  3. Project Glass Googles Datenbrille auch für Fehlsichtige

PGP vs. Geheimdienste: "PGP ist weiterhin sicher"
PGP vs. Geheimdienste
"PGP ist weiterhin sicher"

Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.

  1. Bundesregierung Deutsche Geheimdienste können PGP entschlüsseln
  2. Mobilfunk Achtung, Eltern lesen mit!
  3. Überwachungskameras Aldi-Manager zoomten Kundinnen unter den Rock

Energy Harvesting: Strom aus dem Teelicht
Energy Harvesting
Strom aus dem Teelicht

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

  1. Energy Harvesting Viren in der Schuhsohle liefern Strom fürs Smartphone
  2. Saubere Energie In New York kommt Strom bald aus der Wasserleitung

  1. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  2. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  3. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.


  1. 13:23

  2. 14:48

  3. 14:29

  4. 14:24

  5. 12:30

  6. 12:23

  7. 18:49

  8. 18:33