Zile der Kaufinteressieren --> Neureiche ?

[Ampel]

Manchmal frage ich mich was die Hersteller solcher Grafikakrten vorhaben. Es ist immer wieder traurig anzusehen das Preise für Hardware verlangt werden die sich ein Normal sterblicher kaum leisten kann. Diejenigen die meistens nicht wissen was sie mit Ihrem Geld kaufen sollen ,kaufen sich dann so nen Kram. Man muss aber auch wissen das diese zielgruppe eine Firma nicht finanzieren kann durch den Kauf Ihrer Produkte. Vor allem wenn sie nur in geringen stückzahlen produziert wird ( für den Preis) . Die breite Masse ist hier die Mittlere bis Untere Käuferschicht. Dafür müssten sie aber auch die Preise entsprechend anpassen. Ich glaube das kaum einer (oder nur sehr wenige) Kaufinteressierten bereit sind mehr als 1000 Euro für EINE Grafikkarte zu zahlen.
Hier stimmt das Preis / Leistungsverhältnis in keinster weise. Eher würde die Mittlere und Untere Kaufgrupe eine Grafikakrte kaufen die im Preisbereich von z.B. 250 bis 500 Euro liegt ( oder noch günstiger) . Hier muss die Industrie mal drüber Nachdenken undauch entsprechende Produkte anbieten wenn Sie überleben will. Denn allein nur von den hochpreisigen Produkten allein wird Sie nicht überleben können.

[Puppenspieler]

http://www.nvidia.de/page/tesla_computing_solutions.html

" Diese speziell für High Performance Computing (HPC) entwickelten Grafikprozessoren liefern bis zu 10-mal mehr Anwendungsleistung und sind ideal für Anwendungsbereiche wie seismische Berechnungen, biochemische Simulationen, Wetter- und Klimamodelle, Signalverarbeitung, Finanzmathematik, CAE, CFD und Datenanalyse."

[Anonymster Benutzer]

Puppenspieler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.nvidia.de
>
> " Diese speziell für High Performance Computing (HPC) entwickelten
> Grafikprozessoren liefern bis zu 10-mal mehr Anwendungsleistung und sind
> ideal für Anwendungsbereiche wie seismische Berechnungen, biochemische
> Simulationen, Wetter- und Klimamodelle, Signalverarbeitung,
> Finanzmathematik, CAE, CFD und Datenanalyse."

Hab sofort meine Bestellung storniert. Wenn Solitaire nicht unterstützt wird, dann hat die Karte im Büro keine Daseinsberechtigung.

[inb4]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Manchmal frage ich mich was die Hersteller solcher Grafikakrten vorhaben.
> Es ist immer wieder traurig anzusehen das Preise für Hardware verlangt
> werden die sich ein Normal sterblicher kaum leisten kann. Diejenigen die
> meistens nicht wissen was sie mit Ihrem Geld kaufen sollen ,kaufen sich
> dann so nen Kram. Man muss aber auch wissen das diese zielgruppe eine Firma
> nicht finanzieren kann durch den Kauf Ihrer Produkte. Vor allem wenn sie
> nur in geringen stückzahlen produziert wird ( für den Preis) . Die breite
> Masse ist hier die Mittlere bis Untere Käuferschicht. Dafür müssten sie
> aber auch die Preise entsprechend anpassen. Ich glaube das kaum einer (oder
> nur sehr wenige) Kaufinteressierten bereit sind mehr als 1000 Euro für EINE
> Grafikkarte zu zahlen.
> Hier stimmt das Preis / Leistungsverhältnis in keinster weise. Eher würde
> die Mittlere und Untere Kaufgrupe eine Grafikakrte kaufen die im
> Preisbereich von z.B. 250 bis 500 Euro liegt ( oder noch günstiger) . Hier
> muss die Industrie mal drüber Nachdenken undauch entsprechende Produkte
> anbieten wenn Sie überleben will. Denn allein nur von den hochpreisigen
> Produkten allein wird Sie nicht überleben können.

harhar... kein bock auf nen langen beitrag, aber allein das fehlen eines video ausgangs sollte dich doch schon zum denken anregen.

[senad01]

Zielgruppe für Normalos: GT / GTX / Radeon Karten bis 300€
Zielgruppe für Gamer: GTX / Radeon 400-600€
Zielgruppe für CAD / DSS Anwender: Quadro / FirePro 800-6000€
Tesla = Simulation (Weltraum, Wetter, Erdölbohrungen,...), extreme Projekte (Teilchenbeschleuniger in Genf, Berechnung der Wirkung von Wasserstofbomben,...)

1000€ für eine so potente Karte sind gar nicht mal so schlecht.

Ein Dot ist entweder da oder nicht !

[Wertzuasdf]

Was mich aber dennoch interessieren würde: Weshalb spendierte Nvidia dem Keppler "nur" eine so geringe DP Performance?
Denn ich dachte bislang immer, dass für den Fermi die hohe DP Performance ein großer Vorteil für diverse GPGPU Simulationen gewesen wäre . . . . .

[gorsch]

>Denn ich dachte bislang immer, dass für den Fermi die hohe DP Performance ein großer Vorteil für diverse GPGPU Simulationen gewesen wäre . . . . .
Die GK104 war eben für Gamerkarten designt, da ist DP komplett irrelevant. Um da vor GK110 nochmal ein Tesla Produkt nachzuliefern, vermarkten sie es eben für SP-Anwendungen. Für Compute-Anwendungen braucht man i.d.R. entweder DP, oder man braucht es nicht. Da gibt es nix dazwischen.
Aber es ist nicht nur DP, allein an der Tatsache, dass sie gleich zwei Chips auf die K10 packen, lässt sich ablesen, dass die GK104 für viele Compute-Anwendungen eine Gurke ist. Ein einzelner Chip hätte es in so manchem Benchmark wohl nicht mit einem Fermi-Produkt aufnehmen können.

[Endwickler]

Oh nein, Mist, keine Hardwarebeschleunigung für Solitaire???