Welchen Sinn haben 2.5" Platten in Servern? Typischerweise sind 3.3" Platten schneller und bieten mehr Platz, worin liegt nun der Vorteil einer 2.5" Platte?
3,5" Platten sind nur bei der Datentransferrate schneller, 2,5" haben eine 10-20% höhere IO/s bei gleicher Drehzahl.
jo. und 2.5 sind der quasistandard bei neuen servern.
neben IO's noch "green IT" und platzsparend.
Dann müssten die 3.5" Platten aber immer noch besser sein. Die drehen doch teilweise mit 15K.
in blades und nas racks sind standardmaessig schon seit vielen jahren hochkant 2,5zoll einschuebe.
diesen sinn macht es. weniger platz, weniger abwaerme.
Ob die nun viel greener sind, im typischen Serverraum hat das eigentlich eine untergeordente Rolle. Wenn ich mich an unseren Server-Raum erinner, da kommt man ins schwitzen ;) Und ob sie platzsparender sind müsste man auch einmal im Vergleich gegenüber stellen.
> Dann müssten die 3.5" Platten aber immer noch besser sein. Die drehen doch
> teilweise mit 15K.
siehe Zugriffszeit - die beträgt offenbar nur die Hälfte (4 vs 9ms), wohl bedingt durch die kürzeren Wege und masseärmeren Köpfe.
Die hohe Transferrate ist inzwischen offenbar das sekundäre Kriterium bzw. wird durch RAID ohnehin schon nebenbei erreicht.
Also ausgehend von der Alternate-Preisliste ist die Zugriffszeit bei den 3.5" Platten unter 4ms. Die Kapazitäten der 2.5" Platten sind aber tatsächlich mittlerweile höher. Somit kann man grob sagen für Speed eine 3.5" und für Platz und greenIT eine 2.5" Zoll oder für beides und wenn man Geld hat eine SSD?
sie brauchen weniger Platz und Energie...wirklich!
Wir haben nun auch neue Server mit 2,5"-Platten im Einsatz. Unsere drehen mit 15k Umdrehungen, alles kein Problem mehr...
alles paletti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Welchen Sinn haben 2.5" Platten in Servern? Typischerweise sind 3.3"
> Platten schneller und bieten mehr Platz, worin liegt nun der Vorteil einer
> 2.5" Platte?
Bedenke: Es geht nicht um die einzelne Platte im Heimcomputer. Die Leistung eines Storage-Arrays skaliert ganz wunderbar über die Plattenanzahl. Mit 2,5" lassen sich bei gleichem Volumen doppelt so viele Laufwerke verbauen, auf die parallel zugegriffen werden kann.
Ja mittlerweile habe ich schon verstanden, dass die 2.5" Platten alle Vorteile, nur in Besser haben. Ich hatte vorher auch recht angestaubte Erfahrungen und nicht gedacht, dass sich soviel geändert hat. Zumal es bei den Consumer-Platten ja immer noch mein altes Weltbild gibt.
10k rpm und 15k rpm 3.5" platten mal aufmachen.. da drinnen drehen viel kleinere platter als in normalen 3.5" desktop platten. kann man ja auch gleich in 2.5" einbauen :)
Mac mini Server!
Er ist bescheiden in Platzbedarf und Preis und bietet sogar Platz für 2 Platten (Raid).
Ich wage zu bezweifeln, dass die hier genannten Platten da rein passen. Und eine 15K Platte würde unter hoher Wahrscheinlichkeit auch den Hitzetod sterben.
laangamer als grosse sind die sicherlich nicht.
und es ist garnicht mal nur der stromverbauch, sondern
vor allem die tatsache, dass die kleinen eine längere
lebensdauer haben, weil das gewicht der platten geringer
ist, und die leseköpfe sich in einem kürzerem segment
bewegen müssen.
duchgesetzt habe sich interessanterweiser in der vergangenheit
die produkte wie die WD raptor, die als 2,5er im 3,5er
gehäuse daherkommt.
aber so wie es aussieht, werden wir im heim- und server.bereich
demnächst rechner sehen, die fertige adapter und schubladen
für 2,5" haben, oder gar NUR 2,5" schulbladen.
Es gibt mehrere Gründe für den Einsatz von 2,5" Festplatten.
- Hitzeentwicklung
- ...und die damit auch verbundene erhöhte Lebensdauer
- Stromverbrauch
- Zugriffszeiten
- Größe (gerade für 1 HE)
Und vielleicht auch noch als kleines Schmankerl - die Lautstärke. Server müssen somit nicht mehr zwangsweise Ohrenschäden verursachen und müssen dann auch nicht mehr (ein leises Kühlsystem vorausgesetzt) in irgendwelchen seperaten Räumen stehen. Gerade für kleinere Firmen doch durchaus praktisch.
alles paletti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ausgehend von der Alternate-Preisliste ist die Zugriffszeit bei den
> 3.5" Platten unter 4ms. Die Kapazitäten der 2.5" Platten sind aber
> tatsächlich mittlerweile höher. Somit kann man grob sagen für Speed eine
> 3.5" und für Platz und greenIT eine 2.5" Zoll oder für beides und wenn man
> Geld hat eine SSD?
ja da hat sich sehr viel getan in den letzten jahren. gerade was die kapazität betrifft waren 2,5" Platten früher einfach nur für Laptops gedacht.
aber selbst die normalen 2,5" consumer-platten sind für einen server auch zu gebrauchen, sofern man nicht gerade einen high-speed-fileserver benötigt.
unser router läuft z.b. mit einer 80gb 2,5" Platte ;)
alles paletti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja mittlerweile habe ich schon verstanden, dass die 2.5" Platten alle
> Vorteile, nur in Besser haben. Ich hatte vorher auch recht angestaubte
> Erfahrungen und nicht gedacht, dass sich soviel geändert hat. Zumal es bei
> den Consumer-Platten ja immer noch mein altes Weltbild gibt.
> aber so wie es aussieht, werden wir im heim- und server.bereich
> demnächst rechner sehen, die fertige adapter und schubladen
> für 2,5" haben, oder gar NUR 2,5" schulbladen.
Die gibt es bereits massenweise. Nur im Bereich Heimcomputer wird es sich nicht allzu schnell durchsetzten, schließlich basiert der Markt dort im Wesentlichen auf dem Prinzip "billige Komponenten verbauen, hohe Zahlen in den Katalog drucken".
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 218 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.