Und warum muss ich das bezahlen?

[Pluto1010]

Ich kaufe nur lizensierte original Datenträger oder in den Online-Shops als digitaler Download. Beides absolut legal. Wieso soll ich dann diese Strafzahlung leisten?

[Ama]

Du zahlst, damit du dein Recht auf Privatkopie ausüben kannst. Und zwar in Bezug auf jene wenigen Werke, deren Kopie noch deswegen legal ist, weil damit kein Kopierschutz umgangen wird.

Je mehr man darüber nachdenkt, desto wütender wird man.

[dumdideidum]

Die Formulierung ist nett.

....Das bezahlt du, damit du dein RECHT auf Privatkopie...

:D .... Klingt dezent nach Koruption und Schutzgeld ^^

[F4yt]

Dann kauf ich wohl die richtigen CDs. Die haben alle keinen Kopierschutz. Und vom Kopierschutz auf DVDs merk ich irgendwie nichts ;)

Mit dem "Gesetz" zur Privatkopie haben Kopierschutzmechanismen für mich keinerlei Existenzberechtigung, da sich beide Aussagen meiner Ansicht nach widersprechen. Daher wage ich einfach sie zu ignorieren.

Und da auf der guten alten Schallplatte kein Kopierschutz möglich ist, habe ich mit einem Großteil meiner Musik ohnehin keine Probleme.

Heißt jetzt nicht, dass ich die "Abgaben" für gerechtfertigt halte.

Wenn dann irgendwann vermehrt im Ausland gekauft wird und einige Einzelhändler ein schlechtes Jahr haben, kennen wir zumindest die Schuldigen.

-------------------------------------------------------------------------------
How blind can you be, don't you see that the gambler lost what he does not have?

[_4ubi_]

F4yt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann kauf ich wohl die richtigen CDs. Die haben alle keinen Kopierschutz.
> Und vom Kopierschutz auf DVDs merk ich irgendwie nichts ;)

> Mit dem "Gesetz" zur Privatkopie haben Kopierschutzmechanismen für mich
> keinerlei Existenzberechtigung, da sich beide Aussagen meiner Ansicht nach
> widersprechen. Daher wage ich einfach sie zu ignorieren.

Es gibt aber auch ein Gesetz über den Kopierschutz. Das darfst dann auch nicht ignorieren.

> Und da auf der guten alten Schallplatte kein Kopierschutz möglich ist, habe
> ich mit einem Großteil meiner Musik ohnehin keine Probleme.

> Heißt jetzt nicht, dass ich die "Abgaben" für gerechtfertigt halte.

Warum auch ?

> Wenn dann irgendwann vermehrt im Ausland gekauft wird und einige
> Einzelhändler ein schlechtes Jahr haben, kennen wir zumindest die
> Schuldigen.

Das wird aber leider (wahrscheinlich) nicht passieren !

[Chevarez]

F4yt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit dem "Gesetz" zur Privatkopie haben Kopierschutzmechanismen für mich
> keinerlei Existenzberechtigung, da sich beide Aussagen meiner Ansicht nach
> widersprechen. Daher wage ich einfach sie zu ignorieren.

Viel Spaß beim Ignorieren bei z. B. aktueller Software. Das geht da schon so weit, dass sich z. B. mein Bruder kürzlich Anno 2070 gebraucht in der originalen Special-Edition gekauft hat, nur um dann festzustellen, dass er dank DRM nicht mal sein Originalspiel verwenden konnte.

Da kann man dann allerhöchstens das komplette Produkt ignorieren, so wie ich es geflissentlich tue. Diese Serverpflicht, Online-Pflicht und DRM-Software zu ignorieren fällt einem zumindest recht schwer.

[Pluto1010]

Wenn wir eh DRM überall bekommen, dann kann ich auch einfach alles kopieren und die können diese Gebühr auf die Datenträger weglassen. Der Hersteller bekommt das Geld ja eh weil ich ja nur dann das Produkt aktivieren kann.

Für mich is das einfach nur Geldmacherei von der GEMA. Finanzieren die sich darüber? Dann würd ich das vollkommen verstehen wie die auf solchen Unfug kommen - wenn gleich ich dass dann trotzdem nicht akzeptieren würde. Ich habe schließlich gezahlt. Und das unser Staat da nix dran macht is auch klar. Wenn man erst nach dieser Gebühr die MwSt erhebt, dann fällt die mit der Gebühr natürlich höher aus. Alles A****l*****er