Bild ansehen, über Kauf entscheiden

[Phreeze]

Erst einmal das Bild und Tests anschauen, dann einen Schirm kaufen. Sollte jeder machen. Wer kauft blind einen Schirm, nur weil Rahmenlos da steht ? Keiner. Man schaut sich mindestens an wie der Fuss aussieht (ahnungslose) oder welche Anschlüsse er hat (Fortgeschritten). Von Panels etc. reden wär schon offtopic ;)

[Casandro]

Tests verwenden häufig Pressefotos und sind extrem unkritisch. Manchmal frage man sich ob die überhaupt eine Teststellung hatten.

[EqPO]

Abhängig vom Tester. Ein Golem- oder Heisetest wird das sehr wohl offenbaren.

Einer vom WDR wird gucken ob der Stecker in die Steckdose paßt, der andere Stecker irgendwo an den PC paßt und ob der Monitor an und auch aus geht.

Anderes Publikum anderer Test. :)

[ichbinsmalwieder]

Casandro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tests verwenden häufig Pressefotos und sind extrem unkritisch. Manchmal
> frage man sich ob die überhaupt eine Teststellung hatten.

Leider finden sich im Web immer öfter "Tests", die nichts anderes als eine Umformulierung des Werbetextes oder der technischen Daten des Gerätes sind.

Die lassen sich aber natürlich leicht entlarven, da dort in der Regel keinerlei Wertung vorgenommen wird.

[spYro]

Da hast du natürlich Recht.
Andererseits ist ein Bild nur Optional.
Eine Ware wie ein TFT lässt sich durch Angaben beschreiben wie:
- Zollgröße
- hersteller
- Anschlüsse
- Kontrast
- u.s.w.
... Und dazu zählt eben auch so eine Eigenschaft wie "hat keinen sichtbaren rahmen".

Wenn ich also einen TFT kaufe, der als Eigenschaft "hat keinen sichtbaren rahmen" hat, dann kann bzw. muss ich dieses auch erwarten.
Wenn der TFt dann doch einen sichtbaren rahmen besitzt, ist das ein umtauschgrund ohne wenn und aber ;)

[Casandro]

spYro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn der TFt dann doch einen sichtbaren rahmen besitzt, ist das ein
> umtauschgrund ohne wenn und aber ;)

Und der Hersteller wird Dir natürlich entgegnen, dass das Teil ja, so lange Du es nicht einschaltest, keinen sichtbaren Rahmen hat.

[blizzy]

> Und der Hersteller wird Dir natürlich entgegnen, dass das Teil ja, so lange
> Du es nicht einschaltest, keinen sichtbaren Rahmen hat.

Wem würde ein Gericht wohl eher recht geben? Dem Käufer, der erwartet, daß das Gerät im eingeschalteten Zustand keinen Rahmen hat? Oder dem Hersteller, der das "rahmenlose" Gerät im (wie sich später rausstellt) ausgeschalteten Zustand bewirbt? Was ist wohl der Haupteinsatzzweck eines solchen Geräts? Staubfänger?

[Casandro]

blizzy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ist wohl der Haupteinsatzzweck eines
> solchen Geräts? Staubfänger?

Oder Briefbeschwerer. Es gibt viele Anwendungen für einen ausgeschalteten Monitor.

[Phreeze]

..dann müsste ich ja auch sage, dass der Bildschirm viiiiiiel mehr Platz nimmt als angegeben, "wenn er noch im Karton eingepackt ist". Ist genauso doof zu behaupten wie, "wenn er ausgeschaltet ist".. Böser Hersteller :-/