lieber die raptor serie auf 500-600 GB bringen

[rotatinpm]

die haben nämlich 10k rpm und damit wesentlich bessere Zugriffszeit ...

[the_pi_man]

Wenn du schnelle Zugriffszeiten willst, denk mal über SSD nach. Oder hast du große Datenbanken im Einsatz wo SSD's nicht ausreichen?

[krawummmmmmms]

rotatinpm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> die haben nämlich 10k rpm

wer den Lärm eines startenden Kampfjets im Wohnzimmer ertragen kann...

[weee]

SAS Platten mit 15k rpm und 600GB sind das Zauberwort.

Und nein, die sind dann nicht zu vergleichen mit 10 Jahre alten, eingelaufenen SCSI Platten die wirklich jaulen wie Kampfjets.

Meine 3 15k Platten sind zwar hoerbar, aber stoerend ist das nicht.

[ssd mit freundlichen grüßen]

warum platten nehmen, die sich möglichst schnell drehen und möglichst schnell verschleissen, wenns auch einfacher geht?
für den hausgebrauch sollte ein raid 0 mit 2 oder gar mehreren ssd`s als systemlaufwerk völlig genügen. meine daten (mp3, filme, bilder etc.) sind nicht so zeitkritisch, dass ich da möglichst geringe zugriffszeiten benötige.
ich betreibe unter anderem mehrere audio- und video- workstations und selbst hier reichen die zugriffszeiten herkömmlicher platten völlig aus.

[berufsnerd]

krawummmmmmms schrieb:
> wer den Lärm eines startenden Kampfjets im Wohnzimmer ertragen kann...

Unfug, die 2,5" Versionen mit 150 bzw. 300gb sind im Leerlauf unhörbar und selbst bei Randomzugriffen nicht wesentlich lauter als die 7.2k Versionen.

[Chaotarch]

Klar hört man das nicht mehr. Die flitzen einfach durch den hörbaren Ton Bereich... 15kHz hört halt nicht mehr jeder :p

Hf,
Jens

[itachi]

sas 600gb. Ham wollen. Nur leider viel zu teuer.

[einheitenwisser]

Chaotarch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar hört man das nicht mehr. Die flitzen einfach durch den hörbaren Ton
> Bereich... 15kHz hört halt nicht mehr jeder :p
>
> Hf,
> Jens

leider um faktor 60 falsch. platten 1/minuten, Hz = 1/sek

[Bip]

10.000 UPM? Muss sich ja wieder anhören wie ein Düsenjet.

[Raider]

ssd mit freundlichen grüßen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> warum platten nehmen, die sich möglichst schnell drehen und möglichst
> schnell verschleissen, wenns auch einfacher geht?
> für den hausgebrauch sollte ein raid 0 mit 2 oder gar mehreren ssd`s als
> systemlaufwerk völlig genügen. meine daten (mp3, filme, bilder etc.) sind
> nicht so zeitkritisch, dass ich da möglichst geringe zugriffszeiten
> benötige.
> ich betreibe unter anderem mehrere audio- und video- workstations und
> selbst hier reichen die zugriffszeiten herkömmlicher platten völlig aus.


Ein guter Raid-Controller allein kostet schon 250 Euro. Die SSD Platten sind auch nicht billig, und es ist fraglich ob deren Lebensdauer an die von Festplatten kommt. Bei guter Kühlung ist der Verschleiss bei den Raptoren vernachlässigbar. Ich würde sogar behaupten eine Raptor-Platte hält wegen ihrer höheren Materialqualität länger als eine normale 08/15 7200er Platte.

Warum also all das Geld in Raid-Hardware (Controller + mehrere SSD's) stecken und sich einem Raid-0 aussetzen, wenn man insgesamt billiger an eine grosse Raptor-Platte kommt? Und falls mal was passiert, dann kann ein Tool wie R-Studio von Raid-0 Arrays meist weniger retten also von normalen Platten.