- USB-Speicher mit 64 und mehr GB.
- HDDs mit 1 TB im handlichen externen 2,5" Format.
- DSL mit 16 MBits und mehr.
- kein DRM
Dem gegenüber stehen mickrige 25 GB read only.
Den Kosten eines Brenners nebst Scheiben stehen USB-Speicher und HDDs mit deutlichem Mehrwert gegenüber.
Selbst zur Archivierung taugt die BR nicht. In heutigen PCs stecken gern bis 1TB und mehr drin.
Da ist es weitaus kostengünstiger eine weitere HDD zur Archivierung zu nutzen.
Spiele die auf mehrere DVDs verteilt sind, sind nicht so häufig. Darüber hinaus geht es immer mehr in Richtung Steam &Co.
Entsprechende DSL Leitung vorausgesetzt ist die Variante noch bequemer als der DVD Kauf, da man hier unabhängig von den Ladenöffnungszeiten ist.
Die DVD hatte ihre Berechtigung, da zu ihrem Zeitpunkt schnelles DSL, dicke USB-Speicher und billige HDDs noch nicht abzusehen waren.
Die Blue Ray ist jetzt schon ein veraltetes Format.
wenn wirklich die vollen 25gb genutuzt werden dann dauert es ca. 3,5 Stunden bis man dass mit 16mbit runtergeladen hat (falls überhaupt genug upload bereitgestellt werden kann wenn viele saugen). Nebenbei gibt es noch 50gb blu-ray, was es mal eben auf ca. 7 stunden verdoppeln würde.
Wobei 16mbit noch nichtmal bundesweit verfügbar sind.
USB sticks haben momentan preise von ca. 1,71€ pro gb. (32gb stick für 54,90€ war so das günstigste was ich so spontan im preis leisteungs verhältniss gefunden habe)
USB festplatten gibt es schon ab ca. 0,07€ pro gb
DVD Rohlinge liegen ca. bei 0,09€ pro gb
Blu-ray rohlinge sehe ich gerade gibt es auch schon ab 0,10€ pro gb (10er spindel 22,90€)
Wenn man seine daten sicher haben will sollte man vermutlich überall doch etwas bessere modelle nehmen (habe jeweils
Also irgendwie sehe ich da bei festplatten und den beiden optischen systemen brauchbare preise. Die Speicher von USB sticks erscheinen mir viel zu teuer (zumindest für archivierung zum transport mögen sie super sein)
>wenn wirklich die vollen 25gb genutuzt werden dann dauert es >ca. 3,5 Stunden bis man dass mit 16mbit runtergeladen hat
(falls überhaupt genug upload bereitgestellt werden kann wenn >viele saugen). Nebenbei gibt es noch 50gb blu-ray, was es mal >eben auf ca. 7 stunden verdoppeln würde.
Bis die Spiele tatsächlich 25gb nutzen, gehen noch einige Jahre ins Land. Bis dahin ist die Verfügbarkeit und bandbreite hoffentlich wesentlich weiter.
Wenn man nicht gerade in einer größeren Stadt wohnt, dauert es meist mehrere Tage von der Idee ein Spiel zu kaufen bis man es in Händen hält.
Da sind 3 bzw 7 Stunden ein erheblicher Vorteil.
Da Blu-ray Laufwerke nie die Verbreitung der DVD erfahren werden, können sich Publisher Veröffentlichungen auf Blu-ray auch nicht leisten.
Plurey schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >wenn wirklich die vollen 25gb genutuzt werden dann dauert es >ca. 3,5
> Stunden bis man dass mit 16mbit runtergeladen hat
> (falls überhaupt genug upload bereitgestellt werden kann wenn >viele
> saugen). Nebenbei gibt es noch 50gb blu-ray, was es mal >eben auf ca. 7
> stunden verdoppeln würde.
>
> Bis die Spiele tatsächlich 25gb nutzen, gehen noch einige Jahre ins Land.
> Bis dahin ist die Verfügbarkeit und bandbreite hoffentlich wesentlich
> weiter.
> Wenn man nicht gerade in einer größeren Stadt wohnt, dauert es meist
> mehrere Tage von der Idee ein Spiel zu kaufen bis man es in Händen hält.
Naja was ist eine größere stadt? Ich meine gut ich wohne in einer stadt mit ca. 30.000 Einwohnern ist auf jedenfall keine großstadt, aber ein dorf ist es auch nicht mehr. Habe sagenhafete 2mbit DSL. Klar 1km luftlinie entfernt könnte ich sogar 25mbit vdsl haben. Jedenfalls dauert die fahrt zum nächsten mediamarkt ca. 10 minuten. (10 minuten hinfahren, 10 minuten da aufhalten, 10 minuten zurückfahren und in 30 minuten hätte ich meine blu-ray). Und ob die fahrtkosten jetzt höher sind wie die stromkosten die ein pc der 7 stunden etwas downloaded (bandbreite war ja praktisch exklusiv für den download in der berechnung), müßte ein anderer ausrechnen
> Da sind 3 bzw 7 Stunden ein erheblicher Vorteil.
> Da Blu-ray Laufwerke nie die Verbreitung der DVD erfahren werden, können
> sich Publisher Veröffentlichungen auf Blu-ray auch nicht leisten.
Naja nie würde ich nicht sagen, es verbreitet sich nur halt sehr langsam. Und selbst viele mainstream spiele wurden ja lieber auf CD veröffentlich (z.B.: world of warcraft und dass erste addon)
Und wenn spiele entwickler größere speiechermedien zur verfügung haben, dann werden diese auch genutzt, ob es jetzt gerenderte video sequenzen sind, mehrere sprachversionen, oder einfach größere texturen.
Es gibt einfach darauf an, wofür man die Dinger benutzen will.
Zur Datensicherung gibt es die genannten Alternativen, aber Du bekommst keine Filme oder Musik auf USB-Sticks usw.
DSL wird vielleicht mal eine Alternative, wenn jeder 50Mbit zur Verfügung hat, aber noch krebse ich hier mit 2Mbit herum, mehr bekomme ich leider nicht, und das ist schon sehr nervig, insbesondere wenn ich bei meiner Freundin bin, die in der Landeshauptstadt immerhin "schon" 16Mbit hat.
Zum Bereich USB gibt es derzeit auch günstigere Angebote im Bereich 32GB, preislich immer noch fallend. Davon abgesehen ist der Stick immer wieder beschreibbar und robuster in der Handhabung. Vorteile die die BR nicht hat.
Für dich mit 2mbit ist es sicherlich ein Manko. Ich komme dankenswerterweise in den Genuß der 16er Leitung. Daher mache ich mir keine Gedanken mehr um die übliche Spielegröße von 4-10GB. In Steam ist das je nach Auslastung keine große Wartezeit. Selbst 7 Stunden (über Nacht) wäre für mich kein Grund in den nächsten Laden zu fahren.
Ich für meinen Teil habe seit 4 Jahren DSL 16k und seitdem DVDs oder gar CDs höchstens im einstelligen Bereich gebrannt.
Würde ich meinen DVD Brenner ausbauen, würde ich den Verlust kaum noch bemerken.
BR wäre für mich Geldverschwendung.
Man sollte doch genauer lesen, bevor man es abschickt:
Nicht "Es gibt einfach darauf an, wofür man die Dinger benutzen will"
sondern natürlich "Es KOMMT einfach darauf an, wofür man die Dinger benutzen will"
Ja das ist bedauerlich. Musik und Filme gibt es jedenfalls schon längst online zu erwerben oder per Stream auszuleihen.
USB nutze ich da allenfalls noch zum Transport oder Unterwegsspeicher.
robinx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn wirklich die vollen 25gb genutuzt werden dann dauert es ca. 3,5
> Stunden bis man dass mit 16mbit runtergeladen hat
Wenn Du alternativ den Datenträger im Internet bestellst, dann dauert es (im günstigsten Fall) ca. 35 Stunden, bis Du die Daten empfangen hast.
Vaderchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zum Bereich USB gibt es derzeit auch günstigere Angebote im Bereich 32GB,
mag sein, dass es günstigere gibt, ich habe einfach mal schnell im internet die preise geschaut, jedenfalls sind USB sticks noch sehr weit weg von den preisen von festplatten / optischen medien die sich ja im bereich von ca. 10 cent pro gb bewegen. (gibt ja auch bestimmt noch günstigere festplatten / dvd rohlinge)
> preislich immer noch fallend. Davon abgesehen ist der Stick immer wieder
> beschreibbar und robuster in der Handhabung. Vorteile die die BR nicht
> hat.
Nachteil, aber auch Vorteil, eine DVD-R kann ich gefahrlos zu anderen leuten mitnehmen, bei usb sticks muß ich aufpassen, dass ein virus nichts löscht.
>
> Für dich mit 2mbit ist es sicherlich ein Manko. Ich komme
> dankenswerterweise in den Genuß der 16er Leitung. Daher mache ich mir keine
> Gedanken mehr um die übliche Spielegröße von 4-10GB. In Steam ist das je
> nach Auslastung keine große Wartezeit. Selbst 7 Stunden (über Nacht) wäre
> für mich kein Grund in den nächsten Laden zu fahren.
Naja downloads über nacht sind halt nicht gerade super günstig, vorallem ist neben dem mediamarkt noch ein real supermarkt, und man muß ja manchmal auch noch was anderes einkaufen. Und wenn man eine neuerscheinung wirklich direkt haben will ist amazon sicherlich auch gut, die teile waren bisher immer pünkltlich am releasetag im briefkasten.
Wobei ich gerne mal eine liste des DSL ausbaus sehen würde (vorallem nach bandbreite ist ja schön dass man im internet ließt x% ist DSL verfügbar, nur sind da auch leute enthalten die nur 1mbit haben)
echt wo gibt es full-hd filme online zu erwerben??
Hier ging es in erster Linie um Spiele die über Plattformen wie Steam vertrieben werden.
Vaderchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - USB-Speicher mit 64 und mehr GB.
> - HDDs mit 1 TB im handlichen externen 2,5" Format.
> - DSL mit 16 MBits und mehr.
> - kein DRM
>
> Dem gegenüber stehen mickrige 25 GB read only.
> Den Kosten eines Brenners nebst Scheiben stehen USB-Speicher und HDDs mit
> deutlichem Mehrwert gegenüber.
>
> Selbst zur Archivierung taugt die BR nicht. In heutigen PCs stecken gern
> bis 1TB und mehr drin.
> Da ist es weitaus kostengünstiger eine weitere HDD zur Archivierung zu
> nutzen.
>
> Spiele die auf mehrere DVDs verteilt sind, sind nicht so häufig. Darüber
> hinaus geht es immer mehr in Richtung Steam &Co.
> Entsprechende DSL Leitung vorausgesetzt ist die Variante noch bequemer als
> der DVD Kauf, da man hier unabhängig von den Ladenöffnungszeiten ist.
>
> Die DVD hatte ihre Berechtigung, da zu ihrem Zeitpunkt schnelles DSL, dicke
> USB-Speicher und billige HDDs noch nicht abzusehen waren.
> Die Blue Ray ist jetzt schon ein veraltetes Format.
Naja, schwere Halbdarstellung aller Dinge...
USB Sticks udn Festplatten als Wiederbeschreibbare Medien sind sicher keine Alternative für den Einzelhandel zum Verkauf von Filmen und Spielen, dass ist einfach nicht für 5 Cent weit gedacht.
Einzig die Sache mit dem internet, dass man Filme immer mehr übers inet direkt bezieht, wie auch Spiele, usw. zieht, allerdings möchten viele auch einen materiellen Wert besitzen für Ihren Kauf, ich möchte z.B. einige Filme einfach in meinem Schrank stehen haben, und nicht nur von irgendwlehcne online Videotheken für 24h das Ansehrecht erwerben.
Man braucht also definitiv ein Ablösemedium, und da ist die BD perfekt, denn sie bietet ausreichend Platz für hoch qualitatives Videomaterial + unkompremiertes Audio, dafür ist sie ausgelegt, es geht nicht darum, dass man seine Raubkopien heute besser auf der 1tb Platte speichert als auf ne BD brennt, weil man das früher so getan hat mit CD und DVD, Du mußt also auch mal über den Horizont Deiner Brennstation nachdenken, an Leute die etwas einkaufen wollen und es dabei auch noch anfassen können möchten.
Das die BD im Brennerbereich sicherlich nichtmehr den Erfolg haben wird wie die CD und DVD ist klar, zu Zeiten von riesen USB Sticks und mobilen riesigen Festplatten.
Hm und wozu brauch ich Blu-Ray Filme mit Lossless Sound an meinem PC? Als Standalone Player ist das eventuell noch einzusehen wenn man sich gerne mit DRM gängeln lässt. Aber als Speichermedium ist Blu-Ray sehr uninteressant für den PC Anwender.
>Und ob die fahrtkosten jetzt höher sind wie die stromkosten die
> ein pc der 7 stunden etwas downloaded (bandbreite war ja praktisch exklusiv
> für den download in der berechnung), müßte ein anderer ausrechnen
Annahmen Auto:
Verbrauch : 8 l / 100 km
Durchschnittsgeschwindigkeit 80 km/h
Strecke : lt. deiner Aussage und meiner Annahme 13,333 km
Benzinpreis 1,35 € / l
ergibt an Spritkosten : 2,87 € für Hin und Zurück
Annahmen PC :
Strombedarf : 250 W bei ausgeschaltetem Monitor und keiner GPU-Last
Strompreis : 21 ct / kWh (Stand : 2008, Statistik)
ergibt an Stromkosten bei diesen (optimistischen) Annahmen und einer Laufzeit von 7 Stunden 36,64 ct. Zur Korrekturrechnung : ältere PCs fressen bei dieser Art von Betrieb ca. 170 W
2 mal bearbeitet, zuletzt am 26.08.09 17:15 durch IhrName9999.
Vaderchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
> Spiele die auf mehrere DVDs verteilt sind, sind nicht so häufig. Darüber
> hinaus geht es immer mehr in Richtung Steam &Co.
> Entsprechende DSL Leitung vorausgesetzt ist die Variante noch bequemer als
> der DVD Kauf, da man hier unabhängig von den Ladenöffnungszeiten ist.
Das zum einen, und zum anderen kopiert man mehrere DVD's sowiso erst mal auf die Festplatte, weil der Zugriff wesentlich schneller ist. Macht jeder Installer. Die DVD ist dann nur noch aus DRM Gründen notwendig.
>
> Die DVD hatte ihre Berechtigung, da zu ihrem Zeitpunkt schnelles DSL, dicke
> USB-Speicher und billige HDDs noch nicht abzusehen waren.
> Die Blue Ray ist jetzt schon ein veraltetes Format.
Stimmt. Ich überlege mir auch schon später einfach externe Laufwerke zum Datenspeichern zu besorgen. Oder ein paar Speicherkarten für kleinere Sachen.
Letztendlich benötigen eigentlich nur ein paar Grossbildseher eine Blue-Ray. Der Rest kommt locker mit den jetzigen technischen Möglichkeiten aus.
Und Spiele auf Blue-Ray? Bei der jetzigen Verbreitung könnte man das "wirtschaftliches Hara-Kiri" nennen, wenn man nicht zusätzlich noch DVDs herausbringt. ;)
So wie Microsofts Versuch Spiele nur für Vista herauszubringen. ;)
moeper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> USB Sticks udn Festplatten als Wiederbeschreibbare Medien sind sicher keine
> Alternative für den Einzelhandel zum Verkauf von Filmen und Spielen, dass
> ist einfach nicht für 5 Cent weit gedacht.
Warum nicht? Der Einzelhandel verkauft zur Zeit erfolgreich USB-Sticks und Speicherkarten (inkl. Leser) -- allerdings leer. Was spricht dagegen, SD-Karten mit Inhalt zu verkaufen?
MCs hat man auch bespielt und unbespielt verkauft.
die frage war aber auch diese aussage gemünzt:
Vaderchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Musik und Filme gibt es jedenfalls schon längst
> online zu erwerben oder per Stream auszuleihen.
>USB sticks haben momentan preise von ca. 1,71€ pro gb. (32gb stick für >54,90€ war so das günstigste was ich so spontan im preis leisteungs >verhältniss gefunden habe)
>USB festplatten gibt es schon ab ca. 0,07€ pro gb
>DVD Rohlinge liegen ca. bei 0,09€ pro gb
>Blu-ray rohlinge sehe ich gerade gibt es auch schon ab 0,10€ pro gb (10er >spindel 22,90€)
Das ist ja wohl Äpfel mit Birnen verglichen, da man die obigen Blu-Ray-Rohlinge nicht mehrmals beschreiben kann. Und mehrfach beschreibbare Medien eignen sich meist nicht besonders zur Datensicherung, da zu unzuverlässig.
Die Blu-Ray als Film-Medium hat entscheidende Nachteile gegen der DVD, beispielsweise der höhere Preis oder das DRM.
Bekannten mal eine Kopie brennen oder sich den Soundtrack auf den MP3-Player laden geht nicht. Mit anderen Betriebssystemen außer Windows sind sie zudem nicht abspielbar. Sie belasten den Prozessor außerdem deutlich stärker und haben oft Kompatiblitätsprobleme durch
die Verwendung von aktiven Inhalten.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 163 | letzter Beitrag 11:57 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.