Sicher nicht länger als bei DVD und CD-Rom. Ich hatte schon fälle,
in welchen eine Disc nur wenige Stunden lesbar war ...
Dann doch besser festplatten oder Medien wo sich nichts dreht ...
schonmal nen headcrash bei einer festplatte gehabt?
Klar man kann mit raid system gegensteuern. Man kann auch bei DVD lustige dinge machen wie par2 dateien und die dann auch auf mehrere DVDs verteielen
Im Heimgebrauch löst man die headcrash Problematik durch eine zweite oder für paranoide Dritte Platte. Muss ja nicht gleich ein Raid sein, extern reicht aus.
Von jeder Blu-ray/DVD eine Sicherheitskopie wäre absurd und par2 Dateien machen vielleicht ein paar "IT-Profis" die Langeweile haben.
headcrash passiert ja z.b. nicht, wenn man eine platte nach der sicherung nicht mehr betreibt. gebrannte dvds verotten, egal ob man sie benutzt oder nicht. organischen bestandteilen sei dank.
naja hatte auch schonmal nen alten computer wieder probeweise anfahren wollen, stand eigentlich lange rum. Da kam auch nur "klick, klick" als die festplatte anfharen wollte. Eine drei jahre alte festplatte muß auch nichts zwangsweise wieder anfahren, selbst wenn sie nur im schrank steht.
naja ist ja hier auch ein forum für it profies.
Wobei ich persönlich wirklich par dateien mit auf dvds brenne.
Habe sogar extra nen kleines mini skript geschrieben und sollte es mal überarbeiten sieht irgendwie grausam aus auch wenn es funktioniert:
du -s | awk '{printf ("%d\n", (((4700000000 - ($1*1024)) / 315000))-10);}'|awk '{print ("/home/robin/par2cmdline-0.4-tbb-20090203-lin64/par2 create -s307200 -c" $0 " recovery *")}' |sh
Den fall das ich eine DVD garnicht mehr lesen konnte hatte ich eigentlich noch nie, dass ein paar mb nichtmehr lesbar waren allerdings schon. Klar man könnte es auch noch komplizierter machen und par2 dateien auf mehrere dvds verteilen währe evtl. sogar sinvoller
Generell ist es beides nicht für die langzeit Archivierung geeignet.
DVDs muss man richtig lagern und Festplatten haben generell ein recht hohes risiko des Datenverlust.
Die frage ist nur was soll der Privatmensch genau machen, wenn daten gesichert werden sollen.
Klar gibt ja mitlerweile auch schon leute mit HD kameras. Selbt Fotos im RAW format sind nicht gerade klein. Oder auch aufnahmen die mit einer DVB-S karte entstanden sind.
Streamer sind ziemlich teuer (nen LTO Ultrium 4 Medium hätte den richtigen Preis nur sind die Streamer viel zu teuer, bei den GoVault ist es genau umgekehrt Streamer günstig medien teuer)
Festplatten, DVD, Blu-ray, USB sticks sind alle nicht wirklich ideal für die langzeitarchivierung (usb sticks haben üble pro GB preise die anderen medien haben eher haltbarkeitsprobleme). Klar man kann es mehrfach sichern auch auf unterschiedlichen medien und hoffen dass es klappt.
Aber eine wirkliche lösung zum datenbackup für privatleute sehe ich leider nicht wirklich
robinx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die frage ist nur was soll der Privatmensch genau machen, wenn daten
> gesichert werden sollen.
Auf Festplatten sichern: http://www.sharkoon.com/html/produkte/externe_gehaeuse/sata_quickport_pro/index.html
> Klar gibt ja mitlerweile auch schon leute mit HD kameras. Selbt Fotos im
> RAW format sind nicht gerade klein. Oder auch aufnahmen die mit einer DVB-S
> karte entstanden sind.
Eben, die passen da wunderbar drauf.
> Streamer sind ziemlich teuer (nen LTO Ultrium 4 Medium hätte den richtigen
> Preis nur sind die Streamer viel zu teuer,
Festplatten sind bereits günstiger. (77 EUR/1,5 TB inkl. Laufwerk vs. 50 EUR/0,8 TB für das Band). LTO4 ist für den Privatmann schon deswegen nichts, weil er kein System hat, das _mindestens_ 120 MB/s liefern kann, um so ein Band zu füllen, von Kompression ganz zu schweigen.
> bei den GoVault ist es genau
> umgekehrt Streamer günstig medien teuer)
GoVault ist ja auch kein Streamer, sondern ein 2,5"-Wechselplattensystem. Da sehe ich ehrlich gesagt nicht den Grund, warum das »Laufwerk« mehrere hundert EUR kosten muß.
ciao, jtsn
jtsn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> robinx schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Die frage ist nur was soll der Privatmensch genau machen, wenn daten
> > gesichert werden sollen.
>
> Auf Festplatten sichern: www.sharkoon.com
>
> Streamer sind ziemlich teuer (nen LTO Ultrium 4 Medium hätte den
> richtigen
> > Preis nur sind die Streamer viel zu teuer,
>
> Festplatten sind bereits günstiger. (77 EUR/1,5 TB inkl. Laufwerk vs. 50
> EUR/0,8 TB für das Band). LTO4 ist für den Privatmann schon deswegen
> nichts, weil er kein System hat, das _mindestens_ 120 MB/s liefern kann, um
> so ein Band zu füllen, von Kompression ganz zu schweigen.
>
Ja eigentlich sehr schade dass es keinen Streamer Typ gibt der günstig ist und viel speichern kann, vorallem günstige medien währen interessant.
Auf andere dinge könnte man verzichten (geschwindigkeit, hardware komprimierung)
Jedenfalls währen LTO bänder (oder auch andere streamer systeme) super was die langzeit archivierung angeht.
> > bei den GoVault ist es genau
> > umgekehrt Streamer günstig medien teuer)
>
> GoVault ist ja auch kein Streamer, sondern ein 2,5"-Wechselplattensystem.
> Da sehe ich ehrlich gesagt nicht den Grund, warum das »Laufwerk« mehrere
> hundert EUR kosten muß.
>
naja ging auch noch um alternativen GoVault, oder REV sind beide nicht wirklich effektiv was den preis angeht.
DVD-RAM währe evtl. noch was, aber ist auch eher langsam.
> ciao, jtsn
robinx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> naja ging auch noch um alternativen GoVault, oder REV sind beide nicht
> wirklich effektiv was den preis angeht.
> DVD-RAM währe evtl. noch was, aber ist auch eher langsam.
Zwischen GoVault und DVD-RAM liegt kapazitätsmäßig der Faktor 30.
Und DVD-RAM ist mit 600 EUR/TB inzwischen viel zu teuer (Festplatten gibt es derzeit ab 70 EUR/TB).
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 163 | letzter Beitrag 11:57 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.