1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » PC-Hardware
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Western Digital Black: 4-TByte…
  6. » Thema

4TB??

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: 4TB??

    Autor yast 20.11.12 - 20:47

    Ich will eine 1PB Festplatte. Mal schauen wie lang es geht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: 4TB??

    Autor mark2020 20.11.12 - 21:00

    Pitti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mark2020 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > also meine 3TB ist fast voll, aber 4TB lohnt nicht, man braucht ja auch
    > die
    > > selbe größe zum backup. Ich hoffe es kommen bald, 8TB platten oder
    > 10TB...
    > >
    > > Wer zum Beispiel Serien in HD hat verbraucht schnell den Speicher...
    >
    > Lass mich raten: Du leitest ein "eigenes" Rechenzentrum!? :D

    so ungefähr, ist ein Heimserver für die ganze Familie ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: 4TB??

    Autor Hasler 20.11.12 - 21:04

    Ich sammle seit Jahren alles was auf dem desktop lag und liegt.
    Alle files im Dokumenten ordner.
    Alle Bilder, Videos und Musik.
    Jede ex Freundin hat einen eigenen order mit haufenweise Bildern.
    Wen ich ein Video für YouTube erstellen ist das rohmaterieal von 20 GB pro Video
    Eine betrieb system Sammlung von Linux Windows mit Treibern umfasst bald 200gb.

    Alles schoen sortiert nach Jahr und Monat auf der externen.
    Ich hab jetzt meine 3tb voll.
    Intern habe ich gerade mal eine 1tb platte die recht schnell voll wird. Jedes mal wen die voll ist sortieren ich alles in die externe platte und setze wegen gescheindigkeits gründen ein frisches win auf.

    Bald ersetzte ich die win platte durch eine SSD und die 1tb wird zum zwischenspeicher zwischen backup und system.

    Ich muss sagen es ist depremierend wen man versucht files zu suchen die seit Jahren weg sind. Somit dieser backup tick.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: 4TB??

    Autor Fotobar 20.11.12 - 21:16

    ternes3 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Welcher nochmale PC Benutzer braucht 4TB????

    Also ich habe schon über 3 TB Daten, Fotos, Filme , Musik etc.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: 4TB??

    Autor grorg 21.11.12 - 00:55

    nie (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit Aussagen zu Speicherplatz sollte man generell vorsichtig sein ;)
    >
    > de.wikiquote.org

    "angeblich 1981. Bill Gates dementiert"
    Super tolle Quelle .... und das von nem Mitarbeiter.
    Stand nebenbei auch vor einiger Zeit in den meisten vernünftigen IT-Portalen, dass es dieses Zitat von Gates nie gegeben hat.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: 4TB??

    Autor Technikfreak 21.11.12 - 02:24

    Fotobar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ternes3 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Welcher nochmale PC Benutzer braucht 4TB????
    >
    > Also ich habe schon über 3 TB Daten, Fotos, Filme , Musik etc.
    Woher weisst du, dass du wirklich 3 TB an Daten hast? Möglicherweise ist 1/3 deiner Festplatte mit angefangenen, leeren Clustern aufgefüllt...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: 4TB??

    Autor Technikfreak 21.11.12 - 02:27

    Hasler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich sammle seit Jahren alles was auf dem desktop lag und liegt.
    > Alle files im Dokumenten ordner.
    > Alle Bilder, Videos und Musik.
    > Jede ex Freundin hat einen eigenen order mit haufenweise Bildern.
    Im wahren Leben sagt man solchen Leuten: Messi
    Wieviel Sinn macht es all diesen Schrott zu sammeln, oder denkst du, wenn man dir die Festplatte / SSD in den Sarg legt, dass du damit noch etwas anzufangen weisst?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: 4TB??

    Autor Flying Circus 21.11.12 - 07:43

    aaandy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde so eine Unterteilung in Dauerbetrieb und Nicht-Dauerbetrieb im
    > Übrigen ziemlich bescheuert. Grade wenn man von Desktop-PC-Komponenten
    > spricht. Mein Desktop ist 24/7 in Betrieb ...

    Eben. Deiner. Ist aber eher nicht die Norm; in den Firmen, in denen ich bisher meine Brötchen verdient habe, wurden die Desktops über Nacht abgeschaltet. Ein Laden hat dafür sogar eine Software eingekauft, um Mitarbeitern, die das "vergaßen", den PC zwangsabschalten zu können. 24/7-Komponenten sind teurer. Normale leben ggf. einfach nicht so lange.

    > Nachdem WD Hitachi (und die ja IBM-Festplattensparte) übernommen haben,
    > haben sie wohl auch die genialen Qualitätsstandards der IBM-Deskstar-Reihe
    > übernommen - ich erinnere mich da vor ca. 10 Jahren an eine Ausfallquote
    > von ca. 50% innerhalb von 6 Monaten.

    Kann ich so nicht bestätigen, allerdings ist mir eine Caviar Green mit 2TB im 24/7-Betrieb abgeraucht. Jetzt habe ich eine 24/7-taugliche, mal sehen, wie lange die hält ...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: 4TB??

    Autor Hasler 21.11.12 - 07:58

    Technikfreak schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Im wahren Leben sagt man solchen Leuten: Messi
    > Wieviel Sinn macht es all diesen Schrott zu sammeln, oder denkst du, wenn
    > man dir die Festplatte / SSD in den Sarg legt, dass du damit noch etwas
    > anzufangen weisst?

    Ich hab mal "ausversehen" den Server eines Online-Versandhauses ins Nirvana geschickt und davor kein Backup gemacht.
    ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: 6TB!!

    Autor Neuro-Chef 21.11.12 - 08:16

    ternes3 schrieb:
    > Welcher nochmale PC Benutzer braucht 4TB????
    Kann ich auch nicht nachvollziehen, das reicht ja selbst ohne Backup nicht aus!

    |-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
    In Anbetracht der Masse verrückter Menschen im Internet habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ
    http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20080623221434/jedipedia/de/images/thumb/6/61/Galaktisches_Imperium.png/50px-Galaktisches_Imperium.png

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: 4TB??

    Autor Neuro-Chef 21.11.12 - 08:19

    Technikfreak schrieb:
    > Ich frage mich, ob nicht die Unordnung und der Datenschrott mit stetiger
    > Kapazität-Menge zunimmt ... :-).)
    Aufräumen nervt zwar, sollte prinzipiell aber niemanden überfordern ;-)

    |-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
    In Anbetracht der Masse verrückter Menschen im Internet habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ
    http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20080623221434/jedipedia/de/images/thumb/6/61/Galaktisches_Imperium.png/50px-Galaktisches_Imperium.png

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: 4TB??

    Autor enteKross 21.11.12 - 08:55

    Fotografie

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: 4TB??

    Autor drvsouth 21.11.12 - 09:24

    aaandy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ich finde so eine Unterteilung in Dauerbetrieb und Nicht-Dauerbetrieb im
    > Übrigen ziemlich bescheuert. Grade wenn man von Desktop-PC-Komponenten
    > spricht. Mein Desktop ist 24/7 in Betrieb ...

    Die Unterscheidung ist schon sinnvoll. Soweit ich mich erinnere hat eine Dauerbetriebplatte andere Timeouts. Die hängen dann in der Regel an einem RAID. Wenn hier die Timeouts zu kurz sind, dann kann es passieren, daß der RAID-Controller die Platte aus dem RAID kickt, weil er denkt diese sei defekt. Da freut sich dann der Admin.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: 4TB??

    Autor nie (Golem.de) 21.11.12 - 10:06

    Genau das war gemeint. Gates hat das in dem im Wiki verlinkten Artikel ausführlich dementiert.

    Nico Ernst
    Redaktion Golem.de

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: 4TB??

    Autor Technikfreak 21.11.12 - 12:08

    Neuro-Chef schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Technikfreak schrieb:
    > > Ich frage mich, ob nicht die Unordnung und der Datenschrott mit stetiger
    > > Kapazität-Menge zunimmt ... :-).)
    > Aufräumen nervt zwar, sollte prinzipiell aber niemanden überfordern ;-)
    stimmt, aber Erfahrungsgemäss,... kleine Platte - kleine Unordnung, grosse
    Platte - grosses Puff.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: 4TB??

    Autor Technikfreak 21.11.12 - 12:10

    Hasler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Technikfreak schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Im wahren Leben sagt man solchen Leuten: Messi
    > > Wieviel Sinn macht es all diesen Schrott zu sammeln, oder denkst du,
    > wenn
    > > man dir die Festplatte / SSD in den Sarg legt, dass du damit noch etwas
    > > anzufangen weisst?
    >
    > Ich hab mal "ausversehen" den Server eines Online-Versandhauses ins Nirvana
    > geschickt und davor kein Backup gemacht.

    und ?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: 4TB??

    Autor Neuro-Chef 21.11.12 - 13:09

    Technikfreak schrieb:
    > stimmt, aber Erfahrungsgemäss,... kleine Platte - kleine Unordnung, grosse
    > Platte - grosses Puff.
    Bei mir nicht, mein Problem war seit jeher nur, dass aufgrund zu kleiner Platten zusammengehörende Datenmengen über mehrere Platten verteilt werden mussten, eklig..^^

    |-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
    In Anbetracht der Masse verrückter Menschen im Internet habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ
    http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20080623221434/jedipedia/de/images/thumb/6/61/Galaktisches_Imperium.png/50px-Galaktisches_Imperium.png

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: 4TB??

    Autor Fotobar 21.11.12 - 17:07

    Technikfreak schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Fotobar schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ternes3 schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Welcher nochmale PC Benutzer braucht 4TB????
    > >
    > > Also ich habe schon über 3 TB Daten, Fotos, Filme , Musik etc.
    > Woher weisst du, dass du wirklich 3 TB an Daten hast? Möglicherweise ist
    > 1/3 deiner Festplatte mit angefangenen, leeren Clustern aufgefüllt...

    Ich weiß zwar nicht was du mit angefangenen, leeren Clustern meinst, aber ich kann doch wohl sehen wie groß Ordner + Dateien sind, dazu die ungefähre Anzahl.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: 4TB??

    Autor Technikfreak 21.11.12 - 19:01

    Neuro-Chef schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Technikfreak schrieb:
    > > stimmt, aber Erfahrungsgemäss,... kleine Platte - kleine Unordnung,
    > grosse
    > > Platte - grosses Puff.
    > Bei mir nicht, mein Problem war seit jeher nur, dass aufgrund zu kleiner
    > Platten zusammengehörende Datenmengen über mehrere Platten verteilt werden
    > mussten, eklig..^^

    und wieviele Prozent der Daten hast du in den letzten 24 Monaten wieder benötigt?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: 4TB??

    Autor Technikfreak 21.11.12 - 19:08

    Fotobar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Technikfreak schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Fotobar schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > ternes3 schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Welcher nochmale PC Benutzer braucht 4TB????
    > > >
    > > > Also ich habe schon über 3 TB Daten, Fotos, Filme , Musik etc.
    > > Woher weisst du, dass du wirklich 3 TB an Daten hast? Möglicherweise ist
    > > 1/3 deiner Festplatte mit angefangenen, leeren Clustern aufgefüllt...
    >
    > Ich weiß zwar nicht was du mit angefangenen, leeren Clustern meinst, aber
    > ich kann doch wohl sehen wie groß Ordner + Dateien sind, dazu die ungefähre
    > Anzahl.
    So einfach ist das wahrlich nicht. Nimm 4 mal ne 500 GB Festplatte und fülle sie komplett und dann lade alle TB auf ne 3TB Platte und was wirst du feststellen, welch Wunder? Die 3 TB Platte ist vermutlich beinahe voll.
    Je grösser die Platte, je grösser sind die Cluster (Sektoren). Das heisst in einem schlimmen Fall, dass eine 1Byte Datei möglicherweise zB. ganze 64KB versaut, ohne
    dass diese 63'999 Byte von einer anderen Datei noch gebraucht werden können...
    Nur durch die Dateigrössen-Anzeige wirst du das aber nicht erkennen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO - Heartbleed und die Folgen: TLS entrümpeln
IMHO - Heartbleed und die Folgen
TLS entrümpeln

Die Spezifikation der TLS-Verschlüsselung ist ein Gemischtwarenladen aus exotischen Algorithmen und nie benötigten Erweiterungen. Es ist Zeit für eine große Entrümpelungsaktion.

  1. Bleichenbacher-Angriff TLS-Probleme in Java
  2. Revocation Zurückziehen von Zertifikaten bringt wenig
  3. TLS-Bibliotheken Fehler finden mit fehlerhaften Zertifikaten

Owncloud: Dropbox-Alternative fürs Heimnetzwerk
Owncloud
Dropbox-Alternative fürs Heimnetzwerk

Kaputte Zertifikate durch Heartbleed und der NSA-Skandal: Es gibt genügend Gründe, seinen eigenen Cloud-Speicher einzurichten. Wir erklären mit Owncloud auf einem Raspberry Pi, wie das funktioniert.


Test LG L40: Android 4.4.2 macht müde Smartphones munter
Test LG L40
Android 4.4.2 macht müde Smartphones munter

Mit dem L40 präsentiert LG eines der ersten Smartphones mit der aktuellen Android-Version 4.4.2, das unter 100 Euro kostet. Dank der Optimierungen von Kitkat überrascht die Leistung des kleinen Gerätes - und es dürfte nicht nur für Einsteiger interessant sein.

  1. LG G3 5,5-Zoll-Smartphone mit 1440p-Display und Kitkat
  2. LG L35 Smartphone mit Android 4.4 für 80 Euro
  3. Programmierbare LED-Lampe LG kündigt Alternative zur Philips Hue an

  1. MPAA und RIAA: Film- und Musikindustrie nutzte Megaupload intensiv
    MPAA und RIAA
    Film- und Musikindustrie nutzte Megaupload intensiv

    Rund 500 Nutzerkonten des geschlossenen Sharehosters Megaupload gehörten zur Film- und Musikindustrie MPAA und RIAA. Beschäftigte von Mitgliedsunternehmen luden 16.455 Dateien mit insgesamt 2.097 GByte hoch, andere wollten bei Megaupload werben oder Filmclips anbieten.

  2. F-Secure: David Hasselhoff spricht auf der Re:publica in Berlin
    F-Secure
    David Hasselhoff spricht auf der Re:publica in Berlin

    Der Song "Looking for freedom" passt zu einem Panel von F-Secure auf der Re:publica im Mai in Berlin. David Hasselhoff wird dort eine Rede für den Antivirenhersteller halten. Markus Beckedahl vom Gründungsteam der Re:publica äußerte sich wenig begeistert über den Redner.

  3. "Leicht zu verdauen": SAP bietet Ratenkauf und kündigt vereinfachte GUI an
    "Leicht zu verdauen"
    SAP bietet Ratenkauf und kündigt vereinfachte GUI an

    SAP will ein neues Ratenkauf-Modell anbieten und die Benutzeroberfläche einfacher bedienbar machen. Rund 80 Prozent der Kunden von SAP sind kleine und mittelgroße Unternehmen.


  1. 16:17

  2. 15:00

  3. 12:36

  4. 12:00

  5. 05:16

  6. 18:28

  7. 16:31

  8. 12:00