ich hatte neulich eine Seagate

[Lutze5111]

mit 2 TB die war noch nicht mal ne Woche alt da war sie hin. Danach hatte ich erneut von Seagate eine Austauschfestplatte bekommen die hat dann genau 2 Wochen gehalten ... Die WD RE4 ist jetzt schon über 3 Wochen am Start und noch gar keine Probleme ...

[fuzzy]

Ja, über diese riesigen Zeiträume und mit so vielen Festplatten kann man natürlich fundierte Statistiken erstellen. ;>
Seagate ist genau so gut oder schlecht wie WD auch. Andere Hersteller gibts ja eh nicht mehr.

Baumansicht oder Zitieren oder nicht Posten - die Wahl ist eure!

[hubie]

Was??? 3 Wochen und noch keine Probleme? Wtf...

[beaver]

Naja, Seagate ist ja mittlerweile bekannt dafür, dass sie nicht mehr das sind was sie mal waren. Kenne auch niemanden der eine im PC hat, und wenn dann nur Probleme. Sei es durch sehr frühzeitigen Defekt oder durch Inkompatibilitätsprobleme oder gar einmal durch miese Firmware. Früher hatte ich nur Seagate (bis 2001 oder so, hatte noch 2 Cheetahs von denen), bis es dann losging mit deren Qualitätsverlust. Ich kauf deswegen nun nur noch WD und Hitachi (ist ja jetzt auch WD). In den 8 Jahren mit 12 WD oder Hitachi Festplatten nie ein Problem gehabt. Einem, dem ich mal ne 6 Jahre alte Raptor verkauft habe, sagte sie wäre kurz nach dem kauf kaputt gegangen, aber wer weiß was der damit gemacht hat, denn sie lief noch einwandfrei bei mir.

[Knarzling]

Mir sind in den letzen 2 Monaten 2 WDs abgeraucht:

1x 2TB
1x 3TB

Und ich hab mir jetzt ne 3TB Seagate gekauft . . .. . . mensch . .. das wird ja richtig spannend :D

[Neuro-Chef]

Kaufe seit 6 Jahren privat nur Samsung-Platten und bisher laufen noch alle, auch die längere Zeit ungenutzen IDE's gehen noch.
Dass Seagate die Samsung-Plattensparte übernommen hat ist echt ärgerlich, jetzt muss ich solange noch alte Baureihen weitergeführt werden recherchieren wie sie neuerdings heißen und wenn es die nicht mehr gibt werde ich wohl auch nur noch WD kaufen.
Beispiel für neue Namen, hier noch gut zu erkennen (man achte auf das 2. Bild!):
Seagate Barracuda EcoGreen F4 2000GB https://geizhals.at/de/567146

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[anonfag]

Ach ja. Western Digital ist bei vielen auch bekannt dafür. Ein ehemaliger Arbeitskollege von mir, hatte eine tiefe Abneigung gegenüber WD.

Mir ist das egal, ich habe seagate und samsung und western digital platten. Ausfälle gibt es immer und ich habe mit meiner seagate (davon habe ich nur eine) seit 3 Jahren keine Probleme. Mir ist ne Western Digital kaputt gegangen, aber nicht von alleine. Das war ne externe und die ist halt runtergefallen.

Mir ist das alles egal, ich finde es nur schade, das Samsung keine Platten mehr herstellt. Mehr Hersteller heißt mehr Konkurrenz und bessere Preise.

Ich werde weiterhin Platten kaufen, die gut in Tests abgeschnitten haben.

[beaver]

Tja, so sind die Erfahrungen verschieden. Mein Freund, der ein IT Unternehmen hat (verkauft Rechner an Firmen), kauft allerdings nur noch WD ein, da Seagate eine viel zu hohe Fehlerrate hat. Wahrscheinlich gibts andere Unternehmen die wieder nur Seagate kaufen. ;)

[kachelmeister]

früher war seagate wirklich mal gut von der qualität her, und es war egal ob man SG oder WD gekauft hat. mittlerweile ist seagete nur noch schrott. die haben so hohe ausfallraten das ich mich wundere dass sich das für SG noch lohnt!

man schaue sich auch mal die bwertungen bei amazon an. wenn man mal ein bischen schätzt, würde ich da eine ausfallrate locker von 30-40% ansetzen. das ist schon heftig!

ich habe hier in einem dell system auch eine seagate drin (war schon dabei), und die parkt ständig ihre köpfe, was man durch lautes knacken hört. ich gebe der platte noch 6 monate...

[jayjay]

Ich würde nicht pauschal sagen das Seagate schrott ist. Zumindest für den Heimrechner hatte ich mit der Barracuda Reihe noch nie Probleme (div. Bewertungsportale bestätigen das ebenfalls). Die anderen Serien von Seagate sind in der Tat schrott...

[divStar]

Ich habe ne Uralt-80gb-Platte von Seagate in einem anderen Rechner - und die läuft super. Gleiches gilt für eine 200gb Maxtor-Platte. Seit etwa 6 Monaten (glaube ich, könnten auch 4 sein) läuft bei mir ne 2TB Seagate-Platte. Zwar klackert sie ab und zu seltsam (wohl wenn sie in den/aus dem Standby kommt) - aber die Geschwindigkeit stimmt und Fehler habe ich auch noch keine entdeckt.
Andererseits hatte ich mal ne IBM-Platte - und die ist mir nach Tag-genau 2 Jahren abgeraucht. Das war ärgerlich.

[Lala Satalin Deviluke]

Dann würd ich den PC nicht in deiner Zentrifuge betreiben...

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Tou]

Also ich hatte 4x 2TB Samsung F3 Platten im Raid laufen. Eine meldete dann eine hohe ReadErrorRate, bekam dann eine neue Seagate Festplatte im Austausch. Mal gespannt wie lang die jetzt durchhält, bisher ist sie fast 2 Monate im Einsatz.

[fuzzy]

Eine 200-GB-Maxtor, die noch lebt? Gratulation. Genieße es, solange du noch kannst. ;)

Baumansicht oder Zitieren oder nicht Posten - die Wahl ist eure!

[Neuro-Chef]

fuzzy schrieb:
> Eine 200-GB-Maxtor, die noch lebt? Gratulation. Genieße es, solange du noch
> kannst. ;)

Hmm, ich glaub' davon hab ich auch noch eine, aber wer weiß wo im Schrank die liegt^^

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[elgooG]

Lutze5111 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mit 2 TB die war noch nicht mal ne Woche alt da war sie hin. Danach hatte
> ich erneut von Seagate eine Austauschfestplatte bekommen die hat dann genau
> 2 Wochen gehalten ... Die WD RE4 ist jetzt schon über 3 Wochen am Start und
> noch gar keine Probleme ...

Schon mal daran gedacht, dass es einfach daran liegen könnte, das beide Platten vom selben Händler, vom selben Lager, von der selben Lieferung von der selbe Charge stammen?