Hallo! Ein klein wenig OT, aber vielleicht ein wenig passend.
Das Gerät was hier vorgestellt wurde, ist sicherlich nicht als MediaPC geeignet? Auch dann nicht, wenn man die FullHD Option wählt?
Habe zur Zeit einen Zotac ION ITX F, mit GeForce 9400 Grafik und hab mit HDMI bei einer Auflösung 1920x1080@60Hz das Problem, dass das Bild sich in 3 Abschnitten (Oben, Mitte, Unten) Aktualisiert. Bei schnellen Bildbewegungen (Schwenks) habe ich also ein totales Schlieren am TV.
Bin jetzt am überlegen, ob ich mir lieber einen AMD X2 mit dedizierter Grafikkarte zusammenbauen und den Atom für andere Zwecke einsetzen soll.
Was sagt ihr dazu? Irgendwelche Erfahrungen in diesem Bereich?
RcRaCk2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallo! Ein klein wenig OT, aber vielleicht ein wenig passend.
>
> Das Gerät was hier vorgestellt wurde, ist sicherlich nicht als MediaPC
> geeignet? Auch dann nicht, wenn man die FullHD Option wählt?
>
> Habe zur Zeit einen Zotac ION ITX F, mit GeForce 9400 Grafik und hab mit
> HDMI bei einer Auflösung 1920x1080@60Hz das Problem, dass das Bild sich in
> 3 Abschnitten (Oben, Mitte, Unten) Aktualisiert. Bei schnellen
> Bildbewegungen (Schwenks) habe ich also ein totales Schlieren am TV.
>
> Bin jetzt am überlegen, ob ich mir lieber einen AMD X2 mit dedizierter
> Grafikkarte zusammenbauen und den Atom für andere Zwecke einsetzen soll.
>
> Was sagt ihr dazu? Irgendwelche Erfahrungen in diesem Bereich?
Hi, ähnliches hatte ich mal an meinem Acer Aspire Revo R3600 (Google).
Aber mit dem VLC Player oder dem MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinema) sehen auch die Full HD Videos gut und ruckelfrei aus. Also eher ein Soft- als ein Hardware-Problem, denn ich glaube, ohne verglichen zu haben, dass Deine und meine Maschine sich ähneln (wenn meine Erinnerung mir keinen Streich spielt).
Gruß
fof
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
137694183752 mal bearbeitet, zuletzt am 01.01.3079 um 13:13 durch G (gott.de).
RcRaCk2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallo! Ein klein wenig OT, aber vielleicht ein wenig passend.
>
> Das Gerät was hier vorgestellt wurde, ist sicherlich nicht als MediaPC
> geeignet? Auch dann nicht, wenn man die FullHD Option wählt?
>
> Habe zur Zeit einen Zotac ION ITX F, mit GeForce 9400 Grafik und hab mit
> HDMI bei einer Auflösung 1920x1080@60Hz das Problem, dass das Bild sich in
> 3 Abschnitten (Oben, Mitte, Unten) Aktualisiert. Bei schnellen
> Bildbewegungen (Schwenks) habe ich also ein totales Schlieren am TV.
>
> Bin jetzt am überlegen, ob ich mir lieber einen AMD X2 mit dedizierter
> Grafikkarte zusammenbauen und den Atom für andere Zwecke einsetzen soll.
>
> Was sagt ihr dazu? Irgendwelche Erfahrungen in diesem Bereich?
Schau mal, dass du einen Player verwendest, der CUDA unterstützt (VLC & Co machen das nicht). Einige Versionen von Windows MediaPlayer Classic tun das (gibts angepasste). Kommt halt auch stark auf dein BS an und wieviel RAM du hast. Übrigens solltest du mal im BIOS schauen, wieviel RAM der Grafikkarte zur Verfügung steht. Stell einfach 512 ein dann wirds auch erheblich besser. Das Problem hatte ich am Anfang bei dem Board (Standard sind 128).
1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.07.10 12:32 durch DerDa.
Die Version vom Media Player Classic mit CUDA - Support nennt sich uebrigens "Media Player Classic Home Cinema".
RcRaCk2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallo! Ein klein wenig OT, aber vielleicht ein wenig passend.
>
> Das Gerät was hier vorgestellt wurde, ist sicherlich nicht als MediaPC
> geeignet? Auch dann nicht, wenn man die FullHD Option wählt?
>
> Habe zur Zeit einen Zotac ION ITX F, mit GeForce 9400 Grafik und hab mit
> HDMI bei einer Auflösung 1920x1080@60Hz das Problem, dass das Bild sich in
> 3 Abschnitten (Oben, Mitte, Unten) Aktualisiert. Bei schnellen
> Bildbewegungen (Schwenks) habe ich also ein totales Schlieren am TV.
>
> Bin jetzt am überlegen, ob ich mir lieber einen AMD X2 mit dedizierter
> Grafikkarte zusammenbauen und den Atom für andere Zwecke einsetzen soll.
>
> Was sagt ihr dazu? Irgendwelche Erfahrungen in diesem Bereich?
Ja, dein Problem ist sicher nicht die zu schwache Hardware.
Benutze selbst ein ION-ITX von Zotac, das geht auch in 1080p absolut flüssig.
"V-Sync" sollte dein Zauberwort heissen - ich weiß allerdings nicht, ob und wo man sowas bei einem Videoplayer einstellen kann.
Du könntest auch z.b. beim MPC-HC mal die verschiedenen Output-Modi durchprobieren.
@DerDa: VLC 1.1 reicht bei ION + Atom auch für 1080p
Ich hatte nur 1.0 ausprobiert, da gigns definitv nicht... Hab aber inzwischen XBMC Live drauf, da muss man sich ja keine Gedanken mehr machen :)
xdxdxd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Version vom Media Player Classic mit CUDA - Support nennt sich
> uebrigens "Media Player Classic Home Cinema".
MPC-HC hatte ich erwähnt, ... ;o)
Versuch mal V-Sync per Treiber zu erzwingen.
RcRaCk2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallo! Ein klein wenig OT, aber vielleicht ein wenig passend.
>
> Das Gerät was hier vorgestellt wurde, ist sicherlich nicht als MediaPC
> geeignet? Auch dann nicht, wenn man die FullHD Option wählt?
>
> Habe zur Zeit einen Zotac ION ITX F, mit GeForce 9400 Grafik und hab mit
> HDMI bei einer Auflösung 1920x1080@60Hz das Problem, dass das Bild sich in
> 3 Abschnitten (Oben, Mitte, Unten) Aktualisiert. Bei schnellen
> Bildbewegungen (Schwenks) habe ich also ein totales Schlieren am TV.
>
> Bin jetzt am überlegen, ob ich mir lieber einen AMD X2 mit dedizierter
> Grafikkarte zusammenbauen und den Atom für andere Zwecke einsetzen soll.
>
> Was sagt ihr dazu? Irgendwelche Erfahrungen in diesem Bereich?
Welchen Player nutzt du und welche Treiber sind installiert.
Dann, welche Prozesse sind am laufne und belasten den Spieicher und wieviel Speicher.
Das mal alles checken, dann kannste sogar einen ollen EEEPC 901 noch für 720 HD verwenden. Nur auf die HDMI-Buchse musste dort verzichten ;)
darauf verweißt sogar Nvidia persönlich und legt auch Wert drauf.
DerDa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hatte nur 1.0 ausprobiert, da gigns definitv nicht...
Mit 1.1 gibt es auch Support für CUDA und die Technik von ATI. Funktioniert astrein.
Das XBMC ist aber auch keine schlechte Wahl. Nutze ich auch. :)
Also ich setze Ubuntu 9.10 ein, mit den aktuellen Treibern von nVIDIA, denke 256.xx oder so.
Als Player nutze ich XBMC. CUDA ist aktiviert.
Das Problem kommt auch beim Verschieben von Fenstern auf dem Desktop.
V-SYNC hört sich gut an. Muss ich mir mal anschaun.
Sehr gute Idee, danke... V-SYNC hört sich schon mal vom Wort her gut an ;-)
Habe UBUNTU 9.10... mal schaun, wie ich diesen V-SYNC hinbekomme.
Danke für den Tipp.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 163 | letzter Beitrag 11:57 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.