1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Windows-Tablets: Intels Atom ist…

Liegt wahrscheinlich an Microsoft

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Liegt wahrscheinlich an Microsoft

    Autor: Zwangsangemeldet 26.12.12 - 00:24

    Die haben ja bisher fast alles, was sie gemacht haben, auf der Intel-Plattform entwickelt. ARM können die nicht, d.h. da ist mitunter das ganze System einfach nur umständlich (für die CPU zu rechnen) programmiert, und deshalb braucht der ARM länger.

    Egal, wenn es dann so läuft, dass Windows vor allem auf Atom-Tablets kommt (schon weil die Windowser ihre Desktop-Anwendungen auf dem Tablet haben willen), dann ist die ARM-Plattform eben für was anständiges "reserviert"

    Wobei, der anständige-Software-Verhinderungs-Mechanismus namens "SecureBoot" muss ja bei Atom-Geräten, die ein Win8-Aufkleberchen bekommen wollen, gar nicht zwangsweise angeschaltet sein, d.h. es wäre für die Hersteller in der Tat auch möglich, das abschaltbar zu machen. Und schon hätten wir auch die Möglichkeit, Atom-Tablets mit anständiger Software auszustatten :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Liegt wahrscheinlich an Microsoft

    Autor: BasAn 26.12.12 - 08:47

    > Die haben ja bisher fast alles, was sie gemacht haben, auf der Intel-Plattform entwickelt. ARM können die nicht

    WP7 lief lange Zeit nur auf einem einzigen Prozessor: QSD 8250 von Qualcomm, 65nm. Bei Optimierungen auf andere Prozessoren scheinen die Probleme gehabt zu haben.

    Das Geräte verkauft werden wo Windows den Stromsparmechanismus nicht nutzt bzw nicht nutzen kann ist einfach nur peinlich für Microsoft.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Liegt wahrscheinlich an Microsoft

    Autor: Tzven 26.12.12 - 09:26

    Und im Zune Player war auch ein Tegra. Der einser. Macht die sache aber nur noch schlimmer.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Liegt wahrscheinlich an Microsoft

    Autor: BasAn 26.12.12 - 10:03

    Der Tegra1 hatte noch keinen zusätzlichen Stromspar-Core, der kam erst mit dem Tegra3.

    Windows für ARM scheint bis jetzt nicht mit dieser neuen Architektur umgehen zu können.
    Das dann ausgerechnet für WindowsRT-Tablets der Prozessor genutzt wird mit dem WinRT nicht umgehen kann ist eine Lachnummer, solche Geräte dann auch noch als Prozessor-Testvergleich herzunehmen ist noch eine andere Nummer.

    Man könnte fast annehmen das diejenigen die den Tegra3 für WinRT auswählten nichts von dem neuen Core wussten bzw nicht wussten das WinRT damit nicht umgehen kann.

    Auf dieser Grafik
    http://mobilegeeks.de/wp-content/uploads/2012/11/Tegra_3-605x494.jpg
    wird gezeigt das der Tegra3 unter Windows sogar 300MHz niedriger getaktet wird (im Gegensatz zu Android) um den nicht genutzten Stromsparcore auszugleichen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Liegt wahrscheinlich an Microsoft

    Autor: Tzven 26.12.12 - 10:26

    Is aufjedenfall cool das nvidia das so offen kommuniziert. Und ein ziemlicher mist für MS. Sieht so aus als wenn man bei Intel mit dem Finger drauf zeigen will.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.12.12 10:29 durch Tzven.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Liegt wahrscheinlich an Microsoft

    Autor: Bujin 26.12.12 - 13:01

    Vielleicht unterstützt man den Ninja-Core auch absichtlich nicht weil er kaum was bringt und das System nur verlangsamt. Wieso regt ihr euch über irgendwelche Sachen auf von denen ihr offensichtlich nichts wisst und nur mutmaßen könnt? Das bringt doch nichts!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Liegt wahrscheinlich an Microsoft

    Autor: rick.c 26.12.12 - 16:58

    Bujin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vielleicht unterstützt man den Ninja-Core auch absichtlich nicht weil er
    > kaum was bringt und das System nur verlangsamt. Wieso regt ihr euch über
    > irgendwelche Sachen auf von denen ihr offensichtlich nichts wisst und nur
    > mutmaßen könnt?

    Und ob der Core was bringt.
    Die Transistoren davon sind auf niedrige Leckströme optimiert - also genau das was für den Idle Betrieb wichtig ist.
    Die anderen Kerne sind für High Performance optimiert und ziehen sehr viel Energie auch wenn nix getan wird.
    Ist der 5. Core aktiv, sind die anderen komplett abgeschaltet (power gating und nicht nur clock gating).

    Intel nutzt etwas andere Techniken fürs Stromsparen. Da Microsoft es aber nicht gebacken bekommt die Stromspartechniken die NVidia anbietet vollständig zu unterstützen - nunja - da bringt ein Vergleichstest der Ruhestromaufnahme nicht wirklich was. Zeigt nur das WinRT eine Krücke ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Liegt wahrscheinlich an Microsoft

    Autor: nille02 26.12.12 - 18:27

    BasAn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Geräte verkauft werden wo Windows den Stromsparmechanismus nicht nutzt
    > bzw nicht nutzen kann ist einfach nur peinlich für Microsoft.

    Was denn nun? Ist nun der OS Hersteller Schuld, weil der Hardware Hersteller keine Treiber liefert? Oder anders herum?
    Die Linux Hardliner beten doch immer runter, dass die Hardware Hersteller Schuld sind.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Liegt wahrscheinlich an Microsoft

    Autor: nille02 26.12.12 - 18:31

    rick.c schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Intel nutzt etwas andere Techniken fürs Stromsparen. Da Microsoft es aber
    > nicht gebacken bekommt die Stromspartechniken die NVidia anbietet
    > vollständig zu unterstützen - nunja - da bringt ein Vergleichstest der
    > Ruhestromaufnahme nicht wirklich was. Zeigt nur das WinRT eine Krücke ist.

    Warum soll Microsoft, für Nvidias Hardware Treiber schreiben? Oder besser, seit wann ist denn der OS Hersteller für den Hardware Support verantwortlich?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Liegt wahrscheinlich an Microsoft

    Autor: burzum 27.12.12 - 00:07

    nille02 schrieb:
    --------------------
    > Warum soll Microsoft, für Nvidias Hardware Treiber schreiben? Oder besser,
    > seit wann ist denn der OS Hersteller für den Hardware Support
    > verantwortlich?

    Ganz einfach, geht es um Linux dann sind immer die phösen Hardwarehersteller die Schuldigen. Geht es um Windows, egal ob Abstürze, Treiber, das Anwendunge nicht die erst seit Jahrzehnten vorhanden Konventionen nutzen, ist im Zweifelsfall immer MS schuld, nie der Drittanbieter oder Hardwarehsteller. Ist doch ganz einfach und logisch! Oder noch einfacher: Linux der gute barmherzige Gott-Pinguin, Windows das dreiköpfige Monster aus der Softwarehölle das genährt wird von der Inkompetenz aller bei MS arbeitenden Entwickler.

    </sarkasmus>

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Apps für Googles Cardboard: Her mit der Pappe!
Apps für Googles Cardboard
Her mit der Pappe!
  1. Game of Thrones Auf der Mauer weht ein eisiger Wind
  2. VR im Journalismus So nah, dass es fast wehtut
  3. Deep angespielt "Atme tief ein und tauche durch die virtuelle Welt"

BND-Selektorenaffäre: Die stille Löschaktion des W. O.
BND-Selektorenaffäre
Die stille Löschaktion des W. O.
  1. BND-Chef Schindler "Wir sind abhängig von der NSA"
  2. BND-Metadatensuche "Die Nadel im Heuhaufen ist zerbrochen"
  3. NSA Streit um Selektoren-Liste zwischen Gabriel und Steinmeier

SSD HyperX Predator im Test: Kingstons Mischung ist gelungen
SSD HyperX Predator im Test
Kingstons Mischung ist gelungen
  1. Z-Drive 6300 Neue SSD bietet bis zu 6,4 TByte Speicherplatz
  2. Crucial BX100 und MX200 im Test Mehr SSD pro Euro gibt's derzeit nicht
  3. Plextor M6e Black Edition im Kurztest Auch eine günstige SSD kann teuer erkauft sein

  1. Salesforce: 55 Milliarden US-Dollar von Microsoft waren zu wenig
    Salesforce
    55 Milliarden US-Dollar von Microsoft waren zu wenig

    Einem Medienbericht zufolge hat Microsoft 55 Milliarden US-Dollar für Salesforce geboten. Dessen Firmenchef war das zu wenig - er wollte offenbar noch deutlich mehr für den Anbieter von CRM- und Cloud-Lösungen.

  2. Freedom Act: US-Senat lehnt Gesetz zur NSA-Reform ab
    Freedom Act
    US-Senat lehnt Gesetz zur NSA-Reform ab

    Noch bis Ende Mai 2015 darf die NSA die Telefondaten von Amerikanern erfassen, dann ist eigentlich ein neues Gesetz fällig. Allerdings hat der US-Senat nun mit knapper Mehrheit den Vorschlag zur Reform des Geheimdienstes blockiert.

  3. Die Woche im Video: Pappe von Google, Fragen zur Überwachung und SSD im Test
    Die Woche im Video
    Pappe von Google, Fragen zur Überwachung und SSD im Test

    Golem.de-Wochenrückblick Wir haben viel Spannendes zur BND-Affäre gehört, aber noch viele Fragen. Zur Aufheiterung haben wir uns Apps für Googles VR-Brille Cardboard angeguckt und eine der besten SSDs getestet. Sieben Tage und viele Meldungen im Überblick.


  1. 12:42

  2. 11:46

  3. 09:01

  4. 18:43

  5. 15:32

  6. 15:26

  7. 15:09

  8. 14:21