Der kommt doch erst im jahr 21013...

[Fortunato]

Die Konkurrenz kann sich ja zeit lassen. Gemäss Bild 7 erscheinen die erst im Januar 21013.

Also noch 19'000 Jahre. Und bis dahin wird das ding eh nicht mehr benötigt ;)

[Himmerlarschundzwirn]

Das deckt sich mit meinen Prognosen zum Durchbruch von Linux als Desktop OS. Ein Zufall? :-)

[theFiend]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das deckt sich mit meinen Prognosen zum Durchbruch von Linux als Desktop
> OS. Ein Zufall? :-)


Burner! ;)

[Switchblade]

LMAO! :D

U.N. Special Department NERV - Allied with SEELE, SYNAPS and the JSSDF Armed Forces.

[Yeeeeeeeeha]

YMMD :D

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[lokidiabel]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das deckt sich mit meinen Prognosen zum Durchbruch von Linux als Desktop
> OS. Ein Zufall? :-)

Wieso ? Ubuntu ist doch schon recht nah an einem brauchbaren Desktop Linux.
Das einzige was gegen Linux gesprochen hat war:

Office -> Siehe Libre Office / OpenOffice

Games -> Valves Steam !!! Hell Yeah !

Und bei Ubuntu war ich seit Jahren nicht mehr auf der Shell. Ist quasi wie ein Windows mit Stabielen unterbau XD (Wobei ich da Windows 7 ausnehme, das ist aber meiner Meinung nach eh ein Linux Kernel mit windows API erweitert).

[elgooG]

lokidiabel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Himmerlarschundzwirn schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das deckt sich mit meinen Prognosen zum Durchbruch von Linux als Desktop
> > OS. Ein Zufall? :-)
>
> Wieso ? Ubuntu ist doch schon recht nah an einem brauchbaren Desktop
> Linux.
> Das einzige was gegen Linux gesprochen hat war:
>
> Office -> Siehe Libre Office / OpenOffice
>
> Games -> Valves Steam !!! Hell Yeah !
>
> Und bei Ubuntu war ich seit Jahren nicht mehr auf der Shell. Ist quasi wie
> ein Windows mit Stabielen unterbau XD (Wobei ich da Windows 7 ausnehme, das
> ist aber meiner Meinung nach eh ein Linux Kernel mit windows API
> erweitert).

Nein, eigentlich sprechen nur die Games und die Gewohnheiten der User dagegen, obwohl Letzteres zumindest von Apple aufgeweicht wurde und viele inzwischen eine Konsole besitzen. Selbst wer unbedingt auf MS Office besteht, kann dieses unter Linux betreiben. Mit Crossover sind das ein paar Klicks und schon werden alle notwendigen Bibliotheken und Schriften in die Bottle geladen.

Ob Ubuntu bedienerfreundlicher ist als die anderen Distributionen, da lässt sich streiten. KDE4 macht auch einfach einen sehr soliden und sauberen Eindruck.

[burzum]

lokidiabel schrieb:
------------------------
> Das einzige was gegen Linux gesprochen hat war:
> Office -> Siehe Libre Office / OpenOffice
> Games -> Valves Steam !!! Hell Yeah !

Privat vielleicht und auch hier gibt es Sackweise Anwendungen die ich missen würde. Allen vorran Lightroom, Photoshop (geh weg mit Gimp), Mirc (nein mir gefällt keiner der dollen Frickel-Clients), Outlook. Und Wine ist bestenfalls eine Krücke.

In Firmen? Sicher nicht. Außer in Deiner Welt besteht der Büroalltag nur aus Office und Zocken. Und Libre Office ist ein wenig weniger als das Office Packet von MS. Hinzu kommen ja noch andere Tools. Und wer glaubt das die Mehrheit der Leute in einer Firma *nur* Office benutzen hat noch keine Firma von innen gesehen. In jeder Branche gibt es Speziallösungen, der Schreiner hier, der Fliesenhandel, der E-Techniker haben alle ihre eigene Software, in größere Betrieben kommen dann noch ERP-Systeme dazu, Buchhaltungskram und und und... Und mal eben wird all das keiner auf eine oft schlechtere "Alternative" migrieren.

> Und bei Ubuntu war ich seit Jahren nicht mehr auf der Shell. Ist quasi wie
> ein Windows mit Stabielen unterbau XD (Wobei ich da Windows 7 ausnehme, das
> ist aber meiner Meinung nach eh ein Linux Kernel mit windows API
> erweitert).

Du redest wirr oder hast beschissene Hardware oder Treiber gekauft. Windows ist seit NT4 zuverlässig. Das OS schießt man eigentlich nur noch mit Schrotttreibern oder defekter Hardware ab bzw. Software die tief im System rumpfuscht.

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

[GeroflterCopter]

elgooG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lokidiabel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Himmerlarschundzwirn schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Das deckt sich mit meinen Prognosen zum Durchbruch von Linux als
> Desktop
> > > OS. Ein Zufall? :-)
> >
> > Wieso ? Ubuntu ist doch schon recht nah an einem brauchbaren Desktop
> > Linux.
> > Das einzige was gegen Linux gesprochen hat war:
> >
> > Office -> Siehe Libre Office / OpenOffice
> >
> > Games -> Valves Steam !!! Hell Yeah !
> >
> > Und bei Ubuntu war ich seit Jahren nicht mehr auf der Shell. Ist quasi
> wie
> > ein Windows mit Stabielen unterbau XD (Wobei ich da Windows 7 ausnehme,
> das
> > ist aber meiner Meinung nach eh ein Linux Kernel mit windows API
> > erweitert).
>
> Nein, eigentlich sprechen nur die Games und die Gewohnheiten der User
> dagegen, obwohl Letzteres zumindest von Apple aufgeweicht wurde und viele
> inzwischen eine Konsole besitzen. Selbst wer unbedingt auf MS Office
> besteht, kann dieses unter Linux betreiben. Mit Crossover sind das ein paar
> Klicks und schon werden alle notwendigen Bibliotheken und Schriften in die
> Bottle geladen.
>
> Ob Ubuntu bedienerfreundlicher ist als die anderen Distributionen, da lässt
> sich streiten. KDE4 macht auch einfach einen sehr soliden und sauberen
> Eindruck.

Erzähl den Teil mit Crossover mal meiner Mum. Danach kaufst du dir freiwillig ´n Macbook :D

[irata]

burzum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das OS schießt man eigentlich nur noch mit
> Schrotttreibern oder defekter Hardware ab bzw. Software die tief im System
> rumpfuscht.

Also so wie jedes OS?