Windows 7 etwa nicht LSB-konform?

[RunningTux]

Hätte Microsoft sich an die LSB gehalten, welche eine Binärschnittstelle unter den verschiedenen Distributionen definiert, wäre so etwas nie passiert. Aber Microsoft wollte ja schon immer inkompatibel sein.

[LaufTuxLauf]

Windows, Winuntu, Suse Windows, Winian, Winora, Windriva, Winware, Wintoo, Arch Windows... so viele Windows-Distributionen. :(

[root666]

Äh ja genau LSB-konform. Du bist mir ein Schlawiner.

[Ganz ehrlich]

RunningTux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hätte Microsoft sich an die LSB gehalten, welche
> eine Binärschnittstelle unter den verschiedenen
> Distributionen definiert, wäre so etwas nie
> passiert. Aber Microsoft wollte ja schon immer
> inkompatibel sein.

Eigentlich wollte ich ja was dazu sagen, aber Dein Geschreibsel ist so abgrundtief dämlich das nicht mal mir mehr was dazu einfällt.

In diesem Sinne verbeuge ich mich ehrfurchtsvoll vor Deiner grössten geistigen Leistung Deines Lebens.

[The Howler]

Hey, weisst du was ich an meinem Winian-Treiber für meinen "Printermanufacturer Printername Printermodel" ändern muss dass er auch in der Disto 1.3.6.3.6.7.10.b unter Winuntu läuft?

MfG,

der freundliche Howler aus der Nachbarschaft

[OSXLER]

LSD?

Nene, ix nix gut!

[linuxtrolltoeter]

RunningTux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hätte Microsoft sich an die LSB gehalten, welche eine Binärschnittstelle
> unter den verschiedenen Distributionen definiert, wäre so etwas nie
> passiert. Aber Microsoft wollte ja schon immer inkompatibel sein.

http://www.linuxfoundation.org/en/LSB_Distribution_Status

Nun, wie man sieht ist ein Bruchteil der gefühlten Billionen Frickeldistributionen überhaupt LSB 3.x kompatibel. Aber wie immer das so ist: Die Linuxsektierer brüllen am lautesten nach Standards, kriegen es aber am wenigsten hin selbst welche einzuhalten. Lieber 1000 halbgare Lösungen als eine solide weil jeder Depp meint er könnte es besser. Hurra! Genau das ist einer der Gründe warum das mit Linux nichts wird.

Lieber Quasi-Standards vom MS die dann aber ~10 Jahre halten als das Linux Mutantenstadel wo alles nach ein paar Wochen lustig mutiert und schon so gut wie jede Distri zur nächsten vollkommen anders ist. Und nein, die Vielfalt bei Konfiguration und Pfaden z.b. ist definitiv KEIN Vorteil...