Ich finds gut !!

[guzui]

blork42 schrieb:

> Viel wichtiger wäre es daher zu diskutieren, WIE
> man zensiert und WAS - wenn man das genau
> definiert, kann auch niemand der Willkür, die hier
> als Angstszenario beschrieben wird, zum Opfer
> fallen.

Wie kommst du darauf?

Das WIE führt zu der einfachen technischen Umsetzung, dass es erlaubt beliebige Inhalte zu zensieren - alles andere wäre nicht praktikabel.

Das WAS ist immer nur aus dem aktuellen Kontext heraus entscheidend.
Was HEUTE zensiert wird ist ja nicht das was möglicherweise MORGEN zensiert wird.

Wenn wir das jetzt mal auf Deutschland beziehen (China ist ja nochmal ein Fall für sich) dann muss man sich doch nur die jüngere Geschichte angucken um zu sehen wie leicht Begehrlichkeiten geweckt werden, wenn erstmal die Instrumente da sind.

Wie hieß es im alten Rom schon:
Wehret den Anfängen!

[muddas]

Captain schrieb:

> was tust du denn, um deinen Nachwuchs vor nicht
> altersgerechten Inhalten zu schützen?

Siehst du doch. Laut nach Zensur schreien! ;-)

[errata]

Um einen Internetzugang zu bekommen, muss man in D volljährig sein.
Wenn die Eltern (Erziehungsberechtigten) ihre AufsichtsPFLICHT verletzen, dann ist das deren Problem.
Punkt, aus.

Http://www.Forum64.de/wbb3 - Das Forum für die Homecomputer
Http://www.Classic-Computing.de - Verein zum Erhalt klassischer Computer e.V.

[Der Clu]

Noch eine nicht durchdachte Meinung, heute gibts sie wohl in Hülle und Fülle, im Sonderangebot.

Was ist bitte "modern", was ist bitte "Rückschritt"? Wenn es Leute gibt, die Pornos konsumieren, tun sie es. Aber es gibt auch Leute, die es nicht tun, weil sie vllt. religiös sind oder aus sonstigen Gründen.

Personen einfach abzustempeln gehört sich meiner Meinung nach nicht.

Wenn du mich fragst, ich finde deine Meinung ziemlich rückschrittlich, zu stur in eine Richtung gedacht.

[Orwell]

[quote]
Mitte Dezember 2008 war bekanntgeworden, dass Behörden wieder mehr Websites zensieren, darunter auch eine Reihe chinesischsprachiger Angebote westlicher Medien.
[/quote]

Das ist nämlich das Problem. Es wird propagiert, dass es sich um unzüchtige Inhalte handelt, die zensiert werden. Damit werden die Massen aufgestachelt, damit diese dann nach einer Zensur schreien. Dass jedoch dann auch Informationen getilgt werden, die der Regierung nicht passen, liegt auf der Hand.

Ceterum censeo, dass wir auch offiziell bei uns ein Miniwahr, sprich Ministerium der Wahrheit, einrichten sollten. Offiziell!!! Inoffiziell weiß man ohnehin nicht, was alles schon geschehen ist und wird.

Gruß: 14 von 1984: Drohne aus Sektor 12

[Plonk]

___

[Der Kaiser!]

> http://www.youtube.com/watch?v=T-TA57L0kuc
Danke! Das ist toll! :D


___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Captain]

Der Clu schrieb:
-------------------------------------------------------
> Noch eine nicht durchdachte Meinung, heute gibts
> sie wohl in Hülle und Fülle, im Sonderangebot.
>
> Was ist bitte "modern", was ist bitte
> "Rückschritt"? Wenn es Leute gibt, die Pornos
> konsumieren, tun sie es. Aber es gibt auch Leute,
> die es nicht tun, weil sie vllt. religiös sind
> oder aus sonstigen Gründen.
>
> Personen einfach abzustempeln gehört sich meiner
> Meinung nach nicht.
>
> Wenn du mich fragst, ich finde deine Meinung
> ziemlich rückschrittlich, zu stur in eine Richtung
> gedacht.

Wenn du in Geschichte etwas aufgepasst hast, dann wirst du wissen, das in dem Zeitraum alle Dinge die nicht dem Willen und den Überzeugungen einer Kirche entsprechende Meinungen verfolgt und als amoralisch abgestempelt wurden, inklusive der dazugehörigen Verbote. Aus diesem Grunde bin ich gegen Verbote derartiger Seiten und Forderungen danach bedeuten einen eklatanten Rückschritt. Wenn sie eine Sache nicht gutheissen, die die Mehrheit für akzeptabel hält, dann sollen sie es halt nicht konsumieren.
Was ich aber für nötig halte, sind geeignete Schutzmechanismen, die den Zugriff auf derartige Inhalte aus die dafür berechtigten Personengruppen (Alter 18+) beschränken. Dazu gehört auch die Aufsichtspflicht der Eltern, auch wenn diese lückenhaft ist.

Ist damit deiner Forderung nach einer durchdachten Meinung genüge getan?

[Flake]

merkwürdig?!

Irgendwie muss ich dir sogar recht geben :)

[Herb]

Nur hässliche und/oder frigide Frauen haben Angst vor Pornos. Weiß man(n).

Übrigens: scheiße was, dass dein zweiter Wurf dich immer nicht vor weiteren Schmuddelannäherungen (d)eines Mannes bewahrt hat?

Weißte ja, grober Klotz und Keil und so...

[Werwiewas]

Anne (Mutter von Kindern) schrieb:
-------------------------------------------------------

> Aber das ist sehr
> sehr selten. Denn keine Frau möchte jemanden
> potthässlichen und strunzdummen Kerl im Bett
> haben.


Genau aus diesem Grund konsumiert betreffende Bevölkerungsschicht auch Pornos zur Ersatzbefriedigung. Im übriegen, haben Sie sich eben selbst widersprochen.

[Der Kaiser!]

> Und weniger schädlich.
Sicher? Wie sehen die Langzeitwirkung von zu viel Masturbation aus?



___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[DerSam]

Das ist richtig, aber der Zugang zum Internet (zumindest zuhause) kann nur durch eine erwachsene Person initiiert werden (Vertrag und so)
Für Internet-Cafes müsste es "Profile" geben (Internet u/ü 18), so dass ein Schutz gewährleistet wäre.

Für Heiminternet gibt es immernoch Zusatzsoftware, welche besorgte Eltern einsetzen können.

Eine grundlegende Zensur DARF ES NICHT geben... Was ist daran eigentlich so schwierig zu verstehen? :ß

[EDDIE75]

hi leute ,

ich möchte aus meiner sicht mal gerade diese dinge schildern .

vor ab zu mir selber , bin mitte 30 lebe zur zeit beruflich für ein halbes jahr in shanghai und bin gerade selber mit solchen sachen konfrontiert .

ich bin ein fan von onboard videos im motorsport bereich.

ich hab neulich bevor ich hierher bin ein video hochgeladen auf dem ich ( onboard ) und ein freund ( vorneweg ) zu sehen sind .....jetzt bekomm ich ne nachricht vom betreiber das ich bitte aus rechtlichen gründen das kennzeichen des vordermanns entfernen soll oder das video löschen ......etc bla bla .

nur leider sind so ziemlich alle videoportale , sei es youtube , clipfish , myvideo ....fast alle eben hier gesperrt .

zum thema pornoŽs .......möööpppp wunschdenken , du findest hier vielleicht keinen zugang zu youporn und " ficken für dämliche " wie es bei uns so beliebt ist , aber .....

....der schwarzhandel blüht an allen ecken , willste nen hustler oder penthouse ...gehste ans kiosk und legst nen 10er drauf , das gleiche für dvdŽs
auch im internet gibts genug hacks ...und wer weiss wie kreativ junge geister sein können um das gewünschte zu erhalten , der weiss auch das die meisten schon mal geraucht haben BEVOR sie 16 wahren .

alles schönlaberei mit dem " schutz der jugend " ....in china ist das thema kriegsfilm sehr beliebt .

es laufen quasi ununterbrochen auf mindestens 10 sendern irgendwelche schlachten bei dem köpfe zerrissen werden von geschossen , gliedmassen abgetrennt , gedärme rausgerissen werde von granaten , köpfe abgeschlagen .....etc


da is mir ein arschfick lieber !

leute diese verkackte doppelmoral gejodel scheisse geht mir extrem auf den keks .

das " schutz " der jugend gedödel ist das gleiche wie ein george .w. bush der mit der bibel in der hand ( kameragerecht ) in die kirche geht und zuhause trinkt , seine alte schlägt und soldaten in den tot schickt .

pfui sag ich da !

schränkt doch einfach die pornografie so ein wie das waffenrecht ( haben sie bei meinem bullterrier ja auch gemacht ohne die fakten zu kennen ) und wer alt genug is , darf auch gelutsche muschiŽs sehen .

nazi vergleiche , triebtäter gefrotzel bla bla bla ....

alles fehl am platz .

wer die menschheit erkennt wie triebgesteuert sie wirklich ist , sollte jeder hure für den dienst am volk ne medaille verleihen !