Jetzt bleibt aber die Frage: 100€ für WAS?

[Spitfire777]

Grundsätzlich in Ordnung... aber was soll denn max. 100€ kosten?

Schon beim kopieren von Kochrezepten, ansehen von gesperrten YouTube-Videos oder bezieht sich das auf das unentgeltliche Besorgen der Adobe Master Collection?

[spiderbit]

das ist ja wurscht, bei größeren Verstößen bleibt denen ja noch der Klageweg. Dann überlegen die genau ob die das auf sich nehmen und sie gute beweise haben, heute schreibt ja jeder volldepp der irgendwie nen Anwaltsschein erschlichen hat, erstmal beim kleinsten verdacht ne Abmahnung, am besten noch mit paar Pornotiteln so das die Leute schon zahlen damit sie keinen schlechten Ruf ab bekommen.

Schreibst so 5 Leute an, die die nicht zahlen lässt ihn Ruh der eine der die 1000 Euro zahlt hat sich schon gelohnt, im Grunde könntest wahrscheinlich auch ohne irgendwelche hinweise einfach wild Leute so dinger schicken, wenn sie sich nicht absolut sicher sind das ihr Kind oder sie selbst mal irgendwas in die Richtung aus dem netz gezogen haben zahlen sie dann lieber da Gerichtskosten + dortige Strafen oft einer Todesstrafe (Existenznot) gleich kommen. Bzw wenigstens einer privaten Insolvenz, bis hin zu knast wenn man irgendwelche Fristen verstreichen lässt.

[neocron]

haeh? diebstahl ist diebstahl ...
und urheberrechtsverletzung ist urheberrechtsverletzung, oder worauf moechtest du hinaus?

[Himmerlarschundzwirn]

Wie funktioniert denn digitaler Diebstahl? Und wer macht sowas?

[neocron]

ich habe nicht von digitalem diebstahl gesprochen ...
es war ein vergleich ...
diebstahl ist im recht nunmal diebstahl ... dabei ist wurscht was genau geklaut wurde!?
die strafe wird dann doch nicht vom wert des diebstahlgutes selber abhaengig gemacht!?

somit ist eine urheberrechtsverletzung auch einfacheine urheberrechtsverletzung!
war nur ein vergleich ...

[Himmerlarschundzwirn]

Okay, darauf wolltest du hinaus :-)

[neocron]

und es geht hier ja sogar nur um die abmahnkosten ...
es ist nichteinmal eine strafe, oder ein ausgleich!?

[StefanGrossmann]

Es gibt keinen Diebstahl in diesem Fall. Es wird nichts geklaut, die Ursprungssache ist weiterhin vorhanden. Es wird kopiert.

[neocron]

ich bitte darum die anderen kommentare auch zu lesen,
ich erklaere die natur eines "vergleichs" nicht nochmal!
hier hat niemand von digitalem diebstahl gesprochen ...

[tingelchen]

> die strafe wird dann doch nicht vom wert des diebstahlgutes selber abhaengig
> gemacht!?
>
Doch, wird ;) Wenn du im Supermarkt eine Packung Kaugummi klaust, bekommst dafür max. eine Anzeige, einen Eintrag in das polizeiliche Führungszeugnis und darfst die Packung bezahlen. Wenn es hoch kommt, noch ein paar Sozialstunden. Dann hast aber schon einen sehr grimmigen Richter erwischt ;)

Wenn dagegen einen McLaren F1 klaust (der Wagen hat einen Wert von deutlich über 1Mio Euro), dann bleibt es nicht mehr bei ein paar Sozialstunden, sondern eher bei ein paar Monaten/Jahren Gefängnis.

[ubuntu_user]

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> haeh? diebstahl ist diebstahl ...
> und urheberrechtsverletzung ist urheberrechtsverletzung, oder worauf

mord ist:

- mord
- totschlag
- gefährliche köprerverletzung mit todesfolge
- notwehr

von freispruch bis lebenslänglich (15 jahre + sicherheitsverwahrung) ist da ales dabei



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.02.12 16:23 durch ubuntu_user.

[Spitfire777]

Niemand redet hier von "Datendiebstahl", es geht um erschlichene Leistung. Und das ist das Nutzen von Software ohne Entgelt.
Es geht ja nicht um Daten, die kopiert werden, sondern Nutzungslizenzen. Nicht alles nachplappern, was die große Menge redet.

Die ganze Abmahnindustrie und die Deckung durch die korrupte Politik bleibt trotzdem ein anderes Thema. Es geht nicht primär dadrum, was beim downloaden nicht in Ordnung ist, sondern wie die Politik und der Kapitalismus damit umgehen. Missbraucht das Thema nicht.

[ichbinsmalwieder]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> neocron schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > haeh? diebstahl ist diebstahl ...
> > und urheberrechtsverletzung ist urheberrechtsverletzung, oder worauf
>
> mord ist:
>
> - mord
> - totschlag
> - gefährliche köprerverletzung mit todesfolge
> - notwehr

Nein, Mord ist nur Mord und sonst nix.

> von freispruch bis lebenslänglich (15 jahre + sicherheitsverwahrung) ist da
> ales dabei

Aber nicht für (bewiesenen) Mord.

[neocron]

Spitfire777 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Niemand redet hier von "Datendiebstahl", es geht um erschlichene Leistung.
> Und das ist das Nutzen von Software ohne Entgelt.
hab ich doch gesagt!?
> Es geht ja nicht um Daten, die kopiert werden, sondern Nutzungslizenzen.
> Nicht alles nachplappern, was die große Menge redet.
haeh?

>
> Die ganze Abmahnindustrie und die Deckung durch die korrupte Politik bleibt
> trotzdem ein anderes Thema.
eins fuer paranoide, wie mir scheint ...
> Es geht nicht primär dadrum, was beim
> downloaden nicht in Ordnung ist, sondern wie die Politik und der
> Kapitalismus damit umgehen. Missbraucht das Thema nicht.
lol
die polotik ist korrupt, wir sprechen herabwertend von einer abmahnindustrie ...
aber das unrechtmaessige einschraenken der rechte anderer, und das illegale kopieren, oder das downloaden ... das ist schlicht "nicht in ordnung" ... huh!?

hier missbraucht niemand das thema!
und nein, es ging durchaus um abmahnungen fuer illegale aktivitaeten der NUTZER ... nicht um politik oder sonstiges!

[nomnomnom]

Steht da doch. Für die Abmahnung.

[neocron]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> neocron schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > haeh? diebstahl ist diebstahl ...
> > und urheberrechtsverletzung ist urheberrechtsverletzung, oder worauf
>
> mord ist:
>
> - mord
> - totschlag
> - gefährliche köprerverletzung mit todesfolge
> - notwehr
>
> von freispruch bis lebenslänglich (15 jahre + sicherheitsverwahrung) ist da
> ales dabei
oh suppi ...
wie sind die einstufungen jetzt beim illegalen kopieren von urheberrechtlich geschuetztem material?
ich bin mal gespannt!

[Tantalus]

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und nein, es ging durchaus um abmahnungen fuer illegale aktivitaeten der
> NUTZER ... nicht um politik oder sonstiges!

Für angebliche illegale Aktivitäten. Noch entscheidet die Industrie zum Glück nicht über Schuld oder Unschuld.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[neocron]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> neocron schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > und nein, es ging durchaus um abmahnungen fuer illegale aktivitaeten der
> > NUTZER ... nicht um politik oder sonstiges!
>
> Für angebliche illegale Aktivitäten. Noch entscheidet die Industrie zum
> Glück nicht über Schuld oder Unschuld.
das hat niemand gesagt. Es geht auch nur um die abmahnung selber ... diese ist KEIN schuldspruch!?
>
> Gruß
> Tantalus

[ubuntu_user]

ichbinsmalwieder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ubuntu_user schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > neocron schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > haeh? diebstahl ist diebstahl ...
> > > und urheberrechtsverletzung ist urheberrechtsverletzung, oder worauf
> >
> > mord ist:
> >
> > - mord
> > - totschlag
> > - gefährliche köprerverletzung mit todesfolge
> > - notwehr
>
> Nein, Mord ist nur Mord und sonst nix.
>
> > von freispruch bis lebenslänglich (15 jahre + sicherheitsverwahrung) ist
> da
> > ales dabei
>
> Aber nicht für (bewiesenen) Mord.


die aussage war "diebstahl ist diebstahl"

[neocron]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ichbinsmalwieder schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ubuntu_user schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > neocron schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > haeh? diebstahl ist diebstahl ...
> > > > und urheberrechtsverletzung ist urheberrechtsverletzung, oder worauf
> > >
> > > mord ist:
> > >
> > > - mord
> > > - totschlag
> > > - gefährliche köprerverletzung mit todesfolge
> > > - notwehr
> >
> > Nein, Mord ist nur Mord und sonst nix.
> >
> > > von freispruch bis lebenslänglich (15 jahre + sicherheitsverwahrung)
> ist
> > da
> > > ales dabei
> >
> > Aber nicht für (bewiesenen) Mord.
>
> die aussage war "diebstahl ist diebstahl"
eben, und mord ist mord!
Geh doch mal auf das ein, was er schreibt!
deine ausfuehrungen waren naemlich quatsch!
Wer mit "kein ahnung von recht" um sich wirft, sollte auch seine fakten korrekt parat haben!
totschlag ist eben nicht, mord
genau so wenig wie notwehr, ...

mord ist klar geregelt mit lebenslaenglicher haft belegt!