Ruhig Blut

[Der Blub]

Mag ja sein, dass sowas in den Staaten umsetzbar ist. Hier aber äußert schon beim VdS das BVG massive Bedenken und schränkt die Verwendung nr für "Gefahr für Leib und Seele".
Die hier angesprochenend Maßnahmen gehen weit weit über VdS hinaus und haben null Chancen beim BVG

Also entspannt zurücklehnen ;)

[Red Dwarf]

Der Blub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mag ja sein, dass sowas in den Staaten umsetzbar ist. Hier aber äußert
> schon beim VdS das BVG massive Bedenken und schränkt die Verwendung nr für
> "Gefahr für Leib und Seele".
> Die hier angesprochenend Maßnahmen gehen weit weit über VdS hinaus und
> haben null Chancen beim BVG
>
> Also entspannt zurücklehnen ;)

Täusch dich mal nicht. Sobald Geld im Spiel ist, wird bei Politikern, Staatsanwälten und Richtern gerne mal der gesunde Menschenverstand ausgesetzt. Bereits jetzt kann man jemanden fast zu Tode prügeln und erhält eine tiefere Strafe als wenn man beim Filesharing erwischt wird. Mich würde es daher nicht weiter verwundern, wenn die abstrusen Forderungen am Ende durchkommen.

[Der Blub]

Wieso kann man frohen Mutes so viel Quatsch verbreiten? ;)

Fangen wir mal an:

Also jemand, der Leute zu Tode prügelt erhält tiefere Strafen als jemand der Filesharing betreibt? Gibts da auch nur einen Beweis. Bis jetzt werden sogut wie ALLE Strafanträge wegen Nichtigkeit fallen gelassen oder mit einer minimalen Geldstrafe belegt. Die Staatsanwaltschaft interessiert sich schlicht weg nicht dafür, wenn du irgendwas bei Emule saugst. Anders sieht es natürlich aus, wenn du das bandenmäßig betreibst. Wenn du also nicht zuHuase eine Presswerk betreibst und die Kinder auf dem Schulhof damit belieferst, hast du von der Justiz normalerweise nichts zu befürchten. Im übrigen reden wir von Strafrecht. Die teueren Sümmchen, die du abdrücken musst, werden im Zivilgericht verhandelt und das hat NULL mit der Staatsanwaltschaft zu tun, die Leute verklagt, die andere fast zu Tode prügeln.
Als abschließenden Satz, nur um dir die Unsinnigkeit deines Beispiels in Bezug zu dem Fall hier aufzuzeigen: Amts- und Oberlandesichter verhandeln NICHT über Gesetze. Denn das ist die Judikative. Nur das BVG, wo nur absolut verdiente und renommierte Richter hinkommen, hat eine Sonderstellung, weil es zum Teil legeslative Befugnisse hat. Es kan nämlich Gesetze kippen.
Und wenn man in unserem Lande auf irgendwas vertrauen kann, dann is das BVG. Die Richter dort haben schon einen Haufen Entscheidungen gefällt, die den Politiker gegen den Strich gehen(Hartz4, Kilometerpauschale, VdS stark eingeschränkt...).



2 mal bearbeitet, zuletzt am 22.02.10 22:01 durch Der Blub.

[Baba]

Red Dwarf schrieb:
------------------
> Bereits jetzt kann man jemanden fast zu Tode prügeln

Hört mal mit diesem FUD auf!

Wer! wurde in Europa in den Knast geschickt für Filesharing,
und wo ist der Link zu dieser Story dass er mehr gekriegt
hat als Todschlag oder schwere Körperverletzung?

Dass muss ja in deiner Welt jeden Tag 100x passieren -
aber niemand berichtet davon! Ich habe nichts gefunden im
gesamten Netz. In den USA sind 2-3 Leute von 320 Millionen(!)
in komischen Verfahren mal ein paar 100.000€ los. Aber das
ist eben das Problem wenn man der erste ist der in einem
unbekannten Rechtsgebiet verurteilt wird. Diese verfahren
sind noch lange nicht zu Ende. Die sind dazu auch vielleicht
privat Insolvent, aber keiner von denen hat 7 Jahre im Knast
gesessen.

Wenn ihr schon solche Frusttexte ablässt, dann untermauert
euer Hassbild doch wenigstens mit Fakten. Aber darum geht es
wahrscheinlich: fakten sind nicht notwendig, nur soviel wie
man braucht um sich auf die Schulter zu klopfen und die fünfte
2TB Platte an den Torrent zu hängen.

Sind ja alles böse böse Menschen - und vom Bösen kann man
nehmen. Die Welt ist also wieder in Ordnung.

Baba

[undwennschon]

Na ja, eine monatelange Sperre des Internetzugangs bedeutet für viele Leute z.B. in der IT quasi Berufsverbot, besonders für Selbständige. Was wird wohl passieren, wenn ein Angestellter seinem Chef sagen muss "äh sorry Chef, HomeOffice ist unmöglich, ebenso wie Bereitschaftsdienst von Daheim....". Der wird umgehend rausgeworfen.
Wenn die Tochter oder der Sohn Filesharing machte, wird dem Vater (dessen Beruf davon abhängt) auch der Anschluss gesperrt - SIPPENHAFT wie im 3. Reich!

ACTA bedeutet quasi Führerscheinentzug fürs Falschparken, das wäre nicht nur in Deutschland unmöglich durchzusetzen. Aber auf digitaler Ebene soll es gehen??? Es wird spannend, wie weit sie damit kommen, aber ich fürchte auch eher schlimmes...

[Trockenobst]

undwennschon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn die Tochter oder der Sohn Filesharing machte, wird dem Vater (dessen
> Beruf davon abhängt) auch der Anschluss gesperrt - SIPPENHAFT wie im 3.
> Reich!

Ich kann der Tochter/Sohn etc. ebenso einen zweiten Anschluß legen, wenn
mir das SO wichtig ist. Die 20€ im Monat sollte ich haben, wenn meine
Kids sowieso im Netz machen was sie wollen. Aber dann sollte man
sich auch nicht über Porn, Drohungen/Mobbing, Spam...etc. wundern.

Es gibt ja noch andere, schmutzigere Dinge als was sharen. Und da kann
man sich nicht rausreden mit "habe vergessen den Haken wegzumachen".

Desweiteren ist ACTA noch nichtmal in trockenen Tüchern und zielt eher
auf Berufsverbrecher und Leute, die "mal eben" einen abgefilmten Film
hochladen. Wenn heute noch jemand 2000 Musikalben und 500 Filme im
Share Ordner hat, checkt es 'eh nicht und hat im Netz nichts verloren.

Man kann sich ja die Realität zu hinschieben wie man will, aber dieser
Kampf ist wie gegen Windmühlen. Wenn Du mir eine Partei nennst, die
jeden anarchistischen Scheiß am privaten Internetanschluß erlaubt
und für die Abschaffung des Urheberrechts plädiert kannst Du diese
gerne wählen und die Kiste endlich abschließen.

Wenn nicht, wird der Druck des Systems immer größer und größer werden.
Da es dein Internet-Anschluß ist, gibt es genug Möglichkeiten Torrents
etc. zu unterbinden. Das schaffen Firmen mit drei Klicks ja auch.

Trockenobst