Warum soll der Einfluss auf PayPal haben?

[AlexanderSchäfer]

Warum glaubt er, dass er Einfluss auf PayPal hat? PayPal verbietet ja sämtliche Pornoangebote. Somit kann er ja nicht mal damit drohen selber auf PayPal zu verzichten.

Und wenn Mega eine legal Firma ist, würde ich ihn wegen geschäftsschädigendem Verhalten auf Schadensersatz verklagen, sollte ich wirklich mein PayPal-Konto verlieren.

[psiLion]

AlexanderSchäfer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum glaubt er, dass er Einfluss auf PayPal hat?

Ganz einfach, PayPal sperrt alles und jeden, so wie es denen in den Kram passt. Das sollte auch bei dir schon angekommen sein (Wikileaks etc. und der Händler kubanischer Waren...).



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.01.13 16:02 durch psiLion.

[mightymike1978]

Paypal kann sich aussuchen mit wem sie Verträge schließen.

Außerdem dürften die sich in den AGB die Kündigung ohne Angabe von Gründen vorbehalten haben.

Da kannste vermutlich klagen bist du umfällst. ;-)

[KillerJiller]

Mag ja sein (und ist auch so), aber wo setzt der Typ den Hebel an?

Wäre ja genauso, wenn ich sagen würde: "wer der CSU beitritt darf kein Kunde bei den Volksbanken sein"... und nein, ich arbeite nicht bei denen.

[AlexanderSchäfer]

psiLion schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AlexanderSchäfer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Warum glaubt er, dass er Einfluss auf PayPal hat?
>
> Ganz einfach, PayPal sperrt alles und jeden, so wie es denen in den Kram
> passt. Das sollte auch bei dir schon angekommen sein (Wikileaks etc. und
> der Händler kubanischer Waren...).


Das ist mir schon klar, aber warum sollten die daran Interesse haben? Bei deinen Beispielen ist das ja auch erst auf Grund politischen Drucks passiert. Ich kann doch auch nicht zur Sparkasse gehen und das Konto meines Konkurrenten einfrieren lassen, weil ich vermute, dass er etwas illegales machen könnte.

[androidfanboy1882]

KillerJiller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mag ja sein (und ist auch so), aber wo setzt der Typ den Hebel an?
>
> Wäre ja genauso, wenn ich sagen würde: "wer der CSU beitritt darf kein
> Kunde bei den Volksbanken sein"... und nein, ich arbeite nicht bei denen.

Schlechter vergleich, denn das wäre verboten. Siehe auch Gleichbehandlungsgrundsatz und Kontrahierungszwang der Banken.

[fool]

Paypal ist allerdings in Europa eine Bank...

[HansiHinterseher]

AlexanderSchäfer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum glaubt er, dass er Einfluss auf PayPal hat? PayPal verbietet ja
> sämtliche Pornoangebote. Somit kann er ja nicht mal damit drohen selber auf
> PayPal zu verzichten.
>
> Und wenn Mega eine legal Firma ist, würde ich ihn wegen
> geschäftsschädigendem Verhalten auf Schadensersatz verklagen, sollte ich
> wirklich mein PayPal-Konto verlieren.

Er hat ja gesagt, das er Indizien oder gar Beweise hat, das bereits jetzt schon illegale Dateien auf Mega gehostet werden. Im Prinzip will er die Mega-Reseller verpetzen, das sie Geld mit Raubkopien verdienen... was sicherlich laut Paypal-AGBs nicht erlaubt ist.

Wie weit Paypal darauf eingehen wird, ist natürlich eine ganz andere Sache, da die verschlüsselten Dateien schlecht auf Raubkopien untersucht werden können.

Keine Ahnung wie der Typ Beweise vorlegen will...

[layer8]

hat welche raufladen lassen.... *pfeif

[Nekornata]

Das hat Paypal aber bisher noch nicht davon abgehalten, sich nicht an die Gesetze zu halten. Wird es brenzlig, gehen die einfach in den nächsten Stadtstaaten in Europa und holen sich da eine neue Lizenz .... Im Übrigen sind Liechtenstein und Co ja auch dafür bekannt, gegen solche Machenschaften rigoros vorzugehen ;).

[Nekornata]

Also bei den Mega Anhängern, ist es sehr wahrscheinlich, das die schon viel hochgeladen haben von dem Zeugs. Da braucht man nichts selber hoch laden lol. Das wäre ja so als ob du einen Fake-Drogen-Verkäufer neben 20 echten stellst, um zu beweisen, das da Drogen verkauft werden .....

[byronic]

Ist es nicht ehe nicht "nicht verboten" mit so einem P*Filme Content zu handeln, da es sich um anstösiges Material handelt? Da war doch letztens nen Fall in den USA wo nen FileSharer freigesprochen wurde, da der Richter meinte, dass es sich um solche Art von Filmen handelt und diese nicht unter das Gesetz/Copyright fallen???



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.01.13 17:57 durch byronic.