Mac-Adresse geloggt und dann?
So, wie ich das gelesen hab, hat der Besitzer des WLANs etwas bemerkt und die Polizei gerufen. Die haben den "Schwarzsurfer" dann in der Nähe des Hauses entdeckt.
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So, wie ich das gelesen hab, hat der Besitzer des WLANs etwas bemerkt und
> die Polizei gerufen. Die haben den "Schwarzsurfer" dann in der Nähe des
> Hauses entdeckt.
>
> Gruß
> Tantalus
...wenn er etwas "bemerkt" hat, ...muss der Mit-Nutzer ja merklich auf die Aktivitäten oder das Verhalten des WLANs eingewirkt haben.
Also, ...DENKE ich zumindest mal.
Merkwürdig, das Ganze.
;o)
Gruß
fof
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
137694183752 mal bearbeitet, zuletzt am 01.01.3079 um 13:13 durch G (gott.de).
fof schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...wenn er etwas "bemerkt" hat, ...muss der Mit-Nutzer ja merklich auf die
> Aktivitäten oder das Verhalten des WLANs eingewirkt haben.
Es genügt, wenn ein unbekanntes Gerät in der DHCP-Client-Liste des Routers auftaucht. Manche Router zeigen auch Netzwerk- bzw. WLAN-Verkehr an den Status-LEDs an, was eventuell ebenfalls auffällt (und dafür braucht man keine tiefgreifenden Netzwerkkenntnisse).
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
Also wenn mir auffällt dass an meinem ungesicherten WLAN jemand mitsurft würde ich nicht die Polizei rufen sondern meinen MAC-Adressenfilter und die Verschlüsselung einschalten. Ist doch peinlich dass die Leute nicht in der Lage sind darauf angemessen zu reagieren und sofort Polizei rufen und Anzeige erstatten.
Es ist besser, rechtzeitig die Polizei zu rufen als sie wegen des angeblichen Austausches von Kinderpornos am nächsten Tag ungefragt im Haus zu haben.
fof schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tantalus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > So, wie ich das gelesen hab, hat der Besitzer des WLANs etwas bemerkt
> und
> > die Polizei gerufen. Die haben den "Schwarzsurfer" dann in der Nähe des
> > Hauses entdeckt.
> >
> > Gruß
> > Tantalus
>
> ...wenn er etwas "bemerkt" hat, ...muss der Mit-Nutzer ja merklich auf die
> Aktivitäten oder das Verhalten des WLANs eingewirkt haben.
> Also, ...DENKE ich zumindest mal.
> Merkwürdig, das Ganze.
>
> ;o)
>
> Gruß
> fof
naja wenn man z.B. nur ne 1000er DSL Leitung hat und der "Schwarz-Surfer" was "größeres" downloadet merkt man schon recht schnell wenn plötzlich was merkwürdig ist, da der eigene PC dann unerträglich langsam wird...
MfG OldShatterhand
Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> fof schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> Es genügt, wenn ein unbekanntes Gerät in der DHCP-Client-Liste des Routers
> auftaucht.
Ein Betreiber, der ein ungesichertes WLAN betreibt und sich dann auch noch aufregt, dass sich jemand "einwählt" denkt sicher auch DHCP wäre ein indisches Reisgericht.
derBender schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also wenn mir auffällt dass an meinem ungesicherten WLAN jemand mitsurft
> würde ich nicht die Polizei rufen sondern meinen MAC-Adressenfilter und die
> Verschlüsselung einschalten. Ist doch peinlich dass die Leute nicht in der
> Lage sind darauf angemessen zu reagieren und sofort Polizei rufen und
> Anzeige erstatten.
Klar, und Du reparierst sicher auch die Bremsen (Dir ist ja aufgefallen das Die nicht mehr richtig greifen) an Deiner Karre anstatt lieber den ADAC zu rufen...
Ich würd meine Karre *nie* anpacken, bei egal was, weil ich schlicht keine Ahnung davon habe und mir Autos auch total egal sind - es muß fahren und solide sein. Der ganze Hightechsch... in modernen Autos kotzt mich an, macht "Reparaturen" (wird eh nur noch ausgetauscht) nur teuer.
Genau so geht es aber genug Leuten mit dem PC, die wollen nur "fahren". Denen ist wurst wie das Internet in den PC kommt...
w0rd! wie die leute, die erst hupen statt zu bremsen.
Ich schätze mal, dass die Polizei sich von der GEZ einen Peilwagen geborgt haben und ruckzuck konnte der "Hacker" einpacken....
Es wird aber mal langsam Zeit, dass WLAN Geräte mit höchster Verschlüsselung als Werkseinstellung ausgeliefert werden. Ist ja leider immer noch nicht der Fall, aber Hauptsache bei den Übertragungsgeschwindigkeiten ist immer der beste Standard aktiviert. So bei einem von mir neulich gekauften Router mit Draft-N, aber nichtmal WEP Voreinstellung.
Also ich finden das schwarzsurfen strafrechtlich verfolgt werden sollte. Den ein schwarzsurfer kann darüber das öffentlich rechtliche Streaming empfangen, ohne vorher GEZ zu zahlen.
Das wäre sicher nicht passiert, wäre automatisch ein MACchanger verwendet worden, z. B. mit diesem Stick hier:
https://sslsites.de/www.true-random.com/homepage/projects/wifi/stick_d.html
Und wäre zur Tarnung der Rechner in er geschlossenen Tasche benutzt oder zur Tarnung (Fake) ein UMTS-Stick verwendet worden, wäre die WLAN-Benutzung auch glaubhaft abstreitbar.
Wie das aussieht, sieht in dieser Gallerie unten:
https://sslsites.de/www.true-random.com/homepage/projects/wifi/galleried.html
asfsdfsdf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar, und Du reparierst sicher auch die Bremsen (Dir ist ja aufgefallen das
> Die nicht mehr richtig greifen) an Deiner Karre anstatt lieber den ADAC zu
> rufen...
Ach, du fährst also einfach so lange bis Probleme auftreten und rufst dann den ADAC anstatt dafür zu sorgen dass alles funktioniert (Inspektionen etc.).
Bei diesem WLAN wäre es die Aufgabe der Betreiber gewesen jemanden der Ahnung hat bei Zeiten (schon bei oder kurz nach der Installation) zu konsultieren und nicht zu warten bis sowas passiert.
-
Da würde ich erstmal daran denken, dass mein Provider mich bescheißt, denn das trifft zu 99% eher zu.
> Genau so geht es aber genug Leuten mit dem PC, die wollen nur "fahren".
> Denen ist wurst wie das Internet in den PC kommt...
Solche Leute haben beim Kauf des PCs ne Fehlinvestition getätigt - wer "einfach so" und "irgendwie" im Internet surfen will der SOLL SICH NEN VERDAMMTEN MAC HOLEN! Ein PC ist ein professionelles Werkzeug, das Ding hat erstmal nichts in den Händen von Aussenseitern, Lernbefreiten und Träumern zu suchen
albern schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So bei einem von mir neulich gekauften Router mit Draft-N, aber nichtmal WEP
> Voreinstellung.
wer kauft denn jetzt noch ein draft-n anstatt eines finalen n? :p
Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So, wie ich das gelesen hab, hat der Besitzer des WLANs etwas bemerkt und
> die Polizei gerufen. Die haben den "Schwarzsurfer" dann in der Nähe des
> Hauses entdeckt.
>
> Gruß
> Tantalus
schon witzig, welche diskussion sich ergibt, wenn keiner von dem vorfall ahnung hat. mit der realitaet hat das dann wenig zu tun.
seinerzeit hatte die polizei ungerufen einfach so einen jungen mann mitgenommen, der im auto sass und im internet surfte. der anbieter des wlans war dabei voellig unbekannt. spaeter erwirkte der staatsanwalt sogar eine hausdurchsuchung und beschlagnahme des laptops. alles ohne rechtsgrundlage, wie sich jetzt zeigt.
Einen Mac holen?
So ein Quatsch.
Als ob das irgendwelche Probleme lösen würde. Man könnte sich auch einen PC kaufen und MacOS installieren, was aber dann nicht nur Mehrkosten bedeuten würde, sondern auch eine "Fehlinvestition" wäre.
Lieber Hardware ohne OS kaufen, lieblings Linux installieren, so am einfachsten Geld sparen und sicher Surfen.
Wer hier öfter liest, weiß das der "Tatverdächtige" zufällig ermittelt wurde...wenn ich mich recht entsinne ist er von der Polizei im auto mit dem Notebook erwischt worden, die darauf hin Strafanzeige gestellt hat...
hier ist der Artikel, der dem ersten Urteil vorausging:
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/1002/73366.html&wort[]=wuppertal
@computerscientist...klassischer Fall von Thema verfehlt...
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 163 | letzter Beitrag 11:57 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.