Mal eine generelle Frage

[NochEinLeser]

Zitat Artikel:
"Gegen sie und zwei weitere Personen soll im April 2013 der Prozess eröffnet werden [...]"

Wieso brauchen Gerichte eigentlich immer so ewig, um irgendetwas zu tun? Diese ganzen Verfahren dauern immer Monate, bis sie überhaupt erstmal anfangen, dann gibt's mal zwei-drei tage Gespräche mit den Beteiligten (die bis dahin vermutlich die Hälfte vergessen haben), dann dauerts wieder mehrere Monate und dann kommt eventuell der Urteilspruch (wennn icht wieder wegen irgendeiner Kleinigkeit alles um Monate verschoben wird).

Was genau geschieht denn in dieser Zeit, was so dermaßen viel Zeit in Anspruch nimmt?

[delaytime0]

In der Regel folgende Dinge:

- Verhaftung / Durchsuchung / Beschlagnahme
- Durchsuchung des Materials / der Beweise
- Anhören von Zeugen
- Ermittlungen nach Querverbindungen (also ob noch jemand durch die Verhaftung aufgespürt werden kann)
- Verhöre / Anhörungen
- Anträge von Staats- und Rechtsaanwälten
- Erörterung der Beweislage
- Anklage (wenn nicht bereits erfolgt)
- diverse Widerspruchsfristen
- Termine beim Richter

Vor allem Fristen, Widersprüche und Co. verlängern solche Dinge immer ungemein. Bei Datendelikten ist auch die Sondierung der Funddaten immer sehr zeitaufwendig.

Es ist Zeit für ein Stück weißes Papier, um Probleme ganz neu und unvoreingenommen erneut zu lösen. Es ist Zeit sich von seinem Wissen zu verabschieden und sich auf seinen Verstand zu berufen.

[__destruct()]

LulzLongDelay.

Wem genau bringt das was?

[delaytime0]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> LulzLongDelay.
>
> Wem genau bringt das was?

mit den Worten von Atze: "Ick versteh die Frage nich!"

Es ist Zeit für ein Stück weißes Papier, um Probleme ganz neu und unvoreingenommen erneut zu lösen. Es ist Zeit sich von seinem Wissen zu verabschieden und sich auf seinen Verstand zu berufen.

[Tatze]

nicht zu vergessen:

die sind nicht die Einzigen, die auf einen Prozess warten!

Ein klitzekleines bisschen OffTopic:

ein gewisser Herr Assange hat z. B. knapp 18 Monate die UK-Justiz beschäftigt. Da kann mich sich fragen: ist wegen einer Befragung solch ein Aufwand nötig? Und wie bei allen juristischen Prozessen gilt: im Zweifel für den Angeklagten/Auszuliefernden. Dazu können und sollen alle jur. Mittel ausgeschöpft werden dürfen.

Und das dauert!

[NochEinLeser]

Und die zuständigen Richter befassen sich in diesen vielen, vielen Monaten NUR mit diesem einzigen Fall?

Falls sie sich mit vielen Fällen beschäftigen, dann wäre es doch wohl angebracht, sich stattgessen nur mit einem zu beschäftigen und das ganze zügig über die Bühne zu bringen.