Wofür wollen die ei Patent?

[BLi8819]

Dafür, dass sie zwei Geräte per WLAN und Bluetooth verbinden?
Wie Innovative Apple doch wieder ist.

[Stereo]

BLi8819 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dafür, dass sie zwei Geräte per WLAN und Bluetooth verbinden?
> Wie Innovative Apple doch wieder ist.

Trotz einfacher Zeichnung, doch zu kompliziert für dich?

[Dr.White]

BLi8819 Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dafür, dass sie zwei Geräte per WLAN und Bluetooth verbinden?
> Wie Innovative Apple doch wieder ist.

Die Innovation ist ja gerade, das man zuerst etwas total lapidares patentiert(siehe Kindergarten Skizze), was so simple und gleichzeitig so logisch ist, das keiner es bisher für Patentierungswürdig empfunden hat, weil es schon sei Jahrzehnten selbstverständlich genutzt wird wie eine Türklinke oder die Klospülung.

....und dann kommen die Heuschrecken

Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.

[BLi8819]

Wo liegt das eine Erfindung vor?

Anstatt dumme Bemerkungen zu geben, kannst du es auch einfach erläutern.

[User2]

BLi8819 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo liegt das eine Erfindung vor?
>
> Anstatt dumme Bemerkungen zu geben, kannst du es auch einfach erläutern.


Ich verstehe es als IT Profi auch nicht :)

[fratze123]

wäre offensichtlich ehrlicher gewesen.

[swissmess]

Muss er doch gar nicht.
Im digitalen Zeitalter ist Stereo doch richtig veräppelnd puritanisch ;-)

Was er meint ist doch klar.
Es ist doch sehr innovativ das Patent:
Nur Apple schafft es ein mobiles Gerät mit einem beliebigen Gerät zu verbinden und dabei ganze 3 Hardware-Dinge einzusetzen.
1. Datenkabel (irgendswofür muss ja der Dataport sein ^^)
2. Docking Station
3. Wireless Adapter (welches 2 Wireless Circuits vorraussetzt und damit wahrscheinlich kein pre-iPhone5 oder sogar pre-iPhone6 funktioniert. Weil wenn es Apple schon im 5 eingebaut hätte und kein Patent da gewesen wäre... Ui das wär ja gar nicht gegangen... Samsung hätte es ja kopieren können)

anstatt 3 Sachen zu implementieren von denen jedes wahrscheinlich standardpreis also 39Euro hat sprich 117Euro.
Es wäre doch viel zu billig wenn das ganz ohne Hardware gehen würde. Zum Beispiel wäre es doch frevelhaft, strom per Induktion (evtl Lizenzgebühren?) oder mit Intels Technik (OMG! Lizenzgebühren!), Authentifizierung über NFC (evtl Lizenzgebühren?) und Daten über DirectWLAN, WLAN, Bluetooth laufen zu lassen.

Wenn es so einfach wär, würde doch die "Magie" verloren gehen!? Und vor allem würden die Euros flöten gehen für Hardware und Lizenzen...

mgh -
i aint a program, no user, I'm the administrator! tron4life