Demonstrationen um weiter gegen geltendes Recht verstossen zu können

[NeverDefeated]

Wieviel Zeit hatten die ganzen Raubkopierer inzwischen um das illegale Herunterladen ihres massenverblödenden Entertainment-Schunds einzustellen und somit zu verhindern, dass Netzsperren und andere Kontrollinstrumente eingeführt werden? Mindestens ein Jahrzehnt! Wer es über eine derart lange Zeit in dem Wissen etwas Verbotenes zu tun nicht hinbekommt seine illegalen Machenschaften zu beenden, der muß eben bestraft werden und braucht dann auch nicht gegen seine gerechte Strafe Demonstrieren gehen.

Es war klar, dass sich die Industrie, die jeden Tag an jedem grösseren Internetknotenpunkt hunderttausende illegale Downloads mitprotokollieren kann, sich das nicht ewig bieten lassen würde.

Eigentlich hätten eher Leute wie ich das Recht auf die Straße gehen und gegen Raubkopierer zu protestieren, da diese seit Jahren dabei sind eine der größten Errungenschaften der Menschheit, ein freies, weltumspannendes Informationsnetz mit dem man auch nützliche Dinge anstellen kann, gegen die Wand zu fahren bzw. unter eine staatliche Zensur zu stellen. Die sind durch den Konsum von illegal geladenen Entertaiment-Schund offenbar mittlerweile derart verblödet, dass sie tatsächlich Demonstrieren gehen um weiterhin gegen geltendes Recht verstoßen zu können. Unglaublich.

[benji83]

NeverDefeated schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieviel Zeit hatten die ganzen Raubkopierer inzwischen um das illegale
> Herunterladen ihres massenverblödenden Entertainment-Schunds einzustellen
> und somit zu verhindern, dass Netzsperren und andere Kontrollinstrumente
> eingeführt werden? Mindestens ein Jahrzehnt! Wer es über eine derart lange
> Zeit in dem Wissen etwas Verbotenes zu tun nicht hinbekommt seine
> illegalen Machenschaften zu beenden, der muß eben bestraft werden und
> braucht dann auch nicht gegen seine gerechte Strafe Demonstrieren gehen.
>
> Es war klar, dass sich die Industrie, die jeden Tag an jedem grösseren
> Internetknotenpunkt hunderttausende illegale Downloads mitprotokollieren
> kann, sich das nicht ewig bieten lassen würde.
>
> Eigentlich hätten eher Leute wie ich das Recht auf die Straße gehen und
> gegen Raubkopierer zu protestieren, da diese seit Jahren dabei sind eine
> der größten Errungenschaften der Menschheit, ein freies, weltumspannendes
> Informationsnetz mit dem man auch nützliche Dinge anstellen kann, gegen die
> Wand zu fahren bzw. unter eine staatliche Zensur zu stellen. Die sind durch
> den Konsum von illegal geladenen Entertaiment-Schund offenbar mittlerweile
> derart verblödet, dass sie tatsächlich Demonstrieren gehen um weiterhin
> gegen geltendes Recht verstoßen zu können. Unglaublich.

Klingt ein bisschen wie "Unser Bruder hat die Butter geklaut. Der Massa hat gesagt wenn wir unseren Bruder nicht totschlagen wird er ihn öffentlich Auspeitschen und uns die nächsten 5 Jahre die Rationen halbieren". Mir fällt es schwer mich nicht zu ekeln. Ich weiß nicht ob das hier irgendeine kranke Art von Satire sein soll, ich deinen Beitrag melden soll, du nur einen Fisch möchtest oder das deine Ehrliche Meinung ist, aber der Paragrap §StGB (Volksverhetzung) wurden - sicherlich zufälligerweise kurz nach einigen abfälligen Bemerkungen über eine Bevölkerungsgruppe von einem bekannten Minister - erweitert. Hier die "neue" Version? Erkennst du was neu ist? Streng genommen sollte Richterlich geprüft werden ob du nicht auch gegen dein heiß gebliebtes geltene Recht verstößt.

Falls du das ernst meinst bin ich bereit mich zu entschuldigen wenn du schreibst was du selber von deinem Post hälst nachdem du dich darüber informierst was ACTA überhaupt ist. Als erste Anlaufstelle wofür es überhaupt kritisiert wird könnte Wikipedia[ reichen - wobei eigentlich für den ganz groben Überblick der gesamte Artikel nicht schlecht ist ua "Bevor ACTA in der EU in Kraft tritt, müssen der Rat der Europäischen Union und das Europäische Parlament dem Vertrag zustimmen.[34] Ersteres geschah am 16. Dezember 2011 in einer nicht-öffentlichen Sitzung im Agrar- und Fischereirat.[35] Da ACTA auch Regelungen zum Strafrecht beinhaltet und da dieses nicht in der EU-Gesetzgebung enthalten ist, handelt es sich um ein gemischtes Abkommen, über welches auch im Bundestag abgestimmt werden muss.[36]"____Am 30. September 2011 wurde ACTA von Kanada, Australien, Japan, Marokko, Neuseeland, Südkorea, Singapur und den USA unterschrieben.[37]") .____Verdammte Axt du willst die Bürgerfreiheiten auf der halben Welt wegen ein paar Kleinkriminellen stark einschränken. Ist das dein Ernst]