Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Anwältin: Provider-Angaben zu IP…

Leicht OT: IP-Adressen sind nicht eindeutig

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Leicht OT: IP-Adressen sind nicht eindeutig

    Autor: spambox 30.08.13 - 14:32

    Dass öffentliche IP-Adressen auch mehrfach vorhanden sein können, hat Heise bereits 2004 oder 2005 berichtet. Das Argument und die Nachweisbarkeit stören die Richter auch nicht.

    #sb

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Leicht OT: IP-Adressen sind nicht eindeutig

    Autor: AllDayPiano 30.08.13 - 15:47

    Weil sie schlicht und ergreifend unfähig sind. Richter urteilen nur nach gut dünken, nicht nach Gesetzeslage. Berühmtestes Beispiel: Der klassische, über den Zaun wachsende Ast. Nach dem BGB ist ein eigenmächtiges Entfernen klar und deutlich zu unterlassen. Trotzdem werden - je nach Richter und Gericht - selbsttätige Nachbarn legitimiert.

    Es spielt keine Rolle, wie die Sachlage ist, es spielt keine Rolle, wie die Gesetzeslage ist, es spielt nur eine Rolle, ob man dem Guru dort oben auf der Kanzel sympathisch ist.

    Und das sage ich nicht aus der Luft heraus gegriffen...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Leicht OT: IP-Adressen sind nicht eindeutig

    Autor: 486dx4-160 30.08.13 - 23:24

    spambox schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dass öffentliche IP-Adressen auch mehrfach vorhanden sein können, hat Heise
    > bereits 2004 oder 2005 berichtet.

    Wie das? Wenn ich mir als Kabel-Deutschland-Kunde eine IP-Adresse aus dem MNet-Adressbereich gebe, dann kommen meine Pakete genau einen Hop weit und werden darf von Kabel Deutschland verworfen.
    Wenn ich mir eine IP-Adresse aus dem KD-Adressbereich gebe, dann komme ich damit auch nicht weiter. Erst recht nicht wenn die Adresse aktuell per DHCP vergeben wurde.
    Die Adressen müssen eindeutig sein, wie soll sonst das Routing funktionieren?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Leicht OT: IP-Adressen sind nicht eindeutig

    Autor: lear 31.08.13 - 17:53

    ISP NAT - ist nicht ganz so trivial wie bei Deinem Heimrouter (insbes, weil Kollisionen auf offenen Ports vermieden werden müssen) aber läuft im Prinzip genauso.

    Die IP ist nicht "mehrfach vorhanden" (evtl. hat der OP das auch mit DNS Überschneidungen verwechselt) aber gleichzeitig mehreren Kunden zugeordnet. Mobil ist das Gang und Gäbe und stationär wird das auch gemacht, weil den ISPs wg. der vielen "always on" Router und Smartphones die Adressbereiche ausgehen - und IPv6 immer noch aufgeschoben wurde (Grumpf!)

    Das läßt sich nur noch korrekt zuordnen wenn sicher gestellt ist, daß die IP im entsprechenden Zeitraum (der schon mal eine Zeitsynchronisation/translation von ISP und Abmahner voraussetzen würde) sicher nicht geNATted wurde - andernfalls brauchst Du mindestens einen relevanten Paketheader und der ISP muß die NAT table loggen (effektiv Vorratsdatenspeicherung), um das Paket tatsächlich zuordnen zu können.

    Das sagt dann aber auch noch gar nichts:
    http://www.admlife.de/2013/04/28/eindeutigkeit-von-ip-adressen-bei-unitymedia-nicht-gegeben/

    Mal abgesehen von diversen Routerschwächen: schwache WPA keys und lausige Implementierung des WPS Schwachsinns sind ja hinlänglich bekannt - und da ist noch lange nicht Schluss. Billig UND einfach UND sicher geht halt nicht.

    Nicht daß sich die Handlangergerichte der Abmahngebührindustrie mit derlei technischen Feinheiten belästigen würden... sobald Du so ein Schreiben hast, bist Du schuld - s. prominente Fälle mit Rentnerinnen in jüngerer Zeit.
    Das Mißbrauchspotential ist dementsprechend. (Geld verdienen mit dem Druck von Standardbriefen - man darf nur nicht einen Hauch von Anstand und Ehrgefühl besitzen)
    Gottseidank kann im Strafrecht nicht derartig verfahren werden - da langt die IP aus gutem Grund gerade mal als Anfangsverdacht.

    --
    Was Du da versucht hast ist spoofen - und das geht wenn überhaupt nur in eine Richtung (weil *Du* unter der angegebenen IP nichts empängst)
    Da sowas vor allem dem flooding dient(e), werden derartige Pakete iA. als ungültig verworfen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Leicht OT: IP-Adressen sind nicht eindeutig

    Autor: Moe479 01.09.13 - 00:36

    so ist es, es kursieren hierzu sehr viele gut formulierte 'antwortschreiben', und spätestetens der oft genannte torrent filehash ist als beweis schlichtweg nicht genug, ich kann jeden torrent in die die abarbeitungsliste meines clienten reinnehmen ohne, dass ich jeh einen bit einer urheber/verwertungsechtlich relevanten datei lade oder hochlade.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.09.13 00:37 durch Moe479.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login


Anzeige
  1. Junior-Entwickler Microsoft Dynamics NAV (m/w)
    ORBIT, Bonn
  2. (Senior-) Berater (m/w) Business Intelligence / Data Warehouse
    Capgemini Deutschland GmbH, verschiedene Standorte
  3. Funktions- und SW-Entwickler/-in für Value Added Functions
    Robert Bosch GmbH, Abstatt
  4. (Senior-)Berater (m/w) SAP Business Intelligence
    Capgemini Deutschland GmbH, verschiedene Einsatzorte

Detailsuche



Anzeige
Spiele-Angebote
  1. VORBESTELLBAR: Battlefield 1 - Collector's Edition [PC & Konsole]
    209,99€/219,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. Fallout 4 - Season Pass
    26,98€ (Bestpreis!)
  3. NEU: Mirror's Edge [PC Download]
    2,49€

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


E-Mail-Verschlüsselung: EU-Kommission hat Angst vor verschlüsseltem Spam
E-Mail-Verschlüsselung
EU-Kommission hat Angst vor verschlüsseltem Spam
  1. Netflix und Co. EU schafft Geoblocking ein bisschen ab
  2. Android FTC weitet Ermittlungen gegen Google aus
  3. Pay-TV Paramount gibt im Streit um Geoblocking nach

Rust: Ist die neue Programmiersprache besser?
Rust
Ist die neue Programmiersprache besser?
  1. Oracle-Anwältin nach Niederlage "Google hat die GPL getötet"
  2. Java-Rechtsstreit Oracle verliert gegen Google
  3. Oracle vs. Google Wie man Geschworene am besten verwirrt

Telefonabzocke: Dirty Harry erklärt mein Windows für kaputt
Telefonabzocke
Dirty Harry erklärt mein Windows für kaputt
  1. Security Ransomware-Bosse verdienen 90.000 US-Dollar pro Jahr
  2. Security-Studie Mit Schokolade zum Passwort
  3. Festnahme und Razzien Koordinierte Aktion gegen Cybercrime

  1. Elektroauto: Supersportwagen BMW i8 soll 400 km rein elektrisch fahren
    Elektroauto
    Supersportwagen BMW i8 soll 400 km rein elektrisch fahren

    BMW plant angeblich eine rein elektrische Version des BMW i8, die mit einer Akkuladung bis zu 400 Kilometer weit kommen soll. Der Zweisitzer wäre damit eine Alternative zum Tesla S, der allerdings eine Reiselimousine darstellt.

  2. Keine externen Monitore mehr: Apple schafft Thunderbolt-Display ersatzlos ab
    Keine externen Monitore mehr
    Apple schafft Thunderbolt-Display ersatzlos ab

    Apple stellt das Thunderbolt-Display nicht mehr her und verkauft nur noch Restmengen. Das 27 Zoll große Display wurde schon 2011 vorgestellt und bleibt vorerst ohne Nachfolger. Damit gibt es von Apple keine externen Monitore mehr.

  3. Browser: Safari 10 soll auch auf älteren OS-X-Versionen laufen
    Browser
    Safari 10 soll auch auf älteren OS-X-Versionen laufen

    Apples neuer Browser Safari 10 wird Nutzer älterer Betriebssysteme nicht im Regen stehen lassen. Apple ermöglicht es, ihn auch unter OS X 10.10 (Yosemite) und OS X 10.11 (El Capitan) zu verwenden. Aktuell gibt es die Vorabversion nur für zahlende Entwickler.


  1. 14:45

  2. 13:59

  3. 13:32

  4. 10:00

  5. 09:03

  6. 17:47

  7. 17:01

  8. 16:46