Apple ist nicht mal in der Lage eigene Handys herzustellen!

[LOLIG hoch 10]

Es ist vor allem Nokia und Ericson zu verdanken, dass wir in der Handytechnik so weit sind.

Apple stellt lediglich Handy-Software her und sollte was Thema Patente anbelangt den Ball lieber etwas flach halten. Sie dürften so viele Handy-Patente von Nokia nutzen, ohne die Apple ihr ach so tolles Ei-Phone überhaupt nicht herstellen könnte.

Die ersten Ei-Phones konnten nicht mal Texte programmübergreifend kopieren. Soviel zum Thema Apple und innovation. Da wurde ein halbfetiges Produkt zum überteuerten Preis auf den Markt geworfen.

[wupsz]

Ansonsten geht es noch gut oder? Und vor allem nur kein Neid. Papi zahlt wohl kein iPhone?
So elegant wie Apple das copy&paste gelöst hat, hat das kein anderer Hersteller bislang hinbekommen! Im übrigen können viel sog. Smartphones das heute noch nicht einmal. Nokia und Sony Ericsson (so heissen die mittlerweile) haben sämtliche Trends verschlafen und kaum noch Innovationen für den Markt gebracht.
Also besser "selber den Ball flach halten" mal ein Apple iPhone (so heißt das Produkt) ausprobieren und zwischenzeitlich mal ins Englischbuch schauen. Bald geht die Schule wieder los und dann wird es wieder ernst, Kiddies!

[sumisu]

LOLIG hoch 10 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist vor allem Nokia und Ericson zu verdanken, dass wir in der
> Handytechnik so weit sind.

Das ist sicherlich richtig. Besonders Ericsson ist wohl führend was Sendetechnik etc. angeht, die bauen in Asien momentan wohl auch großflächige Netze auf.

> Apple stellt lediglich Handy-Software her und sollte was Thema Patente
> anbelangt den Ball lieber etwas flach halten. Sie dürften so viele
> Handy-Patente von Nokia nutzen, ohne die Apple ihr ach so tolles Ei-Phone
> überhaupt nicht herstellen könnte.

Sie stellen ein Gerät und Software dafür her. Und wenn du meinst dass es nicht in den USA gefertigt wird - wer tut das schon, wie man sieht zieht auch Nokia die Produktion in Billigproduktionsländer ab.

Und auch wenn ich es absolut verstehen kann dass Nokia einige Technologien entwickelt hat und diese schützen will - "WLAN im Handy" ist für mich nicht gerade schützenswert, denn Nokia hat keine großen Anteile an der WLAN Technologie, und den Einsatz im mobilen Gerät zu patentieren finde ich nicht schützenswert.

> Die ersten Ei-Phones konnten nicht mal Texte programmübergreifend kopieren.
> Soviel zum Thema Apple und innovation. Da wurde ein halbfetiges Produkt zum
> überteuerten Preis auf den Markt geworfen.

ein Motorola von 2002 konnte beim Versenden von SMS nichtmal auf das Telefonbuch zufreifen, man musste die Nummer händisch eingeben. Soll ich mir deshalb heute kein Motorola kaufen? Als ob mich interessiert was vor ein paar Jahren bei nem Modell mal möglich war und was nicht.
Wenigstens wurden diese nachgereichten Features auch für die ersten Geräte veröffentlicht, das ist man ja heute garnicht mehr gewohnt dass ein Produkt nach 2 Jahren noch Updates erhält.

[bLaNG]

Oh je, da hat wohl wieder mal jemand in deine Egoblase gepiekst, was?

[Erklärbär_22]

LOLIG hoch 10 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist vor allem Nokia und Ericson zu verdanken, dass wir in der
> Handytechnik so weit sind.
>
> Apple stellt lediglich Handy-Software her und sollte was Thema Patente
> anbelangt den Ball lieber etwas flach halten. Sie dürften so viele
> Handy-Patente von Nokia nutzen, ohne die Apple ihr ach so tolles Ei-Phone
> überhaupt nicht herstellen könnte.
>
> Die ersten Ei-Phones konnten nicht mal Texte programmübergreifend kopieren.
> Soviel zum Thema Apple und innovation. Da wurde ein halbfetiges Produkt zum
> überteuerten Preis auf den Markt geworfen.

Das beste: Es gibt Bekannte die jede Generation gekauft haben und weit über 5000 Euro in ein "Telefon" gesteckt haben. Man man man.

Für das Geld hole ich mir ein Schickes Telefon, ein Laptop vom feinsten, ein kompletten Computer, einen klingenden mp3 Player und ein schönes Essen mit meiner freundin.

Da kann ich glatt drauf verzichten in der Pause im Kino per iPhone infos über den >Film zu twittern ;-)

[war10ck]

Es ist schon albern wie das iPhone immer wieder als ach so toll gepriesen wird und geschlussfolgert wird es hätte etwas mit Neid zu tun, wenn man diesem Teil nichts abgewinnen kann. Andere Geräte sind nicht unbedingt billiger, aber besser. Das iPhone ist mir nun schon so oft aufgefallen durch irgendwelche Gängelungen und Features die einfach fehlen oder viel zu spät erst nachgereicht wurden. Das erste Konnte weder mit UMTS, noch mit GPS was anfangen - völlig inakzeptabel für ein möchtegern-High-End-Gerät. Man soll damit im Internet Browsen und das Display hat nur einen Bruchteil der Auflösung von höherwertigen Geräten mit WVGA. MMS verschicken ging nicht, die Kopplung mit dem Notebook als Modem ging nicht, multitasking ging nicht und copy & paste konnte selbst jeder gammelige PDA der 90er, nur das iPhone nicht. Das User-Interface ist wohl ganz gut gelungen, aber im ganzen muss man schon sehr oberflächlich sein um in diesen Produkten ein Prestige-Objekt zu sehen.

[jemandhatwaszusagen]

Also ich fand smartphones ja auch geil solange ich keins hatte - jetzt habe ich eins (gottseidank kein iKlotz) und frag mich wozu ich mir den mist gekauft habe?

investiert die kosten eines smartphones doch lieber in einen ordentlichen führerschein dass ihr nicht immer bibbernd auf die bahn warten müsst und vergesst den schnickschnack! (Ausgenommen HartzIV: dort ist das iPhone wirklich eine alternative zu den langen wartezeiten im amt! - ich kann leider nicht aus selbsterfahrung sprechen, daher bleibt das bei einer vermutung)

auf dem Klo - wenn das papier ausgeht hatte man mit magazinen immer noch eine alternative... versuch dir mal nen iPhone zwischen die Backen zum Abwischen zu klemmen???

[poter]

> finde ich nicht schützenswert.

Genau das ist das Problem am Patentwesen: Irgendwer findet sich immer, der kräht: "Dies ist Schützenswert" oder: "Jenes nicht".

[hans_hansen]

najaaa also mal ganz ehrlich ich hasse apple und apple-user sind sehr oft idiotische snobs mit 0 ahnung, aber das iphone ist schon ein ganz nettes gerät, man kann damit sehr gut surfen, telefonieren, simsen und ein paar nette apps gibts auch. das gerät sieht zwar m.e. zum einschlafen aus und das OS ist etwas lahm, aber im großen und ganzen war es lange zeit konkurrenzlos. trotzdem werde ich mir nach ablauf meines vertrages mal ein android antun, beim iphone stört mich das man nichts anpassen kann (es sei denn man macht jailbreak) - typisch apple halt, friss oder stirb.

[Phil.42]

poter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > finde ich nicht schützenswert.
>
> Genau das ist das Problem am Patentwesen: Irgendwer findet sich immer, der
> kräht: "Dies ist Schützenswert" oder: "Jenes nicht".


Hab ihr euch mal die Patente von Apple wirklich angeschaut? Das Patentrecht in den USA ist lachhaft, du kannst dir da jeden Scheiß patentieren lassen! Und die Patente von Apple enthalten sogut wie keine Innovation sondern Dinge, die zum Teil bereits realisiert sind. In Deutschlan könntest du Patente auf Dinge, die irgendwo schonmal veröffentlicht oder genutzt wurden nicht anmelden, auch wenn du es selbst warst!

[einfach_traurig_zu_lesen]

"Papi zahlt wohl kein iPhone?"

Tstststs... das braucht man nicht zu kommentieren, denke ich. Nur so viel in aller Allgemeinheit: Ich kann ganz besonders die Kommilitonen nicht ausstehen, die mit dem fetten Auto (und anderer zum Studieren unangebrachten teuren Technikspielzeuge) "sponsored by Papa" an der Uni vorfahren.

[Kaugummi]

einfach_traurig_zu_lesen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Papi zahlt wohl kein iPhone?"
>
> Tstststs... das braucht man nicht zu kommentieren, denke ich. Nur so viel
> in aller Allgemeinheit: Ich kann ganz besonders die Kommilitonen nicht
> ausstehen, die mit dem fetten Auto (und anderer zum Studieren
> unangebrachten teuren Technikspielzeuge) "sponsored by Papa" an der Uni
> vorfahren.


Wo liegt das Problem?
Wenn man eine gut funktionierende Familie hat und man sich untereinander unterstützt ist das doch kein Problem.
Sollte kein Problem für andere darstellen.

[ihateappleshit]

Jo und für "halbgare" features werden dir dann noch 8€ abgenommen :D .... ich schrei mich weg ey!.

Mein Android updated sich fuer umme!

[Olaf Unkraut]

Mal ganz abgesehen davon, daß so etwas auf einen primitiven Charakter schließen läßt.

[deus-ex]

LOLIG hoch 10 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist vor allem Nokia und Ericson zu verdanken, dass wir in der
> Handytechnik so weit sind.
>
> Apple stellt lediglich Handy-Software her und sollte was Thema Patente
> anbelangt den Ball lieber etwas flach halten. Sie dürften so viele
> Handy-Patente von Nokia nutzen, ohne die Apple ihr ach so tolles Ei-Phone
> überhaupt nicht herstellen könnte.
>


> Die ersten Ei-Phones konnten nicht mal Texte programmübergreifend kopieren.
> Soviel zum Thema Apple und innovation. Da wurde ein halbfetiges Produkt zum
> überteuerten Preis auf den Markt geworfen.

Nokia ist nicht in der Lage eigene Computer herzustellen.
Es ist

Es ist vor allem Apple und Microsoft zu verdanken, dass wir in der
Computertechnik so weit sind.

Nokia stellt lediglich Computerhardware her und sollte was Thema Patente anbelangt den Ball lieber etwas flach halten. Sie dürften so viele Computer-Patente von Apple nutzen, ohne die Nokia ihr ach so tolles Booklet 3G überhaupt nicht herstellen könnte.


Soviel zum Thema Nokia und innovation. Da wurde ein halbfetiges Produkt zum überteuerten Preis auf den Markt geworfen.

[fdds]

hauptsache bullshit schreiben, iphoneupdates sind ebenfalls kostenlos! apps kosten was - aber die sind es in 95% der Fälle auch wert!

[Mr. Spuck]

ihateappleshit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jo und für "halbgare" features werden dir dann noch 8€ abgenommen :D ....
> ich schrei mich weg ey!.
>
> Mein Android updated sich fuer umme!

Also ich musste keine 8 EUR zahlen und habe offiziell über iTunes geupdated.

[Erklärbär_22]

fdds schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hauptsache bullshit schreiben, iphoneupdates sind ebenfalls kostenlos! apps
> kosten was - aber die sind es in 95% der Fälle auch wert!


Oh ja, all die tollen Casual Games, die es in Browsern ohnehin gratis gibt.

Btw, kann Apple mittlerweile Flash?

http://www.audi.de/de/brand/de.html

http://www.renault.de/

http://www.bmw.de/


etc


wie kommt man sich vor wenn man in der werbung gesagt bekommt es sei einfach das internet und viele seiten funktionieren nicht?

das klappt nur bei Apple-Usern. Andere Hersteller hätten die Hardware um die Ohren gehauen bekommen.

[fdds]

sehr nette Aufzählung, und was soll man da sagen, trifft zu - aufs iPhone 2G, erste Generation, welches im Juni 2007 auf den Markt kam! Jetzt ist 2010 und seit geraumer Zeit ist das 3GS erhältlich. Lächerlich dran rumzumeckern was die mittlerweile 2x überholte erste Generation doch alles nicht konnte. Aber hey, ich finds persönlich auch ziemlich scheisse das der Audi A8 von 1995 noch kein Farbnavi hatte, der BMW 7er jedoch schon. Echt scheisse von Audi, die wollen premium sein? Zum Glück war BMW nicht so primitiv und ließ sich "Farbbildschirm in Auto" (syn Nokia "WLAN in Handy") patentieren, sonst würde vermutlich bis heute kein Benz oder Audi mit Navi rumfahren und TomTom usw gäbs gar nicht!

das 3GS kann sehr wohl
- UMTS
- GPS
- MMS
- Kopplung mit dem Laptop als Modem ist durch T-Mobile geperrt worden. Damit hat Apple recht wenig zu tun. Und die Sperrung lässt sich leicht umgehen.
- copy & paste
- multitasking. Da bin ich pingelig, ich kann nämlich Musik hören und andere Apps nutzen, im+ (messenger) bleibt auch geschlossen aktiv, telefonieren und gleichzeitig andere Funktionen nutzen geht auch. 2 vollwertige Apps parallel zu nutzen geht jedoch nicht, das wäre auch tödlich für Geschwindigkeit und Akkukapazität... macht schon irgendwo Sinn. Vermisst habe ich das bis jetzt auch recht selten...

die einzigen wirklichen Schwächen des iPhone 3GS sind imho das niedrig auflösende Display und vor allem der schwache Akku. Da hat sich in 2 Jahren nichts getan, ich hoffe das ein iPhone der 4. Generation (welches vermutlich im Juni kommt) deutlich mehr Akkukapazität liefert. Erste Gerüchte gibts ja schon, z.B. soll angeblich ein OLED-Display kommen, welches höher auflöst und nen Bruchteil Strom gegenüber herkömmlichen Displays braucht. Auch eine Dualcore CPU und ne stärkere GPU sind im Gespräch.

[Brainfreeze]

war10ck schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das User-Interface ist wohl ganz gut gelungen, aber im
> ganzen muss man schon sehr oberflächlich sein um in diesen Produkten ein
> Prestige-Objekt zu sehen.

Nur die wenigsten iPhone-Besitzer, die ich kenne, sehen in dem Gerät ein Prestige-Objekt. Die meisten wollen einfach nur ein Gerät, mit dem sie telefonieren, im Internet surfen und auf das sie ganz einfach ihre Musik kopieren können (und damit meine ich nicht das Dateigeschubse wie bei anderen "Premium"-Geräten). Und damit sind sie halt beim iPhone gut bedient.

Und was Du über die Features schreibst, ist ja auch richtig. Aber da muss jeder für sich selber entscheiden, wie wichtig ihm die einzelnen Features sind. Ich hatte z.B. kein allzu grosses Problem auf App-übergreifendes C&P zu verzichten, da für mich die Bedienung deutlich wichtiger war (und das hat jetzt nichts mit Stockholm-Syndrom zu tun, auch jetzt nutze ich C&P fast gar nicht).