Wenn sowas patentierbar ist

[johnmcwho]

Dann ist es kein Wunder das laufend geklagt und verglichen wird. Es ist so sehr trivial das Apple nicht schon aufpassen muss ob nicht ein Teil bei Nintendo oder Sega schon patentiert ist. Ich hoffe es gibt in den nächsten Monaten weiter solche Patente, damit die Amis und Europa endlich mal kapieren, dass dieses Urheberrechtssystem nur zur nächsten Krise führt. Und vor allem Innovation behindert wird.

[cemetry]

Das hätte Nintendo wohl in den 90ern machen sollen... Und auch davor gab es schon Steuerkreuze! Apple macht sich zurzeit mit seinen Patenten immer lächerlicher... Sowas zu patentieren ist der allergrößte Hohn, vor allem weil die Technik ja schon überall jahrzentelang eingesetzt wird, demzufolge könnte Sony z. B. die "Mobilen Musikplayer" patentieren, Nintendo könnte "Sport meets console" patentieren lassen, nicht zuletzt könnte Microsoft den "Online-Modus" bzw. "Lan-Modus" patentieren lassen usw...
Schön langsam wird's undurchsichtig! Hat Apple als Globalplayer es wirklich nötig, seine Konkurrenten so zu gängeln?

Cemetry

[loler]

johnmcwho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann ist es kein Wunder das laufend geklagt und verglichen wird. Es ist so
> sehr trivial das Apple nicht schon aufpassen muss ob nicht ein Teil bei
> Nintendo oder Sega schon patentiert ist. Ich hoffe es gibt in den nächsten
> Monaten weiter solche Patente, damit die Amis und Europa endlich mal
> kapieren, dass dieses Urheberrechtssystem nur zur nächsten Krise führt. Und
> vor allem Innovation behindert wird.

und wo ziehst du die grenze zwischen tivial, wie diesem apple produckt und einer arm oder atmel Prozessor Architektur?

Ich bin auch für eine änderung im system aber in eine andere richtung... es sollte verboten werden proteine und gene unter das patent recht zu stellen... weil die gehören der natur ;-)

[mw88]

IMHO wird dieses Patent nicht durch kommen. Vor ein paar Jahren gab es schon einmal so etwas für ein Handy. Ich erinnere mich nur leider nicht mehr an den Hersteller und die Produktbezeichnung.

[t-master]

Das gabs sogar nicht nur für irgendein Handy, die Idee kam Anfang März 2008 (bzw so um den Zeitraum, auf alle Fälle VOR dem Patentantrag) schon auf und das Teil ist mittlerweile sogar schon in Produktion.
Nennt sich iControlPad und Apple hat damit einmal mehr schamlos versucht, die Ideen anderer zu klauen :-(

[Lalaaaaa]

Ich hab eh den Eindruck, Apple benutzt solche Patente für PR-Zwecke. Funktioniert doch gut. Die Medien berichten darüber. Über die Tausende anderen Patente, die andere Firmen einreichen berichtet kein Schwein.

[C3PO III]

cemetry schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das hätte Nintendo wohl in den 90ern machen sollen... Und auch davor gab es
> schon Steuerkreuze! Apple macht sich zurzeit mit seinen Patenten immer
> lächerlicher...
>Sowas zu patentieren ist der allergrößte Hohn, vor allem
> weil die Technik ja schon überall jahrzentelang eingesetzt wird,


US Patente haben die Erfindungshöhe eines deutschen Gebrauchsmusters. Sie sind nichts weiter als in Gesetze gegossener Klassenkampf von oben.

>demzufolge
> könnte Sony z. B. die "Mobilen Musikplayer" patentieren,

Was ein deutscher Gemacht hat und von Sony über alle Instanzen und mit einer Armada von Anwälten in die Armut geklagt wurde. Einer der Gründe warum ich von diesem Drecksladen nichts kaufe.

> Nintendo könnte
> "Sport meets console" patentieren lassen, nicht zuletzt könnte Microsoft
> den "Online-Modus" bzw. "Lan-Modus" patentieren lassen usw...

Was Microsoft nicht machen wird da das Geschäftsmodell nicht MeinMeinsMeins lautet wo selbst der banalste Müll als "Innovation" verkauft wird. Das kann dem dummdreisten Apple Konzern ob seiner devot unkritischen Markenfetischistischen Kundschaft herzlich wumpe sein.

> Schön langsam wird's undurchsichtig! Hat Apple als Globalplayer es wirklich
> nötig, seine Konkurrenten so zu gängeln?

Ja, da sich das Alleinstellungsmerkmal in meeto Produkten mit möchtegern edler Verpackung und ein paar verbesserten Bedienungen (was nicht schwer ist wenn man der letzte beim Markteintritt ist) erschöpft.

Darüber hinaus ist es nur ein Antrag, ob so ein Schwachsinn erteilt wird steht selbst in Amiland in den Sternen.

[firehorse]

johnmcwho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hoffe es gibt in den nächsten
> Monaten weiter solche Patente, damit die Amis und Europa endlich mal
> kapieren, dass dieses Urheberrechtssystem nur zur nächsten Krise führt. Und
> vor allem Innovation behindert wird.
>

Die werden es nicht begreifen. Schaue den Börsen-Index an. Bei Geld schaltet der Verstand ab!

Persönlich finde ich dies auch sehr sehr schwach für ein Patentantrag oder -schutz. Scheinbar auch hier wieder einmal nur eine Frage des Geldes :/

[firehorse]

mw88 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> IMHO wird dieses Patent nicht durch kommen. Vor ein paar Jahren gab es
> schon einmal so etwas für ein Handy. Ich erinnere mich nur leider nicht
> mehr an den Hersteller und die Produktbezeichnung.
>

siehe Daimler und seine Bestechungsgelder.

Wie schaut das hier eigentlich mit AUDI aus????? :)

[blahblah]

AUDI ist das APPLE der Autoindustrie, die schaffen es 2,5 Tonnen Fahrzeuge als sportlich zu verkaufen. Und wie selbstverständlich sind diese Autos das geilste was auf Deutschlands Straßen so fährt.

Nun das ist ähnlich wie mit Apple, nur ist das bei einem Auto noch eine Stufe extremer. Wer würde denn zugeben dass er für 85.000€ Schei0 gekauft hat?