Meine Kack-Software wird auch von keinem Anbieter unterstützt, weil sie nicht richtig funktioniert, Ressourcen verschwendet und den User vergrault.. Ich wundere mich aber auch nicht, dass niemand meine Software möchte...
Merkwürdig, dass Flash so oft heruntergeladen ist? Soviele Masochistisch veranlagte Personen im Internet oder doch nur eine immer höhere Zahl an Leute, die Lügen im Internet verbreiten um ihr "Herrchen" zu schützen?
Adobe hat angeboten, Flash für das iPhone neu zu schreiben. Apple hat aber abgelehnt um den Umsatz durch die 100.000 Apps zu schützen, die jeder sonst kostenlos im Internet nutzen könnte.
FoxCore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meine Kack-Software wird auch von keinem Anbieter unterstützt, weil sie
> nicht richtig funktioniert, Ressourcen verschwendet und den User
> vergrault.. Ich wundere mich aber auch nicht, dass niemand meine Software
> möchte...
Und trotzdem könnte jeder selber entscheiden ob er dein "Kack-Software" gut findet und installieren möchte oder nicht.
Das nennt man dann freie Marktwirtschaft, was man von der iTunes Zwangsheirat mit iPhone & Co. ja nicht behaupten kann.
Du würdest auch froh sein, wenn jemand niveaulose Beiträge (wie meinen) filtern würde. Deshalb bin ich eigentlich ganz glücklich damit, dass Flash auf dem iPhone nicht funktioniert und somit viel niveaulose Software gefiltert wird. Zugegeben, 90% des Appstores ist auch unbrauchbarer "Junk".
Jedoch muss ich:
1. Den "Junk" erst finden
2. Einen Button anklicken, wenn ich den "Junk" installieren möchte
Das heisst ich benötige mindestens einen kleinen Motivationsgrund, die Software auszuführen.
Flash wird ja dann einfach vorhanden sein, ob ich es möchte oder nicht.
Ganz klar, die Geschichte mit dem iTunes Zang unterstütze ich auch nicht. Wenn ich jedoch nicht damit klarkomme, kaufe ich halt einfach nicht bei Apple. Es ist für mich kein KO Kriterium, das heisst ich bleibe Kunde...
FoxCore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du würdest auch froh sein, wenn jemand niveaulose Beiträge (wie meinen)
> filtern würde. Deshalb bin ich eigentlich ganz glücklich damit, dass Flash
> auf dem iPhone nicht funktioniert und somit viel niveaulose Software
> gefiltert wird. Zugegeben, 90% des Appstores ist auch unbrauchbarer
> "Junk".
>
> Jedoch muss ich:
> 1. Den "Junk" erst finden
> 2. Einen Button anklicken, wenn ich den "Junk" installieren möchte
>
> Das heisst ich benötige mindestens einen kleinen Motivationsgrund, die
> Software auszuführen.
>
> Flash wird ja dann einfach vorhanden sein, ob ich es möchte oder nicht.
>
> Ganz klar, die Geschichte mit dem iTunes Zang unterstütze ich auch nicht.
> Wenn ich jedoch nicht damit klarkomme, kaufe ich halt einfach nicht bei
> Apple. Es ist für mich kein KO Kriterium, das heisst ich bleibe Kunde...
Aber wenigstens sollte man:
Jedoch muss ich:
1. Den "Flash" erst finden können
2. Einen Button anklicken, wenn ich den "Flash" installieren möchte
und sogar das kann man, wenn man es unbedingt möchte nicht!
FoxCore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du würdest auch froh sein, wenn jemand niveaulose Beiträge (wie meinen)
> filtern würde. Deshalb bin ich eigentlich ganz glücklich damit, dass Flash
> auf dem iPhone nicht funktioniert und somit viel niveaulose Software
> gefiltert wird. Zugegeben, 90% des Appstores ist auch unbrauchbarer
> "Junk".
Da höre ich ja Selbsterkenntnis, ist schließlich der Weg zu Besserung ;-))
>Da höre ich ja Selbsterkenntnis, ist schließlich der Weg zu Besserung ;-))
klar, im Gegensatz zu euch fanatischen Haterboys sind iPhone Besizer durchaus zu einer differenzierten Weltsicht befähigt...
IC3Coffee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber wenigstens sollte man:
>
> Jedoch muss ich:
> 1. Den "Flash" erst finden können
> 2. Einen Button anklicken, wenn ich den "Flash" installieren möchte
>
> und sogar das kann man, wenn man es unbedingt möchte nicht!
Da gibts jedoch ein kleines Konzept-Problem. Falls Flash eine App wäre, könnte die App den Browser nicht beeinflussen. Auch dies könnte als "Zensur" abgestempelt werden, gehört aber schlussendlich zu den Sicherheitsfunktionen des Betriebssystems.
Hier würde Adobe eine "Speziallösung" benötigen. Und ich hoffe auch du wirst mir zustimmen, dass "Extrawürste" Sicherheitstechnisch selten sinnvoll sind.
Das ist ja eine tolle Idee.
Vielleicht fangen Sie damit mal an, für Windows?
>Merkwürdig, dass Flash so oft heruntergeladen ist? Soviele Masochistisch veranlagte Personen im Internet oder doch nur eine immer höhere Zahl an Leute, die Lügen im Internet verbreiten um ihr "Herrchen" zu schützen?
Nur weil etwas Quasi-Standard ist, spricht das nicht für seine Qualität. Millionen hatten auch Windows 3.11 auf ihrem Rechner installiert, obwohl es die schlechteste aller AlternTiven war...
Nein, Jobs mag egistische Gründe für seine Entscheidung haben, aber mobile Flash ist tatsächlich äußerst schlecht programmiert.
>Adobe hat angeboten, Flash für das iPhone neu zu schreiben. Apple hat aber abgelehnt um den Umsatz durch die 100.000 Apps zu schützen, die jeder sonst kostenlos im Internet nutzen könnte.
Das ist totaler Quatsch - wie gesagt, Jobs hat Flash sicher nicht aus rein selbstlosen Gründen und zum Wohle der Menschheit verbannt, aber mit kostenlosen Applikatinen hat das mal überhaupt gar nichts zu tun. Es gibt unzählige kostenlose Apps im Appstore, die jedes Flash programm an Performance, Umfang und Energieeffizienz vielfach in den Schatten stellen - hätte Jobs etwas dagegen, wieder er dafür sorgen, dass kostnlose Apps unrentabel werden.
FoxCore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Da gibts jedoch ein kleines Konzept-Problem. Falls Flash eine App wäre,
> könnte die App den Browser nicht beeinflussen. Auch dies könnte als
> "Zensur" abgestempelt werden, gehört aber schlussendlich zu den
> Sicherheitsfunktionen des Betriebssystems.
>
> Hier würde Adobe eine "Speziallösung" benötigen. Und ich hoffe auch du
> wirst mir zustimmen, dass "Extrawürste" Sicherheitstechnisch selten
> sinnvoll sind.
Oder man würde Adobe einen virtuellen Safari erstellen lassen, worauf Flash laufen würde und das Sicherheitsproblem währe gelöst.
Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur weil etwas Quasi-Standard ist, spricht das nicht für seine Qualität.
Den meisten Menschen ist das aber egal, da es eben keine Alternative gibt. Und NEIN, HTML5+JS ist KEINE Alternative.
Denen ist es auch egal ob ihre CPU nu 10% oder 50% ausgelastet ist. Denen ist es lieber, Nachteile in Kauf zu nehmen aber dafür tolle Webgames spielen und Videos auf allen Seiten ansehen zu können. Die Flashhater deinstallieren es dagegen lieber und verzichten auf einen Teil des Internets.
Wenn in 10 Jahren HTML5 vielleicht mal was taugt, dann kann man immer noch überlegen.
Ja und? Was hat das mit meinere Aussage zu tun, dass Flash einfach schlecht programmiert ist?
bytheway schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Adobe hat angeboten, Flash für das iPhone neu zu schreiben. Apple hat aber
> abgelehnt um den Umsatz durch die 100.000 Apps zu schützen, die jeder sonst
> kostenlos im Internet nutzen könnte.
ihr seid doch alles anti-kapitalisten hier!!! wieso sollte apple das zulassen? erst denken, dann schreiben!!!
FoxCore schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meine Kack-Software wird auch von keinem Anbieter unterstützt, weil sie
> nicht richtig funktioniert, Ressourcen verschwendet und den User
> vergrault.. Ich wundere mich aber auch nicht, dass niemand meine Software
> möchte...
Schau doch mal wie Apple das immer gemacht hat. Dann kopierst Du das Marketing und zack! bist Du dabei...
Ich weiß ja nicht, wie das bei dir ist, aber bei mir hatte keiner der Browser Flash vorinstalliert, ich musste erst ein Plugin herunterladen, um Flashinhalte darstellen zu können. Warum sollte also das iFön oder iPätt eine Extrawurst/Speziallösung und somit eine integrierte Zwangsinstallation bekommen?
Jeder kann bei seinem PC selbst entscheiden, ob er Flash haben möchte oder nicht
You made my day, danke für diesen grandiosen Witz
>You made my day, danke für diesen grandiosen Witz
Nicht dafür. Wenn es darum geht, dümmliche Vorurteile aus der Welt zu schaffen, bin ich immer gerne behilflich.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.