Als ob Susan Kare unabhängig dazu Aussagen treffen könnte

[AndyBundy]

Sie hat ja selbst bei Apple gearbeitet und klar ist, dass sie nur darauf aus ist, Apple Vorteile zu verschaffen.

Demnächst will ja Apple die Icon-Anordnung ändern und statt 4 Reihen dann 5 Reihen anzeigen lassen. Wenn die sich das dann auch schützen lassen würden, dann müssten andere Produkte entweder mit 6 Reihen oder 3 Reihen begnügen. Wer wird sowas machen?

Ich kenne niemanden, der sich ein iPhone holen wollte und am Ende mit einem Samsung rausgegangen ist und sich danach betrogen gefühlt hat. Viel häufiger erlebe ich, das Leute sagen, ich will kein Apple-Gerät, aber sowas wie ein iPhone wäre doch was, und schon schaut man sich bei Samsung, HTC und Co. um.

Jetzt noch eine Wortspielerei zum Schluss: I don't care about Kare.

[Stereo]

AndyBundy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie hat ja selbst bei Apple gearbeitet und klar ist, dass sie nur darauf
> aus ist, Apple Vorteile zu verschaffen.

Kare hat auch für Microsoft gearbeitet. Passt das noch in deine Verschwörungstheorie?

[katzenpisse]

Stereo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AndyBundy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Sie hat ja selbst bei Apple gearbeitet und klar ist, dass sie nur darauf
> > aus ist, Apple Vorteile zu verschaffen.
>
> Kare hat auch für Microsoft gearbeitet. Passt das noch in deine
> Verschwörungstheorie?

Verschwörungstheorie? Sehe ich hier nicht.

[violator]

Vor allem ist das Schwachsinn, was die erzählt. Ja im Bereich Grafikdesign gibt es immer viele Lösungen, aber nur weil man etwas so macht wie jemand anders ists nicht automatisch geklaut. Oder haben alle Firmen mit nem roten Kreis im Logo bei Rotring geklaut? Oder die bei Gnome und KDE, weil die auch die Buttons zum Maximieren und Fenster schliessen oben in die Ecke gepackt haben?

Nach ihrer Logik könnte man sich auch fragen, ob Samsung überhaupt was eigenständiges machen könnte. Apple hat schliesslich bunte Icons mit Hintergrund, Blackberry hat bunte Icons ohne Hintergrund. Samsung hätte also nur "klauen" können, denn mehr Möglichkeiten gibt es nicht. Und monochrome Icons hatte die Konkurrenz auch schonmal. Und Kacheln hat MS. Und ne reine Textdarstellung hat sogar mein altes Handy.

Vor allem ists toll dass alle hier MS immer vorwerfen, dass sie gute Dinge ändern oder nicht so übernehmen wie es bei Linux gemacht wird, einfach um anders zu sein, aber wenn Samsung gute Dinge so lässt wie sie sind ist das gleich "geklaut". O_o



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.08.12 20:09 durch violator.

[Yeeeeeeeeha]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nach ihrer Logik könnte man sich auch fragen, ob Samsung überhaupt was
> eigenständiges machen könnte. Apple hat schliesslich bunte Icons mit
> Hintergrund, Blackberry hat bunte Icons ohne Hintergrund. Samsung hätte
> also nur "klauen" können, denn mehr Möglichkeiten gibt es nicht.

Entschuldige mal, aber warum hat Samsung denn dann überhaupt eigene Icons gemacht und nicht einfach die Standardicons von Android übernommen? Oder das normale Homescreen-Layout? Warum findet sich in Samsungs-Kopierdokument eine Anleitung, wie man den _fertigen_ Homescreen so zu ändern hat, dass er mehr nach iPhone aussieht?

Das ist, als würde mein Asus Ultrabook (silbern, mit schwarzen Tasten) im ausgelieferten Windows das Finder-Icon für den Explorer und einen Safari-Kompass anstelle des Internet Explorer Icons.

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[violator]

Yeeeeeeeeha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist, als würde mein Asus Ultrabook (silbern, mit schwarzen Tasten) im
> ausgelieferten Windows das Finder-Icon für den Explorer und einen
> Safari-Kompass anstelle des Internet Explorer Icons.


Das würde aber eine andere Funktion vorgaukeln. Samsung hat nur das generelle Design wie Icons dargestellt werden verändert und das dürfen sie ja auch.

Jetzt wo ichs grad sehe: Der Controller der Ouya-Konsole hat vier schwarze Buttons, die in ner Form eines um 45° gedrehten Quadrats angeordnet sind und haben jeweils verschiedenfarbige Symbole. Hat da etwa jemand beim PS-Controller GEKLAUT? Die haben auch vier schwarze Buttons in der Form und mit verschiedenen Farben. ;)

[Yeeeeeeeeha]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das würde aber eine andere Funktion vorgaukeln. Samsung hat nur das
> generelle Design wie Icons dargestellt werden verändert und das dürfen sie
> ja auch.

Richtig, um vorzugaukeln "Dieses Gerät funktioniert genau so wie ein iPhone". (und ja, mittlerweile hat Samsung deutlich mehr Selbstbewusstsein in der Hinsicht, und präsentiert z.B. das Galaxy S3 explizit als eigenes Produkt)

> Jetzt wo ichs grad sehe: Der Controller der Ouya-Konsole hat vier schwarze
> Buttons, die in ner Form eines um 45° gedrehten Quadrats angeordnet sind
> und haben jeweils verschiedenfarbige Symbole. Hat da etwa jemand beim
> PS-Controller GEKLAUT? Die haben auch vier schwarze Buttons in der Form und
> mit verschiedenen Farben. ;)

Mit Sicherheit. Aber das ist auch ein recht gutes Beispiel. Sieh dir mal die ganzen Billig-Gamepads vor allem für die PS3 an: Die wenigsten wollen selbst gut sein, sondern sagen nichts anderes aus als "Ich bin ein original PS3-Controller und funktioniere auch genau so!". Das ist auch ein gutes Beispiel für die so genannte Verwechslungsgefahr: Natürlich kauft niemand einen Billigcontroller, wenn er einen von Sony will. Aber wenn man einfach nur "so einen Controller" will, greifen viele zur billigeren (und ggf. wesentlich schlechteren) Variante, weil "ist ja das selbe".

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[Quantumsuicide]

Yeeeeeeeeha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Richtig, um vorzugaukeln "Dieses Gerät funktioniert genau so wie ein
> iPhone". (und ja, mittlerweile hat Samsung deutlich mehr Selbstbewusstsein
> in der Hinsicht, und präsentiert z.B. das Galaxy S3 explizit als eigenes
> Produkt)

Mittlerweile?
Das S2 ist 1,5 Jahre alt, doppelt so alt wie das iP4S und Apple sieht sogar von dem nur den Auspuff. Und das S2 schaut nicht so mies aus wie n iP.

[katzenpisse]

Yeeeeeeeeha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Entschuldige mal, aber warum hat Samsung denn dann überhaupt eigene Icons
> gemacht und nicht einfach die Standardicons von Android übernommen? Oder
> das normale Homescreen-Layout? Warum findet sich in Samsungs-Kopierdokument
> eine Anleitung, wie man den _fertigen_ Homescreen so zu ändern hat, dass er
> mehr nach iPhone aussieht?

Richtig! Dann würde das TouchWiz (heißt das so?) auch nicht so beschissen aussehen.

[TITO976]

Quantumsuicide schrieb:
>Und das S2 schaut nicht so mies aus wie n iP.

Du meinst das wirklich ernst, oder?

Bis auf die beiden kleinen Symbole neben dem Homebutton, ist
die Frontseite praktisch identisch.

Und für dich ist das eine also die Formvollendung schlechthin und
das andere ein designtechnisches Desaster?

RESPEKT!

[Quantumsuicide]

Rundum Schwarz.
Dezenter Einsatz des silbernen schwarzen Schriftzuges auf beiden Seiten.
HomeButton hat den gleichen Ramen wie das Handy selbst. Flaches im Vergleich zum bulligen Design (liegt an der Displaygröße... aber is halt optisch schöner)
Perfekt dezenter Silberrahmen um das rückseitige Kamera-Element. Auch die Riffel-Optik des Plastik-Akkudeckels, der im Gegensatz zu einigen dümmlichen Kommentaren haptisch absolut hochwertig ist. Dazu das geringe Gewicht - man hat nicht das Gefühl einen Stein in der Hand zu halten.
Dezent. Edel. Businesstauglich. Perfekt.

[TITO976]

Quantumsuicide schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rundum Schwarz.
> Dezenter Einsatz des silbernen schwarzen Schriftzuges auf beiden Seiten.
> HomeButton hat den gleichen Ramen wie das Handy selbst. Flaches im
> Vergleich zum bulligen Design (liegt an der Displaygröße... aber is halt
> optisch schöner)
> Perfekt dezenter Silberrahmen um das rückseitige Kamera-Element. Auch die
> Riffel-Optik des Plastik-Akkudeckels, der im Gegensatz zu einigen
> dümmlichen Kommentaren haptisch absolut hochwertig ist. Dazu das geringe
> Gewicht - man hat nicht das Gefühl einen Stein in der Hand zu halten.
> Dezent. Edel. Businesstauglich. Perfekt.

Puhhhhh.........ehrlich gesagt bekomme ich gerade etwas Angst......



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.08.12 20:32 durch TITO976.

[Abseus]

Quantumsuicide schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Yeeeeeeeeha schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Richtig, um vorzugaukeln "Dieses Gerät funktioniert genau so wie ein
> > iPhone". (und ja, mittlerweile hat Samsung deutlich mehr
> Selbstbewusstsein
> > in der Hinsicht, und präsentiert z.B. das Galaxy S3 explizit als eigenes
> > Produkt)
>
> Mittlerweile?
> Das S2 ist 1,5 Jahre alt, doppelt so alt wie das iP4S und Apple sieht sogar
> von dem nur den Auspuff. Und das S2 schaut nicht so mies aus wie n iP.

der war echt gut *lach* das s2 is dem 4s meilenweit unterlegen...

[Yeeeeeeeeha]

Abseus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> der war echt gut *lach* das s2 is dem 4s meilenweit unterlegen...

Das würde ich von den reinen Hardware-Specs her so nicht sagen. Das S2 krankt halt am grottigen Display (Blickwinkelabhängigkeit -> Blaustich) und an der nicht ganz zu Ende polierten Software.

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[Abseus]

Yeeeeeeeeha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Abseus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > der war echt gut *lach* das s2 is dem 4s meilenweit unterlegen...
>
> Das würde ich von den reinen Hardware-Specs her so nicht sagen. Das S2
> krankt halt am grottigen Display (Blickwinkelabhängigkeit -> Blaustich) und
> an der nicht ganz zu Ende polierten Software.

ich rede ja auch vom gesamtkonzept