Es führt kein Weg an Filtern vorbei.

[VielleichtSo]

Es sollte irgendwie dafür gesorgt werden dass keine Medien oder Daten ins Land übertragen werden die gegen die dortigen Gesetze verstoßen.

Wie soll das funktionieren wenn nicht durch solche Filtersysteme? Durch einreden auf Personen die sich Kinderpornos angucken? Na viel Erfolg!

Ich denke das einzige worüber wir noch diskutieren sollten ist wie es umgesetzt werden sollte und von wem es kontrolliert werden sollte. Meiner Meinung nach sind solche Filter ein notwendiges Übel und bei der Anzahl an Internetbenutzern lange überfällig.

Wenn jemand eine bessere Idee hat zu verhindern dass solche Medien ins Land kommen möge er sie bitte darlegen.

[6b616e]

Mann, du kriegst aber auch gar nichts mit.

Es sollen Pornos mit KLEINEN TITTEN verboten werden. Ebenso wie weibliche Ejakulation. Das ist kein notwendiges Übel, das ist geisteskrank!

----------------------------------------------------
Folge mir, wenn du leben willst!
http://twitter.com/6b616e

[Shivan]

Genau. Und am besten auch alle Bürger wegsperren.

Trotz bestehender Gesetze wird ja weiterhin gemordet/geraubt/...

[Tantalus]

6b616e schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es sollen Pornos mit KLEINEN TITTEN verboten werden. Ebenso wie weibliche
> Ejakulation. Das ist kein notwendiges Übel, das ist geisteskrank!

100% Ack

Und das sage ich als jemand, der zwar auf volljährige Frauen, aber nicht auf riesen Oberweiten steht.

Gruß
Tantalus

[turok the sickest slayer]

Das eigentliche Problem ist, dass hiermit Strukturen der schnellen Zensur geschaffen werden, die wie üblich mit der Salamitaktik immer weiter auf andere Inhalte asgedehnt werden. Systemkritisches wird längerfristig dann aus dem Web verschwinden, Blogger mundtot gemacht, Redaktionen überlegen sich gut, ob sie "riskante" Inhalte ins Netz stellen usw. Im Angesicht des kollabierenden Kapitalismus ist das Kommunikationsmediun www allerdings DIE Hoffnung für ein globales Entwickeln eines Bewusstseins für einen Systemwechsel. Die Bewfürworter der Internetzensur finden sich immer in den Bewahrern der gegenwärtigen gesellschaftlichen Umstände.

Daher -> NEIN zu jeglicher wie auch immer begründeter Internetzensur.

[Trios]

Na da bin ich jetzt aber richtig froh, denn ich dachte so etwas gibt es nur in China, lol ;-) !

[VielleichtSo]

Achso also könnte man im Umkehrschluss auch alle Gesetze die Morden und Rauben zu Straftaten erklären bedenkenlos abschaffen ja?

[turok the sickest slayer]

Ich glaube nicht, das Kinderpornografie nicht auch in den Gesetzen als verboten gilt. Von daher wäre eine effizientere Verfolgung der Straftäter besser als das Einführen von Zunsurfiltern. Sie müssen immer sehen, dass die eigentlichen Intentionen solcher Gesetzesvorhaben womöglich ganz andere sind. Es ist für die Machthabenden schwierig solche ursprünglichen Instrumente wie die Internetzensur überhaupt zu etablieren, deswegen bedient man sich solcher Totschlagargumente wie Kinderpornografie, die dann später hintenrum eingeführten Modifikationen kriegt man erst mit, wenn die Kripo dem Linksaktivisten den Rechner aus der Bude holt. Natürlich wäre eine effiziente Zensur oder Abschaltung von Kinderpornoseiten gut, aber nicht, wenn die dafür notwendigen Gesetze so wenig demokratisch verabschiedet werden, wie das seit den letzten Jahrzehnten in den "Demokratien" der Fall ist.

[redwolf_]

Ganz einfach Australien wird vom Internet getrennt. Danach wird ein Whitenet errichtet.

Ist genau das richtige für dich. Kannst du auch gleich jetzt haben. Nennt sich Power-Schalter.

<°)))))><