Wie dumm ist das denn?

[Mario Hana]

Torrent ist ein legales Protokoll.
Rapidshare ein legaler Dienst.
Vermutlich muss Google bald Google filtern damit niemand bei Google suchen kann weil man da so allerhand finden kann.

Die Klage kann keinen Bestand haben. Da muss Google zur Not bis vor den EUGH.

[Muhaha]

Mario Hana schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Vermutlich muss Google bald Google filtern damit niemand bei Google suchen
> kann weil man da so allerhand finden kann.

Aber nur beim Autovervollständigen. Sonst darf man ja weiterhin bei Google nach Google suchen :)

[.radde.]

Hier geht es aber ums Prinzip würde ich sagen. Das ist einfach lächerlich etwas Legales auf Teufel komm raus zu unterbinden. Als würde man mit Kanonen auf Mücken schießen.

[Born2win]

Tja, die Franzosen sind das einzige Volk in Europa mit denen ich mehr Mitleid habe als mit uns Deutschen.

[masiminder]

Mario Hana schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Torrent ist ein legales Protokoll.
> Rapidshare ein legaler Dienst.


Und selbst wenn es nicht so wäre, ich besteht auf meine Grundrechte! Dazu gehört nun einmal auch dass jeder sagen kann was er will. Wenn Google auf die Frage "Bob Marley" sagen will www.rapidshare.de, dann ist das Ihr gutes Recht!
Ich sehe hierbei auch keinen Unterschied zwischen natürlichen und juristischen Personen (diese Unterscheidung an sich ist sowieso eine der dümmsten Erfindungen der Neuzeit). Sonst wäre ein Google das von einer Privatperson betrieben wird legal und sobald eine Firma dahinter steht wäre es illegal. Das macht keinen Sinn.

[entonjackson]

Mario Hana schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Torrent ist ein legales Protokoll.
> Rapidshare ein legaler Dienst.
> Vermutlich muss Google bald Google filtern damit niemand bei Google suchen
> kann weil man da so allerhand finden kann.
>
> Die Klage kann keinen Bestand haben. Da muss Google zur Not bis vor den
> EUGH.

Du weißt ja, wenn man bei Google nach "Google" sucht, gibt es eine endlose Rekursion und das Internet stürzt mit einem Stack Overflow ab ;-)

[mxcd]

:DDD

[Schattenwerk]

Born2win schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, die Franzosen sind das einzige Volk in Europa mit denen ich mehr
> Mitleid habe als mit uns Deutschen.

Meintest du nicht: "Die Franzosen sind das einzige Volk in Europa mit denen ich gar kein Mitleid habe, selbst wenn dort nun eine qualvolle Seuche ausbrechen würde"?

Musst dich vertippt haben ;)

Zum Topic: Find die Idee dahinter lachhaft. Wie schon gesagt: All diese Worte sind als solches nicht illegal. Ich darf auch nach Drogennamen oder Waffennamen suchen, obwohl diese auch für illegale Dinge verwendet werden.

[slashwalker]

Muhaha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mario Hana schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Vermutlich muss Google bald Google filtern damit niemand bei Google
> suchen
> > kann weil man da so allerhand finden kann.
>
> Aber nur beim Autovervollständigen. Sonst darf man ja weiterhin bei Google
> nach Google suchen :)

NEIN! Bei Google nach Google suchen zerstört doch das Internet!

Da Politiker ja nicht im 21. Jahrhundert angekommen sind, halte ich teeren und federn für eine ihrem Zeitalter angemessene Maßnahme ;)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.07.12 14:28 durch slashwalker.

[Local_Horst]

Mario Hana schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Torrent ist ein legales Protokoll.
> Rapidshare ein legaler Dienst.
> Vermutlich muss Google bald Google filtern damit niemand bei Google suchen
> kann weil man da so allerhand finden kann.
>
> Die Klage kann keinen Bestand haben. Da muss Google zur Not bis vor den
> EUGH

Nicht nur google sollte sich dagegen wehren, sonder auch die weg_zensierten legalen Dienste/Firmen, das ist doch Wettbewerbsverzerrung. Ich möchte Apple z.B. mal sehen, wenn in der Autovervollständigung bei der Sucheingabe "smartphone app" nicht mehr "smartphone apple" auftaucht, sonder nur "smartphone apps samsung".

Gut, es betrifft ja nur die Autovervollständigung. Wer etwas gezielt sucht bekommt mit ein paar Tastendrücken mehr ja die Links angezeigt. Nur sehe ich hierin das Sprungbrett für die nächste Stufe, wo dann auch keine entsprechenden Links mehr angezeigt werden.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.07.12 15:19 durch Local_Horst.

[Garius]

Born2win schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, die Franzosen sind das einzige Volk in Europa mit denen ich mehr
> Mitleid habe als mit uns Deutschen.

"Homer, welches Land mögen Sie weniger? Italien oder Frankreich?"
"Frankreich."
"Ha! Niemand sagt Italien."

[Youssarian]

masiminder schrieb:

> ich besteht auf meine Grundrechte! Dazu gehört nun einmal auch
> dass jeder sagen kann was er will.

Es geht aber nicht um das Sagen (oder Schreiben), nicht einmal um das Finden. Sondern um die aktive Erleichterung, etwas zu Finden, was Du vielleicht gar nicht suchen wolltest. Google soll den unbedarften Nutzer nicht von sich aus auf die Idee bringen, nach "Torrent" zu suchen. Eintippen und suchen darfst Du es dennoch.