hoffentlich kriegen die probleme

[JeanClaudeBaktiste]

würde mcih zum schmunzeln bringen.

[Neonen]

Jop, wenn EA die Klage verliert wirds witzig. :D

[dabbes]

Ja vor allem witzig für die Spieler.

Dann wird alles und jeder verklagt und die Spiele werden teurer oder enthalten weltfremde Inhalte.

Total super!

[Tantalus]

Neonen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jop, wenn EA die Klage verliert wirds witzig. :D

Genau, dann wehrt sich demnächst Daimler dagegen, dass ihre Autos in GTA vorkommen, die französische Regierung verbietet die Darstellung des Eifelturms... Echt witzig.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[DiDiDo]

Ich erinner mich gerade schmunzelt an die verunstaltung der Automarken (am Auto selber) wo jeden klar war welches Auto es ist aber eben anderer Name und Zeichen dran ^^

---------------------------------------------------------------------
In 10 Jahren werden Computer 10 x so groß, doppelt so schnell und so teuer sein das nur die 4 reichsten Könige von Europa sich einen leisten können.

[Neonen]

Der Eifelturm ist keine Marke einer Firma oder eines ihrer Produkte.

[Pazifist-Deluxe]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Neonen schrieb:
> Genau, dann wehrt sich demnächst Daimler dagegen, dass ihre Autos in GTA
> vorkommen, die französische Regierung verbietet die Darstellung des
> Eifelturms... Echt witzig.
>
> Gruß
> Tantalus

Das ist so nicht ganz richtig:

1. in GTA kommt kein Mercedes vor - es sind nur Autos die in Grundsätzen bekannten realen Modellen nachempfunden sind - teilweise sogar vermischt... Es spielt daher auch nicht in New York sondern in einer Stadt mit hohen Gebäuden und einer Statur auf einer Insel - aber eben nicht in New York - btw der Bürgermeister von NY wollte damals auch GTA 4 verbieten lassen - wegen den Ähnlichkeiten zu NY... Sind aber gescheitert.
2. Die Rechte was in einem Spiel von einer Firma verwendet werden darf und was nicht liegt noch immer in der Hand der Firma - Warum wohl tauchen Autos der Marke Porsche nicht in allen Spielen auf? Weil Porsche das zu verhindert. Auch bei sehr umfangreichen Spielen wie Grand Turismo 5 können nur Autos verwendet werden für die es eine Freigabe vom Hersteller gibt - denn die sind ja hier zentrales Bestandteil des Spiels.
3. Das einzige worauf sich EA hier beruft ist, dass die Helis kein zentrales Element des Spiels sind (naja...). Da hätten sich eher die Hersteller der Waffen aus BF3 melden können... Aber mal im Ernst - wer sich mit der Waffenlobby anlegt ist selber schuld ;-)

Das ist das wunderbare Markenrecht :-(

[Polecat42]

Neonen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Eifelturm ist keine Marke einer Firma oder eines ihrer Produkte.


Rischtisch. Und selbst wenn, dürfte es unter die 70-Jahre-Urheberrecht-Verfallen fallen. :)
A propos fallen: Ich fand Gefallen am Fallen des Eiffelturms in MW3 :-p

[Altruistischer Misanthrop]

dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja vor allem witzig für die Spieler.
>
> Dann wird alles und jeder verklagt und die Spiele werden teurer oder
> enthalten weltfremde Inhalte.
>
> Total super!

Noch teurer?

Wieso weltfremd? Geht doch wie in GTA. Rockstar waren die Lizenzgebühren für die ganzen Automarken auch zu teuer.

[DiDiDo]

Ich weiß es gerade nicht genau steht in BF3 auf den Helis überhaupt Bell oder der genaue Model-Name ?

---------------------------------------------------------------------
In 10 Jahren werden Computer 10 x so groß, doppelt so schnell und so teuer sein das nur die 4 reichsten Könige von Europa sich einen leisten können.

[Tantalus]

Pazifist-Deluxe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist so nicht ganz richtig:
>
> 1. in GTA kommt kein Mercedes vor - es sind nur Autos die in Grundsätzen
> bekannten realen Modellen nachempfunden sind - teilweise sogar vermischt...

Ok, steht auf irgendeinem Helikopter "Bell" oder ist ein entsprechendes Firmenlogo drauf? Hat Bell einen Geschmacksmusterschutz auf das aussehen ihrer Helikopter?

> btw der Bürgermeister von NY wollte damals auch GTA 4 verbieten lassen -
> wegen den Ähnlichkeiten zu NY... Sind aber gescheitert.

Zu recht finde ich. Irgendwo muss mit dem Marken- Urheber- und Geschmacksmuster-Dreck auch mal schluss sein.

> 2. Die Rechte was in einem Spiel von einer Firma verwendet werden darf und
> was nicht liegt noch immer in der Hand der Firma - Warum wohl tauchen Autos
> der Marke Porsche nicht in allen Spielen auf? Weil Porsche das zu
> verhindert. Auch bei sehr umfangreichen Spielen wie Grand Turismo 5 können
> nur Autos verwendet werden für die es eine Freigabe vom Hersteller gibt -
> denn die sind ja hier zentrales Bestandteil des Spiels.

Bezieht sich dieser Schutz nicht rein auf den Marken- und Produktnamen sowie die Firmenlogos?

> Das ist das wunderbare Markenrecht :-(

Leider.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[CruZer]

DiDiDo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich weiß es gerade nicht genau steht in BF3 auf den Helis überhaupt Bell
> oder der genaue Model-Name ?


Nein, er steht nicht auf den Helis, kommt aber in den verschiedenen Individualisierungs-Menüs des Spiels vor.

-----------------------------------------------
"Fachlich gebildete Personen könnten fachliche Stellungnahmen zu meinen
posting machen." (Josef Mallits, de.alt.ufo, 1.5.1999)

[ichbert]

Neonen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jop, wenn EA die Klage verliert wirds witzig. :D

Was wird daran witzig? Wenn EA die Hubschrauber nicht mehr nutzen darf wird das Modell durch nen anderen ersetzt...wo is das Problem?

[JeanClaudeBaktiste]

dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja vor allem witzig für die Spieler.
>
> Dann wird alles und jeder verklagt und die Spiele werden teurer oder
> enthalten weltfremde Inhalte.
>
> Total super!

spiele werden ohnehin teurer. ändern "weltfremde" inhalte das spielprinzip?

[petergriffin]

Ein Geschmacksmuster braucht man da meines Wissens nicht. Es geht hier nur um virtuelle 1:1 Kopien. Würden sie den Hubschrauber leicht ändern und nicht den namen Bell verwenden könnte Bell wohl nichts machen.

[Esquilax]

Das mit dem Eifelturm ist leider nicht ganz korrekt :-(
(Ich weiß nicht, ob das noch aktuell ist, aber vor 1 - 2 Jahren war es so)
Der Eifelturm darf nachts nicht fotografiert werden, da die Beleuchtung von einem "Künstler" oder ähnlichem geschützt ist. Angeblich wird man da teilweise verscheucht, wenn man mit "professionellem" Equipment (also ne DSLR mit Stativ ;-) )) fotographiert.
Sowas ist zum kotzen :-/

[syntax error]

JeanClaudeBaktiste schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dabbes schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ja vor allem witzig für die Spieler.
> >
> > Dann wird alles und jeder verklagt und die Spiele werden teurer oder
> > enthalten weltfremde Inhalte.
> >
> > Total super!
>
> spiele werden ohnehin teurer. ändern "weltfremde" inhalte das spielprinzip?


Ausserdem ist BF3 ja eh total unrealistisch, also sollte das dann nichtmal ein Problem sein.

[tingelchen]

Schöner Wortwitz :)

[tingelchen]

Tja... so ist das in der heutigen Zeit. Da darf man nicht einmal ein Weltkulturerbe Fotografieren, ohne dafür verklagt zu werden.

[tingelchen]

Das Problem sind eher die Nachwehen. Das US Rechtssystem basiert auf Präzedenzfällen. Für viele Spiele ist es egal, weil sie eh in einer Fantasiewelt spielen. Es gibt aber auch viele Spiele die sich an der realen Welt orientieren und wenn EA verliert, könnte das Auswirkungen auf alle diese Spiele haben. Nicht nur wenn es sich um eine direkte Simulation handelt, sondern auch dann wenn das Produkt lediglich ein Realismusträger ist.