Briefgeheimnis und Privatsphähre...

[Muaddib]

...ich dachte, das ist im Grundgesetzt garantiert?

[Himmerlarschundzwirn]

Aber nicht für Bösewichte. Oder potenzielle Bösewichte. Oder Leute, die vermutlich potenzielle Bösewichte kennen.

[paperinik]

Ich denke hier hinkt die Gesetzgebung nur wieder der Realität nach ...

[Chevarez]

Muaddib schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...ich dachte, das ist im Grundgesetzt garantiert?

Seit wann interessiert sich die herrschende Kaste sowie die zum Werkzeug verkommende Exekutive und Judikative für solche Belanglosigkeiten wie ein Grundgesetz?

Ich komme mir beim Schreib solcher Sätze schon sehr komisch vor, allerdings entspricht diese Beobachtung ja leider zunehmend der Realität.

Was alleine die letzten 5 Jahre an demokratie- und verfassungsfeindlichen Gesetzesinitiativen auf den Weg gebracht wurde, schreit förmlich zum Himmel. Und wenn die entsprechenden Gesetze dann doch nicht durchgewunken wurden, wurde halt ohne entsprechende Gesetzesgrundlage agiert.

Mir scheint, als hätte man aus der eigenen Geschichte und der anderer totalitär geführter Staaten nichts gelernt. Wir dürfen uns in der Schule in Sozialkunde und Geschichte 3 Jahre lang anhören, wie schlecht es doch im Dritten Reich und der DDR zuging und die lieben Herren Politiker scheinen in einer Parallelwelt zu leben und nichts von dem verstanden haben zu haben, was eine Demokratie eigentlich ausmacht.

[Muaddib]

Dann sind alle schuldig. Insbesonders Politiker, Banker und Manager von Grosskonzernen...


Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber nicht für Bösewichte. Oder potenzielle Bösewichte. Oder Leute, die
> vermutlich potenzielle Bösewichte kennen.

[Muaddib]

Ja genau.

Es gibt nämlich keinen Unterschied zwischen dem kennen des Passwortes von meinem E-Mail Account und dem öffnen eines Briefs von mir / an mich auf der Post.

Fehlt nicht mehr viel und wir sind wieder bei der Zensur von Privatpost.

Karl Marx hatte halt doch recht...


Chevarez schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Muaddib schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ...ich dachte, das ist im Grundgesetzt garantiert?
>
> Seit wann interessiert sich die herrschende Kaste sowie die zum Werkzeug
> verkommende Exekutive und Judikative für solche Belanglosigkeiten wie ein
> Grundgesetz?
>
> Ich komme mir beim Schreib solcher Sätze schon sehr komisch vor, allerdings
> entspricht diese Beobachtung ja leider zunehmend der Realität.
>
> Was alleine die letzten 5 Jahre an demokratie- und verfassungsfeindlichen
> Gesetzesinitiativen auf den Weg gebracht wurde, schreit förmlich zum
> Himmel. Und wenn die entsprechenden Gesetze dann doch nicht durchgewunken
> wurden, wurde halt ohne entsprechende Gesetzesgrundlage agiert.
>
> Mir scheint, als hätte man aus der eigenen Geschichte und der anderer
> totalitär geführter Staaten nichts gelernt. Wir dürfen uns in der Schule in
> Sozialkunde und Geschichte 3 Jahre lang anhören, wie schlecht es doch im
> Dritten Reich und der DDR zuging und die lieben Herren Politiker scheinen
> in einer Parallelwelt zu leben und nichts von dem verstanden haben zu
> haben, was eine Demokratie eigentlich ausmacht.

[Raumzeitkrümmer]

Natürlich hatte Karl Marx Recht in seinen Analysen. Nur weil die "herrschende Kaste" sich dadurch durchschaut gefühlt hatte, mussten alle Lehrer sofort den Kindern einbläuen, Karl Marx war ein Spinner.