1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Politik/Recht
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Breitband: EU will Breitband mit…

Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor ldap 16.03.10 - 12:44

    Und dann gibt es nichtmal mehr Tarife dafür? Wieso 6000er DSL bezahlen nur weil man eine Festnetflat haben will, wenn man nur DSL1000 bekommt?

    Da sollte man mal anfangen. Ich denke Leute, die da leben (ich auch) erwarten garkein 32Mbit/s, aber 6000er DSL ist doch nicht zu viel verlangt, oder?

    Naja, auf sowas kann man lange warten. (Wir schon über 6 Jahre).

  2. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor Göttinger 16.03.10 - 13:53

    DSL1000 wär schon toll. 384kbit/s sind maximum, zahle aber natürlich auch DSL6000. und nein, ich wohne nicht auf'm Dorf sondern im Stadtgebiet (Ortsteil) einer deutschen Universitätsstadt...

  3. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor Bischi 16.03.10 - 13:59

    Seh ich genauso die Spezialisten da oben die meiner Meinugn nach total Größenwahnsinnig sind sollen doch erstma in den Dörfen oder auch Kleinstädten schaun das es da ordentliches DSL gibt. Aber nein da wird überall immer angegeben yow yow Hamburg neue Tests laufen an mit 50Mbits...Ich wohn am Bodensee, hier hats paar Dörfer die haben noch nichtmal DSL! Ich wohne 1Km entfernt einer Kleinstadt bekomme knappes DSL 4000 und zahl wie meine Vorposter auch 6000er...

    Naja letzte Woche wurde im Bodensee Glasfaserkabel verlegt, is ja shconmal ein Anfang...Ein Anfang der schon seit 2 Jahren versprochen wird...

  4. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor Zusammenfassung 16.03.10 - 14:06

    *schluchts* Ich wohne auf dem Land und mein Internet ist langsamer als mein Trecker *heul*

    Hallo?? Landleben hat seine Vor- und eben auch Nachteile. Das war so, das ist so und das wird auch so bleiben. Dir wird auch keiner nen Supermarkt vor die Haustür bauen oder ne U-Bahn die alle 15 Minuten fährt. Dazu müsstest du in eine größere Stadt ziehen. Wenn du dich für das Wohnen kurz vorm Ende der Erdscheibe entscheidest, dann laufen die Pornos halt nicht flüssig in HD.

  5. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor Hat noch nie was von DSL gehört 16.03.10 - 14:23

    ....du glücklicher .... *keine Ironie*

  6. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor Wolke 16.03.10 - 14:25

    Zusammenfassung schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > *schluchts* Ich wohne auf dem Land und mein Internet ist langsamer als mein
    > Trecker *heul*
    >
    > Hallo?? Landleben hat seine Vor- und eben auch Nachteile.

    Das alles kann ja nur ein schlechter Witz sein. Ich wohne im sog. Speckgürtel Berlins und habe nicht mal DSL. Wär ich blos in der Stadt geblieben. Und Nein, es ist keine 25 Seelen-Gemeinde, sondern eine Stadt. JEDEN Haushalt mit einem Breitbandanschluß auszustatten (und wenn es nur ein 1000er DSL ist) sollte ja wohl das Ziel sein, bevor man über 30 MBit oder mehr spricht. Größenwahn läßt grüßen...
    Aber absolute Realitätsferne ist man von Politikern ja gewohnt

  7. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor rolling free 16.03.10 - 14:36

    Zusammenfassung schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > *schluchts* Ich wohne auf dem Land und mein Internet ist langsamer als mein
    > Trecker *heul*
    >
    > Hallo?? Landleben hat seine Vor- und eben auch Nachteile. Das war so, das
    > ist so und das wird auch so bleiben. Dir wird auch keiner nen Supermarkt
    > vor die Haustür bauen oder ne U-Bahn die alle 15 Minuten fährt. Dazu
    > müsstest du in eine größere Stadt ziehen. Wenn du dich für das Wohnen kurz
    > vorm Ende der Erdscheibe entscheidest, dann laufen die Pornos halt nicht
    > flüssig in HD.

    Es ist heutzutage aber so das ein breitbandiger Internetanschluss (nein nicht 50Mbit aber mindestens doch 2Mbit) eine Unverzichtbarkeit ist.
    Erst recht in Zeiten in denen Behördengänge ect. auch ins Netz verfrachtet werden.

    Und zu sagen, dass der Ausbau auf dem Land zu wenige Leute erreicht, ist auch kein Argument.
    Die Leute auch dem Land zahlen schon für viel mehr als sie bekommen, der "Investitionsanteil" ihrer Monatsbeiträge wird aber lieber in die Städte ect. gesteckt um dort von 16 auf 25/50Mbit zu kommen.

    Und bevor jetzt etwas kommt wie "Ja du Landei ..." Wohne mitten in der City, 16Mbit da 50mbit unnötig.

  8. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor Eee 16.03.10 - 14:47

    rolling free schrieb:
    -----------------------------------------------------------------
    > Und bevor jetzt etwas kommt wie "Ja du Landei ..." Wohne mitten in der
    > City, 16Mbit da 50mbit unnötig.


    Danke^^
    Wohne auch aufn Dorf mit 384kbits. Das reicht nicht mal aus, um Youtube Vids ohne Preloading laufen zu lassen. Bin da quasi auch auf die Nutzung von Torrent angewiesen für größere zusammenhängende Dateien (z.B. Ubuntu Dvd), da der 24h Disconnect jederzeit zuschlagen könnte!
    Bezahlt wird im Übrigen natürlich 6000er DSL... Gott sei dank mit Telefonflat.

  9. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor Göttinger 16.03.10 - 14:57

    Zusammenfassung schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > *schluchts* Ich wohne auf dem Land und mein Internet ist langsamer als mein
    > Trecker *heul*
    >
    > Hallo?? Landleben hat seine Vor- und eben auch Nachteile. Das war so, das
    > ist so und das wird auch so bleiben. Dir wird auch keiner nen Supermarkt

    Haben wir. Ein ganzes Einkaufszentrum in weniger als 5 Minuten.

    > vor die Haustür bauen oder ne U-Bahn die alle 15 Minuten fährt. Dazu

    Haben wir (fast). Stadtbus. In 5 Minuten in der Innenstadt.

    > müsstest du in eine größere Stadt ziehen. Wenn du dich für das Wohnen kurz

    Bin ich.

    > vorm Ende der Erdscheibe entscheidest, dann laufen die Pornos halt nicht
    > flüssig in HD.

    Womit dann schon mal geklärt wäre, was du mit deiner dicken Internetleitung anfängst...


    Es geht hier nicht um 16mbit, 30mbit, 50mbit... Die Werten Herren Politiker sollten erst mal zusehen, jedem Bürger eine Breitbandanbindung (2mbit) anbieten zu können. Das sollte mittlerweile genauso selbstverständlich sein wie Strom, Gas, Wasser, TV/Radio

  10. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor i_love_magenda 16.03.10 - 15:00

    Viel trauriger finde ich die Ausagen von T-Online. Auf anfrage ob ich denn in meinem Stadtbezirk 6Mb nutzen kann. Erhielt ich die Aussage: ja klar. Als ich es dann hatte lief es bei mir mit ca 2Mb. Ein weiter Anruf beim Service hat mich an die Technik verwiesen, die Technik sagte mir dann nö is nicht der nächste knotenpunkt ist zu weit weg. Und der Brüller: zuvor stand bei der Messung von meiner Rufnummer auf T-Online-Seite 6MB möglich. Jetzt seteht 2 Mb und bei allen meinen Nachbarn stehen da 6 Mb. Ich glaube die wollen die Leute vera***en.

  11. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor ü0ouä 16.03.10 - 15:01

    Zusammenfassung schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > *schluchts* Ich wohne auf dem Land und mein Internet ist langsamer als mein
    > Trecker *heul*
    >
    > Hallo?? Landleben hat seine Vor- und eben auch Nachteile. Das war so, das
    Ja ja, das Landleben in Göttingen...

  12. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor Göttinger 16.03.10 - 15:06

    i_love_magenda schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Viel trauriger finde ich die Ausagen von T-Online. Auf anfrage ob ich denn
    > in meinem Stadtbezirk 6Mb nutzen kann. Erhielt ich die Aussage: ja klar.
    > Als ich es dann hatte lief es bei mir mit ca 2Mb. Ein weiter Anruf beim
    > Service hat mich an die Technik verwiesen, die Technik sagte mir dann nö is
    > nicht der nächste knotenpunkt ist zu weit weg. Und der Brüller: zuvor stand
    > bei der Messung von meiner Rufnummer auf T-Online-Seite 6MB möglich. Jetzt
    > seteht 2 Mb und bei allen meinen Nachbarn stehen da 6 Mb. Ich glaube die
    > wollen die Leute vera***en.


    Ich kann dazu keine Quelle mehr nennen, aber ich habe vor einiger Zeit gelesen, daß für die Telekom ein Gebiet breitbandig ausgebaut ist, sobald mindestens ein (1) Haushalt im Postleitzahlgebiet eine breitbandige Anbindung hat. Ohne Worte...

  13. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor GroßstadtBoy 16.03.10 - 15:15

    Ihr Dorfbewohner geht mir langsam auf den Sack. Zieht in die Großstadt und gut ist. Man kann eben nicht alles haben.......

  14. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor KiteMG 16.03.10 - 15:17

    Eine bekannte von mir wohnt in einem größeren Ort und hat obwohl sie fast im Stadtkern wohnt geradmal DSL3k und die haben in der Straße nichmtal Kabelanschluss!!!!!
    Fensehn geht bei denen only via Satschüssel

    ich bin auch der Meinung
    die sollten erstmal anfangen die, die noch keinen oder Minimalanschluss haben richtig zu vernetzen!!!!
    Und nicht wie Google in der Heimatstadt Stadtweites Wlan und Kabelgeschwindigkeiten von bis zu 1000k anzubieten!!!!!

    aber verstehe das wer will
    ich nicht...

  15. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor ldap 16.03.10 - 15:22

    Die verstehn das sowieso nich. Habs ja in meinem Beitrag auch geschrieben, dass man 32Mbit oder so garnicht erwartet, aber 1000er DSL (oder noch weniger) und DSL6000 zahlen ist einfach totaler quatsch.

  16. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor ldap 16.03.10 - 15:24

    Bei uns gibts auch kein Kabelanschluss^^

  17. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor Eee 16.03.10 - 15:29

    GroßstadtBoy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ihr Dorfbewohner geht mir langsam auf den Sack. Zieht in die Großstadt und
    > gut ist. Man kann eben nicht alles haben.......


    Als Großstädtler bist leider in der Unterzahl. Oder glaubst du, die Mehrheit von 80 Mio Menschen lebt in Großstädten?

  18. [ ] Du hast meinen Beitrag gelesen

    Autor ldap 16.03.10 - 15:32

    Moment war da nich was.. ahh stimmt. Das hier :

    "Und dann gibt es nichtmal mehr Tarife dafür? Wieso 6000er DSL bezahlen nur weil man eine Festnetflat haben will, wenn man nur DSL1000 bekommt?

    Da sollte man mal anfangen. Ich denke Leute, die da leben (ich auch) erwarten garkein 32Mbit/s, aber 6000er DSL ist doch nicht zu viel verlangt, oder"

    Für dich nochmal extra:

    1. Wenn schon so en lahmes Internet, dann wenigstens Preise angepasst. Immerhin können wir nix für, dass wir da Wohnen! Mal davon abgesehen, dass nicht jeder von nem Großen Haus in ne Wohnung in der Stadt will.

    und 2. (den Teil hat du wohl komplett nicht verstanden)
    Viele von uns wären mit 6k bzw. überhaupt mal 2k völlig zufrieden.

    Aber immerhin.. ein Kindergarten wo man Textverständnis lernt, gibts bei uns im Dorf.. bei dir anscheindend nicht.

  19. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor Bob_The_Angry_Man 16.03.10 - 15:44

    i_love_magenda schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Viel trauriger finde ich die Ausagen von T-Online. Auf anfrage ob ich denn
    > in meinem Stadtbezirk 6Mb nutzen kann. Erhielt ich die Aussage: ja klar.
    > Als ich es dann hatte lief es bei mir mit ca 2Mb. Ein weiter Anruf beim
    > Service hat mich an die Technik verwiesen, die Technik sagte mir dann nö is
    > nicht der nächste knotenpunkt ist zu weit weg. Und der Brüller: zuvor stand
    > bei der Messung von meiner Rufnummer auf T-Online-Seite 6MB möglich. Jetzt
    > seteht 2 Mb und bei allen meinen Nachbarn stehen da 6 Mb. Ich glaube die
    > wollen die Leute vera***en.

    Willkommen im Club.
    Wir sind bei Versatel. Haben 6Mbit gebucht, von denen wurden 4Mbit geliefert. Ok, dachte man sich, besser das, als gar nichts. Nach einem DSL-Ausfall waren es plötzlich nur noch 2,8Mbit. Ein Anruf bei den Verantwortlichen brachte zu Tage, dass die Leitung mit 4Mbit zu instabil sei und man uns deswegen auf 2,8Mbit runtergestuft hatte. WTF ???
    Sind momentan auf 2Mbit, weil 2,8 nicht möglich sind.
    Das ist Verarschung auf alle billigstem Niveau. Zwar wurde der Vertrag entsprechend angepasst, aber man möchte dennoch täglich kotzen, wenn man mit ansehen muss, wie Daten mit geschissenen 230kB/s durch die Leitung tröpfeln.

  20. Re: Viele Dörfer und kleine Städte immernoch bei DSL1000

    Autor IchScheissAufTrolle 16.03.10 - 16:23

    > Das ist Verarschung auf alle billigstem Niveau. Zwar wurde der Vertrag
    > entsprechend angepasst, aber man möchte dennoch täglich kotzen, wenn man
    > mit ansehen muss, wie Daten mit geschissenen 230kB/s durch die Leitung
    > tröpfeln.

    Oh mann ich kann den scheiss nichtmehr hoeren (lesen), Du Armer Mensch Du, mit 2000kbps surfen zu muessen, ich hoffe das treibt dich nicht in den Wahnsinn, waer' ein herber verlust fuer die Menschheit. Du hast vier optionen:

    1. Geh' in eine Stadt (nach der allgemeinen definition, nicht Hinterpfupfingenwirsindeinestadt)
    2. Leb' mit den 2mbit und hoer' mit dem geflenne auf
    3. Warte bis ausgebaut wird, neue Technik mit groesserer Reichweite oder Glas kommt.
    3. Zieh die konsequenzen, verklag $ISP/kuendige den Anschluss und lass es, dann hoeren vielleicht deine sinnlooser posting auf.

    Du bist sicher auch einer der Sorte die glaubt ein Recht zu haben auch 2037 noch DoitschlandTV auf der Glotze von 1970 zu schauen ("die ist doch noch gut??")

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 163 | letzter Beitrag 11:57 Uhr

  3. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 10:58 Uhr

  4. Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr

  5. Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lollipop Chainsaw angespielt: Blond und brutal
Lollipop Chainsaw angespielt
Blond und brutal

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

  1. Spielepublisher in Not dtp Entertainment meldet Insolvenz an
  2. US-Umsätze im März 2012 Spielemarkt schrumpft weiter
  3. Starlight Inception Lucas-Arts-Veteran kämpft für das Weltraum-Action-Genre

Samsung XE300: Google Chromebox versehentlich ausgeliefert
Samsung XE300
Google Chromebox versehentlich ausgeliefert

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

  1. Googles Aura Chromium OS mit klassischem Desktop

IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08