Hab mir kurz zuvor noch einen neuen "alten Personalausweis" besorgt

[linuxuser1]

Bis der abläuft gibt es sicher schon wieder was anderes oder die Sicherheitsprobleme des E-Personalausweises sind wenigstens größtenteils behoben. :D

[chrizzy]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bis der abläuft gibt es sicher schon wieder was anderes oder die
> Sicherheitsprobleme des E-Personalausweises sind wenigstens größtenteils
> behoben. :D


hab mir auch noch schnell nen neuen geholt.

denk ma das war das sinnvollste was man tun konnte bei solchen news ^^

[LLive]

Man könnte auch einfach auf die Funktionen verzichten und sich über das praktischere Format freuen.

[fool]

Ich finde das Format auch praktischer.

Man wird übrigens explizit gefragt ob man den unsicheren Kram (die Onlinefunktion) überhaupt will. Wenn man Nein sagt, wirds auf dem Chip deaktiviert.

[ed_auf_crack]

Ich hab mir rechtzeitg nochmal den alten geholt

Staatlich geprüfter Crackkocher und Nadelputzer

[ralf.wenzel]

LLive schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man könnte auch einfach auf die Funktionen verzichten und sich über das
> praktischere Format freuen.

Das praktische Format hat mich gereizt, allerdings: Auf die Auslesbarkeit per RFID kann man eben nicht verzichten, darum möchte ich diesen Ausweis nicht. Weil ich nicht weiß, wo und wann der Ausweis erfasst wird.

Der Bundestrojaner hat mich wieder mal gelehrt, dass man diesem Staat lieber nicht vertrauen sollte - so schlimm wie das ist.

[demon driver]

Und irgendwie war die Entwicklung, die sich im Artikel abzeichnet, gleich absehbar: Sicherheitsmängel auf der einen Seite und Desinteresse bei Wirtschaft und "Anwendern" gleichermaßen auf der anderen Seite. Ich glaube nicht daran, dass auf der Basis dieses Ausweises in jemals irgendwelche Funktionalität eingeführt wird, bei der man sich irgendwann ärgern würde, dass man ihn sich nicht besorgt hat...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.10.11 12:03 durch demon driver.

[foo]

demon driver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich glaube
> nicht daran, dass auf der Basis dieses Ausweises in jemals irgendwelche
> Funktionalität eingeführt wird, bei der man sich irgendwann ärgern würde,
> dass man ihn sich nicht besorgt hat...

Das "theoretische" Potential ist schon nicht schlecht.
Wegfall vieler Formulare, Passwörter und Behördengänge.

[tingelchen]

Dagegen gibt es ei tolles Hilfsmittel :) Ich mein in der CT wars beschrieben. Man kann den RFID Chip einfach durchbrennen, ohne dabei den Ausweis selbst zu beschädigen. RFID Chip tot und dann bleibt nur noch das praktische Format.

Hab es aber nicht ausprobiert, ich hab auch noch den alten :D

[tingelchen]

Dann sollten die Behörden mal als erstes damit anfangen. Denn die Wirtschaft hat bereits etliche Möglichkeiten die Dinge Online zu regeln. Daher besteht hier im Grunde kein echter bedarf und da nur lediglich jeder 10te so ein Ding hat und davon wohl auch nicht jeder weis was das Ding kann, lohnen sich nicht einmal die Investitionskosten für die Firmen.

[foo]

tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann sollten die Behörden mal als erstes damit anfangen. Denn die
> Wirtschaft hat bereits etliche Möglichkeiten die Dinge Online zu regeln.
> Daher besteht hier im Grunde kein echter bedarf
Gibt es in Onlineshops eine Alternative zum Ausfüllen der ganzen Registrierungs- und Bestellformulare?
Die könnten ja alle komplett durch Einstecken der Karte ersetzt werden.

[tingelchen]

Das ist eine einmalige Regestrierung. Danach geht in dem Shops alles Online. Es würde also nur das Onlineformular bei der Regestrierung ersparen. Bestellungen gehen per Mausklick. Ich weis nicht wo du einkaufen gehst, aber da wo ich bestelle brauch ich keine Bestellformulare abschicken oder ausfüllen ;)

[ralf.wenzel]

tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist eine einmalige Regestrierung. Danach geht in dem Shops alles
> Online.

Bei dem du dich mit deinem Perso ausgewiesen hast statt einfach nur Angaben gemacht zu haben.

DAS ist der Unterschied!

[SkaveRat]

LLive schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> über das praktischere Format freuen.

Ich finde das Format eher unpraktischer. Mein Portmonee hat extra ein Fach für den perso, in dem er perfekt hineinpasst. Meine KK-Fächer hingegen sind alle komplett voll und machen das Portmonee nur dicker.

/firstworldproblems

[snapy666]

ralf.wenzel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Bundestrojaner hat mich wieder mal gelehrt, dass man diesem Staat
> lieber nicht vertrauen sollte - so schlimm wie das ist.

Eigentlich sollte man keinem Staat blind vertrauen. Dadurch sind Sachen wie der Bundestrojaner ja erst zu Stande und Gesetz gekommen. Auch wenn der Trojaner selbst dagegen verstößt..