Was mich an dieser ganzen Sache irritiert ist, dass die Tauschbörsen überwacht werden.
Mal ganz abgesehen von dem nicht so ganz legalen tauschen, gibt es viele Daten die auch legal verbreitet werden.
Diese Firmen die die Tauschbörsen beobachten zeichnen doch alles oder jedenfalls sehr viel auf und ich kann nicht glauben, dass dabei nicht auch legale Tauschaktionen mit aufgezeichnet werden.
Ist das nicht dann das gleiche wie alle unter Generalverdacht zu stellen oder zumindestens ein eingriff in die Privatsphäre?
Und wie kommen diese Firmen an die z.B. torrents und die tauscher OHNE selbst eitwas zu tauschen bzw. sogar in die Tauschbörse hinein zu bringen?
(Ich kann mir gut vorstellen, dass manche Datein von diesen Firmen bereitgestellt werden, um dann abzuzocken :P )
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Sie schauen welche IP was anbietet. Also im Prinzip gehen sie auf den
Trödelmarkt und schreiben mit, wer was zu welcher Uhrzeit auf seinem
frei zugänglichen Tisch angeboten hat. Das ist völlig legal.
Illegal wird es, wenn Pakete abgefangen und analysiert werden,
aber solange sie nur schauen wer welchen torrent etc anbietet...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
c0der schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie schauen welche IP was anbietet. Also im Prinzip gehen sie auf den
> Trödelmarkt und schreiben mit, wer was zu welcher Uhrzeit auf seinem
> frei zugänglichen Tisch angeboten hat. Das ist völlig legal.
>
> Illegal wird es, wenn Pakete abgefangen und analysiert werden,
> aber solange sie nur schauen wer welchen torrent etc anbietet...
Die IP ist nicht unbedingt so frei zugänglich, das ist schon bisschen mehr als nur gucken wer da ist. Es wurden hierfür auch spezielle Programme erstellt, wobei man sich fragen darf ob hier nicht schon ein Verstoß gegen Stgb 202 vorliegt.
Das die IP technisch notwendig ist für den Verbindungsaufbau, heißt nicht das man die Daten einfach so abfragen darf für andere Zwecke.
http://dejure.org/gesetze/StGB/202a.html
Der Laie sagt jetzt erst mal, nein natürlich nicht. Juristisch wäre ich mir da nicht so sicher. :)
Der Vergleich hinkt auch, weil auf dem Trödelmarkt die Zuordnung um einiges eindeutiger und zeitinvariant sein dürfte. Jedenfalls was den bestimmten Tag angeht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
c0der schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie schauen welche IP was anbietet. Also im Prinzip gehen sie auf den
> Trödelmarkt und schreiben mit, wer was zu welcher Uhrzeit auf seinem
> frei zugänglichen Tisch angeboten hat. Das ist völlig legal.
Der Vergleich ziemlich daneben - allein vom technischen Aufwand her. Und ob eine Überwachung schon "legal" ist, nur weil etwas (scheinbar) einfach zu überwachen ist?
> Illegal wird es, wenn Pakete abgefangen und analysiert werden,
> aber solange sie nur schauen wer welchen torrent etc anbietet...
... wird Geld für eine Überwachung und Speicherung ausgegeben, die weder in der Erfassung noch in der Speicherung offengelegt wird. Am Ende landet dabei vermutlich JEDE IP in einer Datenbank - egal ob Linux-ISOs oder Cam-Rips hochgeladen werden.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Was mich bei der Datenerfassung viel mehr interessiert, ist die Frage, wieviel solche IP Listen als Beweismittel taugen. Ich meine das sind privatwirtschaftliche Unternehmen, handeln also nicht unabhängig. Und deren Systeme wurden bestimmt nicht durch irgendeine legitimierte Behörde validiert. Wie zum Teufel kann es sein, dass ein Richter auf diese Art erfasste Daten als Beweismittel zulässt?!
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Also die IPs der Peers sieht man bereits bei Klick auf den entsprechenden Tab in z.B. uTorrent. Insofern sind keinerlei Umstände etc. mit der Erfassung verknüpft.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
debruehe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also die IPs der Peers sieht man bereits bei Klick auf den entsprechenden
> Tab in z.B. uTorrent. Insofern sind keinerlei Umstände etc. mit der
> Erfassung verknüpft.
Also zwischen dem reinen anzeigen der IP im Programm, und einer systematischen Erfassung und Auswertung der Verkehrsdaten ist ein ziemlicher Unterschied.
Es wird nicht mit den normalen Clients gearbeitet, sondern es werden dafür extra noch Auswertungsprogramme geschrieben, die über die Funktionen eines normalen Clients weit hinaus gehen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
StefanKehrer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> debruehe schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Also die IPs der Peers sieht man bereits bei Klick auf den
> entsprechenden
> > Tab in z.B. uTorrent. Insofern sind keinerlei Umstände etc. mit der
> > Erfassung verknüpft.
>
> Also zwischen dem reinen anzeigen der IP im Programm, und einer
> systematischen Erfassung und Auswertung der Verkehrsdaten ist ein
> ziemlicher Unterschied.
>
> Es wird nicht mit den normalen Clients gearbeitet, sondern es werden dafür
> extra noch Auswertungsprogramme geschrieben, die über die Funktionen eines
> normalen Clients weit hinaus gehen.
Schon klar, dass dies nicht Stück für Stück rauskopieren. Wollte damit nur sagen, dass die IPs so oder so komplett offen liegen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 389 | letzter Beitrag 01:36 Uhr
Kommentare: 266 | letzter Beitrag 17.05. 19:38
Kommentare: 253 | letzter Beitrag 07:59 Uhr
Kommentare: 231 | letzter Beitrag 17.05. 18:27
Kommentare: 193 | letzter Beitrag 17.05. 20:53
E-Mail an news@golem.de

Mit dem 80 Xenon hat Archos ein neues Android-Tablet im 8-Zoll-Format mit UMTS-Modem für 200 Euro vorgestellt. Es soll im Juni 2013 mit Android 4.1 alias Jelly Bean und Quad-Core-Prozessor auf den Markt kommen.

Laut einem SAP Vice President für die Cloud-Sparte sind USB-Sticks mit Schadsoftware und selbstgestrickte IT die Hauptgefahren für die Sicherheit der Unternehmens-IT.

Über eine Schwachstelle im Linux-Kernel kann sich ein lokaler Angreifer von einem eingeschränkten Konto Root-Rechte verschaffen. Die Schwachstelle besteht bereits seit mehreren Jahren. Die Lücke wurde klammheimlich geschlossen.

Das Tallinn-Manual der Nato, das im Cyberwar das Töten von Hackern erlaubt, beschäftigt jetzt auch die Bundesregierung. "Es obliegt nicht der Bundesregierung, eine breite gesellschaftliche Debatte über die Regeln zu führen", heißt es trocken.

Der Juraprofessor Clark Asay glaubt, dass das Entwicklungsmodell freier Software nur schwer mit dem Patentrecht vereinbar sei. Der Aufbau defensiver Patente werde dadurch sehr erschwert.

Rapidshare entlässt die meisten seiner 60 Mitarbeiter. Laut einem Medienbericht ist das Überleben der Firma unsicher, die einmal als weltgrößter Filehoster galt.