Wer treibt sich denn auch noch in Tauschbörsen rum?

[elknipso]

Hallo,

ernsthaft, so langsam sollte es doch wirklich auch der allerletzte mitbekommen haben, dass man in Tauschbörsen einem erheblichen Risiko ausgesetzt ist. Es gibt ja durchaus Alternativen.

[Donnergurgler]

Ich verstehe die Leute auch nicht die sich der Gefahr der Abmahnung durch P2P aussetzen. Erklären kann ich mir das nur so:
Der deutsche Michel ist eben ein Gewohnheitstier. Was funktioniert wird nicht verändert!
Für eine Alternative müsste man sich einlesen und das ist den meisten schon zuviel Arbeit.

[spiderbit]

1. Erhalt der Privatkopie
Die private Kopie nicht kopiergeschützter Werke bleibt weiterhin, auch in digitaler Form, erlaubt. Das neue Recht enthält aber eine Klarstellung: Bisher war die Kopie einer offensichtlich rechtswidrig hergestellten Vorlage verboten. Dieses Verbot wird nunmehr ausdrücklich auch auf unrechtmäßig online zum Download angebotene Vorlagen ausgedehnt. Auf diese Weise wird die Nutzung von Tauschbörsen klarer erfasst, bisher war umstritten ob nur das Uploaden oder auch der Download urheberrechtlich geahndet werden konnte

<- daher egal ob man einen im Bittorrent beim Download oder Upload erwischt oder beim one-click-hoster beim download oder upload (gibt dort ja auch ein paar uploader ^^) man kann genauso verklagt werden.
Jetzt kann man noch drüber philosophieren wie oft jemand schon für einen Download angeklagt wurde und wie oft für einen teilupload via bittorrent und wie unterschiedlich potentielle Strafen sind, aber ausm Schneider ist man mit solchen One-Click-Hostern auch nicht.

Es gibt sogar einiges was gegen sie spricht, so läuft alles Zentral und es werden effektiv Daten gespeichert, der Anbieter selbst macht sich viel stärker offensichtlich Strafbar, wärend es bei Bittorrent oder neuerdings ja eher sogar Magnet-tauschbörsen, weniger der fall ist, da dort keine Daten gespeichert werden. Dann bezahlen diese Dienste auch noch die besonders erfolgreichen Urheberrechtsverletzer. Daher wird hier ein deutlich stärkerer Focus der Ermittlungsbehörden jetzt auf die Filehoster zu kommen statt den Bittorrent-seiten betreiber. Sie verdienen sogar kräftig geld an daran, ich als sonst eher Urheberrechtskritischer Mensch würde sowas sogar nicht mehr mit gehen, da hier wirklich starkes kommerzielles Interesse dahinter ist.

Sicher Piratebay und Co verdienen auch an Werbung, aber es ist schon ein unterschied ob man eine Suchmaschine für jegliches Material an bietet wo sowohl legales oder illegales dabei ist, wie google es auch macht, oder ob man leute dafür bezahlt das sie so traffic erzeugen und andere dafür zur kasse bittet das sie illegales Zeug saugen dürfen.

Also kurzum, wenn dort mal wieder ne Razia wie bei Megaupload bekommt man spätestens als registrierter Kunde viel effizienter und umfänglicher (alle) stress.

Es ist auch alles an ganz wenigen Knotenpunkten zusammengefasse, wärend in Bittorrent jedes einzelne Torrent oder Magnet ein völlig abgesondertes von einander unabhängiges Netzwerk bildet und daher eine Überwachung von vielen der Netzwerke die vielleicht zum Teil schon wieder nach 2 Wochen kaum jemand mehr saugt, viel schwerer. Des weiteren sind One-click-hoster auch äußerst umständlich und unzuverlässig. hab auch schon im browser die Wartezeiten für freidownloads rutner zählen lassen und danach kam keine datei...

Kenne auch jemand der ne weile lang das benutzt hat und dann ist er aber wegen schlechtem Angebot und umständlichkeit (ja ich weiß da gibts tools, aber ändert nichts dran) zu Bittorrent gewechselt.

[Himmerlarschundzwirn]

Dann müssten die aber alle noch mit Gnutella und Emule ziehen, denn Torrent ist ja schon ne Ecke komplexer und neuer :-)