Mit dieser Version des Gesetzes kann ich gut leben.
Im Prinzip hat sich durch das Gesetz nicht viel geändert bis darauf das die Provider jetzt ne gesetzliche Basis für das Löschen bzw. Sperren von derartigen Inhalten im Rücken haben.
Das ist schön. Ob es aber diesen ganzen Aufwand (in Form von Steuergeldern) rechtfertigt, sei dahingestellt. Wohlgemerkt: Die darum gemachte Aufregung in der Netz-Welt war allemal gerechtfertigt; Wäre diese nicht gewesen hätten wir es jetzt mit einem Zensur-Tiger und nicht mit einer zahnlosen Hauskatze zu tun.
So haben wir alle "Gewonnen":
Zensursula darf in die Kamera lächeln (hat ihr Gesicht vor einem Großteil der Bevölkerung 40+ behalten) und wir weiterhin ein freies Netz genießen...
Mit dem Gesetz lässt sich es sich durchaus leben, wie mit so vielen anderen Gesetzen (VDS & Co.) auch. Die Menge macht's, jedes einzelne nimmt dir wieder ein kleines Stück Freiheit. Wenigstens kann man hier relativ leicht und schnell Abhilfe schaffen, auch wenn das nicht wirklich im Sinne von "Grundrechten" ist, dass man überhaupt "Abhilfe" schaffen müsste.
Hab dann gerade zu der Nachricht auch langsam mal umgestellt, was umgestellt werden musste, 85.214.73.63 und 87.118.100.175 lösen dann halt in Zukunft meine Adressen auf...
Gruß
robo
Alternativ: kostenlos registrieren schrieb:
-------------------------------------------------------
> So haben wir alle "Gewonnen":
Nachtrag: Leider steht zu befürchten das die Opfer von KiPo hier nicht mit einbezogen werden können da es nicht unwahrscheinlich ist das auch weiterhin das Löschen derartiger Inhalte nicht sonderlich sorgsam angegangen wird.
Wie gesagt: Es hat sich eigentlich nicht viel geändert...
robo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hab dann gerade zu der Nachricht auch langsam mal
> umgestellt, was umgestellt werden musste,
> 85.214.73.63 und 87.118.100.175 lösen dann halt in
> Zukunft meine Adressen auf...
Hö?
Das sind die DNS-Server des Foebud und der GFP.
GPF meinte ich natürlich, http://www.privacyfoundation.de .
Jetzt habe ich es gerafft:
Du sagtest:
>lösen dann halt in Zukunft meine AdresseN auf...
Ich habe zuerst gelesen:
>lösen dann halt in Zukunft meine AdressE auf...
Tja, das WE ist mal wieder nötig ;-)
Wünsche angenehmes selbiges...
http://www.google.de/search?q=internetsperren+umgehen
Ich bin der festen Überzeugung, dass damit endlich den bösen Raubmordkopierkillerspielkinderschändern das Handwerk gelegt wird.
Danke Ulla, jetzt ist die Welt endlich sicher!
/facepalm
Das dieses Gesetz nichts gegen KiPo ausrichtet habe ich bei meinem Posting mal vorausgesetzt. Wissen wir doch eh alle.
Ich will darauf hinaus das dieses Gesetzt nicht auch noch Schaden anrichtet (neben der Nutzlosigkeit im Allgemeinen)...
*LOL*
Das war Versuchsballon Numero Uno.
Die nächste "Sperrinstanz" wird für die User nicht mehr so einfach zu umgehen sein...!!!
Doch es richtet Schaden an:
*1. ne Art "Gelbe Seiten" für Kinderschänder (Zensierter
DNS-Server vs. unzensierte Referenz).
*2. Frühwarnsystem für Kinderschänder (sobald die Domain
[z.B. www.beispiel.com] gesperrt bzw. versteckt ist machen
sich die Kinderschänder aus dem Staub).
*3. Zensur und Kontrolle der Medien (incl.
Web-Zeitungen/Radios/Fernsehen & Blogs usw.) im Internet
um verhindern, dass unbequeme Wahrheiten für
die Masse der Bevölkerung ans Licht kommen.
erweiterbar ...
Nunja, es ist die typische Leyer (oops typo): Man will ein Gesetz zur Überwachung. Also geht man in die vollen, fordert alles, was man sich nur so ausdenken kann, schießt weit übers Ziel hinaus, provoziert quasi den Widerstand. Dann gibt man nach, man kriegt das, was man am Anfang an wollte und es kommt einem so vor als sei jeder glücklich mit der Lösung. Falls der Widerstand nicht zustande kommt: Umso besser. Dann haben wir sie da, wo wir sie haben wollten...
63.73.214.85.in-addr.arpa name = anonymisierungsdienst.foebud.org
Nachteil bei Tor-Servern ist meiner Meinung nach die Geschwindigkeit.
v.d.leyer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man
> will ein Gesetz zur Überwachung. Also geht man in
> die vollen, fordert alles, was man sich nur so
> ausdenken kann, schießt weit übers Ziel hinaus,
> provoziert quasi den Widerstand. Dann gibt man
> nach, man kriegt das, was man am Anfang an wollte
> und es kommt einem so vor als sei jeder glücklich
> mit der Lösung.
Das stimmt so noch nicht ganz. Ich korrigiere mal:
Man will ein Gesetz zur Überwachung. Also geht man in die vollen, fordert alles, was man sich nur so ausdenken kann, schießt weit übers Ziel hinaus, provoziert quasi den Widerstand. Dann gibt man nach und wundert sich das man weit mehr durch bekommen hat als man eigentlich ursprünglich wollte. Daraus zieht man den Schluss: Da ist noch mehr drin und schiebt den nächsten Gestzesentwurf gleich hinterher.
scnr
Und woher willst du wissen, daß nicht genau die dein Surfverhalten speichern?
Alternativ: kostenlos registrieren schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mit dieser Version des Gesetzes kann ich gut
> leben.
>
> Im Prinzip hat sich durch das Gesetz nicht viel
> geändert bis darauf das die Provider jetzt ne
> gesetzliche Basis für das Löschen bzw. Sperren von
> derartigen Inhalten im Rücken haben.
Falsch, denn illegal waren bestimmte Inhalte schon vorher.
> Das ist schön. Ob es aber diesen ganzen Aufwand
> (in Form von Steuergeldern) rechtfertigt, sei
> dahingestellt. Wohlgemerkt: Die darum gemachte
> Aufregung in der Netz-Welt war allemal
> gerechtfertigt; Wäre diese nicht gewesen hätten
> wir es jetzt mit einem Zensur-Tiger und nicht mit
> einer zahnlosen Hauskatze zu tun.
Falsch, denn was auf der Liste landet weiss "das Volk", aka. "dieser blöde Haufen ohne den es sich viel besser leben liese wenn sie nicht unsere Pensionen finanzieren müssten" (aus der Sicht unserer Volkstreter) nicht.
> So haben wir alle "Gewonnen":
Statt beiden wurde uns erstmal nur ein Auge ausgestochen -- ja, dass ist schön.
> Zensursula darf in die Kamera lächeln (hat ihr
Hoffentlich kommt da statt einem Vögelchen endlich mal eine Faust raus.
> Gesicht vor einem Großteil der Bevölkerung 40+
> behalten) und wir weiterhin ein freies Netz
> genießen...
Jetzt halten wir uns alle bei den Händen und Singen und Tanzen und dann wird es Friede auf Erden und die Sonne scheint und die Vögel zwitschern dazu ....
OH MY GAWD!
Das bemängelt doch keiner, sondern dass andere zensieren.
Alternativ: kostenlos registrieren schrieb:
Meinste?
Hi Old Fart,
nicht nur Dein Forumsname gefällt mir, besonders Deine Argumentation läßt hoffen, daß es noch jede Menge andere Menschen gibt, die die Volksverarsche in Deutschland bis in den Winkel durchschauen und treffend beschreiben können. Are u up 4 more?
Bitte schreib mir, wenn Du Lust hast, eine Email (kpnexport@yahoo.de) oder PM. Hier nur Kontaktaufnahme, Kommunikation später über sichere Chaträume :-) Keine Sorge, wir haben Deine IP bereits. Verwechslung ausgeschlossen. Wir sind auch nicht der MAD oder BND, die lesen hier nur mit. ...nicht wahr, Herr Uhrlau? Schönen Gruß nach Berlin.
Old Fart, wir brauchen Menschen mit Weitblick und einem Gesamtverständnis für die politische Lage in Deutschland, die Du schon sehr treffend beschreibst. Bitte melde Dich!
Gruss,
Willi Schmitz, Köln
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 163 | letzter Beitrag 11:57 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.
Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.
Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.