Interessant

[Lord Gamma]

Der BND verfügt also über bessere Kryptographiekenntnisse als hochkarätige Mitarbeiter in Forschungsinstitutionen für Kryptographie? Also ich glaube kaum, dass der BND eine Methode gefunden hat, eine Primfaktorzerlegung effizienter durchzuführen als es bekannte Algorithmen tun.
Warum wurde eigtl. nicht direkt danach gefragt, ob sie über einen Algorithmus zur Primfaktorzerlegung verfügen, der effizienter ist als die bekannten?

[tunnelblick]

weil die frage, sowie die entsprechende antwort, die meisten nicht verstehen, den fragenden überfordern, ebenso wie den antwortenden. und man natürlich daraus keine sensation machen kann.

"we have computers, which can beat your computers"

[ChristianG]

Lord Gamma schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der BND verfügt also über bessere Kryptographiekenntnisse als hochkarätige
> Mitarbeiter in Forschungsinstitutionen für Kryptographie? Also ich glaube
> kaum, dass der BND eine Methode gefunden hat, eine Primfaktorzerlegung
> effizienter durchzuführen als es bekannte Algorithmen tun.
> Warum wurde eigtl. nicht direkt danach gefragt, ob sie über einen
> Algorithmus zur Primfaktorzerlegung verfügen, der effizienter ist als die
> bekannten?

Die besten Köpfe sitzen sowieso bei den Geheimdiensten und nicht in der öffentlichen Forschung.

[kopfspringer]

Ja... klar... weil man dort auch so gut verdient... und der Prestigefaktor so hoch ist...

Der Staat hatte schon immer das Problem, dass die besten Leute auf der anderen Seite sitzen.

[dEnigma]

Pass auf dass dein Alufolien-Hut nicht verrutscht!

-----------------------------------------------------------------------
“Observation: Couldn'’t see a thing. Conclusion: Dinosaurs.” –---Carl Sagan

[kopfspringer]

Alufolie? Meinste mich?

Mit anderer Seite meine ich alles außer Staatsstellen...

Und außerdem. Alufolie hab ich abgeschafft... Hab jetzt nen Gürteltierhelm...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.05.12 15:34 durch kopfspringer.