Humbug

[strudelbrain]

Die Begründung ist ja wohl gröbster Humbug. Was ist an canon.com schwer zu erinnern? Zunächst mag es ja plausibel erscheinen, aber sobald das Beispiel Schule macht und mehrere / viele Anbieter eine eigene TLD erhalten, merkt sich auch niemand mehr, ob hinten .canon oder sonstwas steht.

[futejia]

erstens ist canon.com nicht schwerer zu behalten als canon (sprich, mailserver.canon.com oder mailserver.canon)
zweitens: für ihre mitarbeiter können die in die resolve.conf auch search canon.com eintragen dann heißt der server eh nur "mailserver"
drittens: für mitarbeiter können die zur not im intranet .canon anbieten

[gucky]

Das ist nicht erst später so, auch wenn nur Canon seine eigene TLD hat, wird man sich das nicht besser merken können. Die meisten Nutzer würden es weiterhin gewohnt sein, Firmenname.LänderTLD einzugeben, bzw. Firmenname.com. Ich prognostiziere einen Gesamttraffic von unter 10% für die neue Domain.

[tunnelblick]

natürlich. vor allem: wie soll denn dann die seite heissen? www.canon? totaler blödsinn.

"we have computers, which can beat your computers"

[tunnelblick]

für dich vllt. menschen sind es mittlerweile gewohnt $firmenname.com bei internationalen unternehmen einzugeben. www.canon? nee.
desweiteren heisst es lediglich resolv.conf und die mitarbeiter kriegen dns meist gestellt, da trägt doch keiner was per hand an seinem arbeitsplatz ein. zumal es auch suchpfade gibt in der resolv.conf... das ist definitiv kein vorteil.
drittens: WTF?

"we have computers, which can beat your computers"

[Tingelchen]

Wobei "www.canon" keine gültige Host-Adresse ist :) Sondern eine Domain.

Domain: name.tld
Host: host.name.tld

Es müste dann also eher: www1.www.canon heißen.

[tunnelblick]

Tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wobei "www.canon" keine gültige Host-Adresse ist :) Sondern eine Domain.
>
> Domain: name.tld
> Host: host.name.tld
>
> Es müste dann also eher: www1.www.canon heißen.

quatsch:

nslookup nic.at

Non-authoritative answer:
Name: nic.at
Address: 193.170.120.100

"we have computers, which can beat your computers"

[It's me, Luigi]

Aus der Theorie-Sicht hat er schon recht..

Hostname.Domainname.TopLevelDomain

Was nicht heissen soll, dass Domainname.TopLevelDomain nicht funktionieren darf.

[tunnelblick]

natürlich. heise.de löst ja auch auf.

"we have computers, which can beat your computers"

[Intruder01]

Ich finde es gar nicht mal so schlecht, auch wenn es sicher erst einmal verwirrend ist.

Möglichkeiten wären z.B.

www.support.canon
www.products.canon
www.drivers.canon

[Flow77]

Super! Ich persönlich finde canon für mich nicht so überlebenswichtig dass ich mir irgendwelche domains merken muss.

Am schnellsten geht es doch via Suchmaschine. Einfach nach "canon driver" suchen und der ganze Aufwand mit dem unnötigen Top-Level Gedöns ist zunichte gemacht.

Übrigens geht auch folgendes:

support.canon.com
products.canon.com

So ist es richtig und so macht es auch sinn. Aber als große Firma würde ich auch alles versuchen an eine Top-Level Domain zu kommen, sofern das möglich ist. Ich finds nur krass dass es anscheinend möglich ist. Da gehts wohl mal wieder um viel Geld...

Intruder01 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde es gar nicht mal so schlecht, auch wenn es sicher erst einmal
> verwirrend ist.
>
> Möglichkeiten wären z.B.
>
> www.support.canon
> www.products.canon
> www.drivers.canon

[SpeziMan]

Erstmal vorweg: .com ist KEINE länderspezifische TLD, sondern steht für commercial. Richtig wäre für Amerika .us .

Ich finde es auch totalen Schwachsinn, die TLD auf konkrete Firmennamen etc. zuzulassen. Man sollte viel mehr besser darauf achten, das org, net, com , edu für die korrekten Bereiche verwendet werden. Oder auch die korrekten Länderkürzel.

Wenn Canon dann ein weltweites Netzwerk haben will, wäre www.canon.net die richtige Wahl. Für Treiber dann z.B. driver.canon.net.

Wo hat Canon denn da das Problem?