Und genau wegen diesem Stasi - Kontroll - Überwachungswahn wähle ich die Piratenpartei !
Erst war diese ganze "Überwachungsstaat"-Sache mehr Paranoia als Realität aber langsam wandelt sich das ganze !
Ich hoffe die Piraten kommen auf über 5% damit die großen Partei sehen was das Volk davon hält wenn sie Stasi spielen.
Hoffe dass auch viele von hier die Piraten wählen.
Die EU-Wahlen und Kommunalwahlen waren ja schonmal ganz gut für die Piraten. Durchschnittlich 8% pro Wahlbezirk ! In den meisten sogar stärker als die FDP !
Ich wähle sie auf alle Fälle. Aber leider wird sie nicht mal in die Nähe von 5% kommen.
Was aber die eigendliche Tragödie ist: Viele Leute glauben sie deswegen nicht wählen zu können.
Pirat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die EU-Wahlen und Kommunalwahlen waren ja schonmal ganz gut für die
> Piraten. Durchschnittlich 8% pro Wahlbezirk ! In den meisten sogar stärker
> als die FDP !
WAS?! SO ein Unsinn! Die sind sogar ne Mindeheit unter den "Sonstigen"!
.... wir werden sehen. Die Großen kentern und wir entern den Bundestag!
Bereit zum Ändern!
Augenklappe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich wähle sie auf alle Fälle. Aber leider wird sie nicht mal in die Nähe
> von 5% kommen.
> Was aber die eigendliche Tragödie ist: Viele Leute glauben sie deswegen
> nicht wählen zu können.
Ich würde diesmal überhaupt nicht wählen, wenn es keine Piratenpartei gäbe. Dank Piratenpartei werde ich vom Nichtwähler zum Splitterparteiwähler. Ich finde das eine schöne Sache.
In manchen Wahlbezirken hatten sie tatsächlich mehr als 8%, aber ingesamt waren es glaub ich 1,9%, was ja auch schonmal nicht schlecht ist... Ich denke die Devise für die kommende Bundestagswahl lautet: ehrlich wählen!
Ich werde die Piraten wählen, auch wenn sie es nicht in den Bundestag schaffen, hier muss man einfach ein Zeichen setzen. Und 2-3% wären ja auch schonmal was...
(Und das Grüne, Linke und FDP sich plötzlich wieder so sehr für Privatsphäre und Datenschutz interessieren ist ja auch ein Erfolg der Piraten. Vielleicht interessieren sich nach der Bundestagswahl mit einem entsprechenden Wahlergebnis sogar die SPD und CDU/CSU ein bisschen mehr dafür?!)
die piraten sind eine echte alternative....der name macht ihnen im moment evtl. einen strich durch die rechnung.
ich werde sie wählen, auf der einen seite weil ich damit meinen unmut gegenüber den großen parteien ausrücken kann und zum anderen weil sich diese partei zum kleinen schützer des virtuellen raumes und der grundrechte entwickelt hat.
gotit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich werde sie wählen, auf der einen seite weil ich damit meinen unmut
> gegenüber den großen parteien ausrücken kann
Eben. Endlich mal eine Protestpartei, die keine Volksgruppe einsperren, enteignen oder umbringen will, und die man daher mit gutem Gewissen wählen ann.
Eben keine Protestpartei!
Man kann die Piraten wählen weil man hinter dem Parteiprogramm steht, und nicht um den Großen eines auszuwischen! Klar ist unser Handeln auch irgendwo Protest, denn es gibt auch andere wichtige Themen die die Piraten (noch) nicht abbilden.
Aber ich werde die Piraten nicht aus Protest wählen, sondern aus Überzeugung! Da sich kein anderer für diese mir sehr wichtigen Themen einsetzt bzw. meine Meinung vertritt!
für mich sind sie eben beides....interessenvetreter UND protestpartei.
so eindeutig war meine entscheidung bei der wahl schon lange nicht mehr.
Geht mir ähnlich. Leider kann ich nicht beide Stimmen den Piraten geben in Ermangelung eines Dirketkandidaten :( Da bin ich ECHT noch am Rätseln.
Ich finde den Namen ausgesprochen gut, erlaubt er doch so köstliche Wortspiele wie:
- Klarmachen zum Ändern
- Jeder Wähler hat einen Änderhaken
etc.
Ich finde es ausgesprochen erfrischend, und um so Aktueller das Thema um die Bürgerrechte wird um so wichtiger wird die Wahl, natürlich die der richtigen Partei!
Und die kann nur die sein, die gerade auf Kaperfahrt ist! Und die werde ich jedenfalls wählen!
___________
"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"
- Autor unbekannt -
Pope schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kann die Piraten wählen weil man hinter dem Parteiprogramm steht, ...
Parteiprogramm? Welches?
Mal schauen, wie konsequent demokratisch die Piraten denken können und ob sie die entscheidende Problemstellung gerafft haben: entweder wir machen die Demokratie wieder flott oder sie wird vom schleichenden Schnüffel- und Büttelstaat erwürgt werden.
http://www.piratenpartei.de/navigation/politik/parteiprogramm
oder meinst du das
http://www.piratenpartei.de/navigation/politik/wahlprogramm
Das wird sich zeigen! Die Piraten müssten allerdings einiges an Klöpsen bringen um schlechter zu sein als die Anderen...
___________
"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"
- Autor unbekannt -
> Ich finde den Namen ausgesprochen gut
das findest du, das finde ich....aber ein großteil der älteren generation werden den namen als ausschlußgrund empfinden.
es wird sie auch davon abhalten das wahlprogramm zu lesen, was sie evtl sogar überzeugen könnte.
Namen sind Schall und Rauch. Das "christlich" in CxU hält ja auch viele nicht ab, das Parteiprogramm zu lesen. Ich verstehe Deinen Einwand und kann den auch ein Stück nachvollziehen. Aber was für ein Name wäre den besser gewesen? "Nicht Sozialistische Deutsche Arbeitnehmer Partei" ?? (NSD... ) Ah nee, blöd. Ömm ... "Partei Unabhängiger Bürger und Sonstigen" (PUBS) , vielleicht die "Lilablassblaukarierten"
Spaß beiseite. Der Name musste und muß einschlagen und meine Güte ja, auch polarisieren. Sonst wird er nicht wahrgenommen.
Die Piraten sind im Bund irrelevant, weil sie leider kein Programm haben, das zu allen wichtigen Themen eine Aussage trifft.
Die Piraten können nur als Themenpartei überleben, da auf anderen Gebieten zu viele unterschiedliche Ansichten aufeinander treffen. Da gibt es Linke, Sozis, Liberale usw. die sich alle unter dem kleinesten gemeinsamen Nenner "digitale Bürgerrechte" bei den Piraten vereinen. Geht es darüber hinaus, wird sich die Partei aufreiben.
Da wähle ich lieber die FDP, die treten schon länger für die Freiheit der Bürger ein. Bleibt nur zu hoffen, dass die FDP in einer Koalition nicht kleine bei gibt.
Wie gesagt, für Europa sind die Piraten sicherlich gut geeignet, aber für den Bund fehlt einfach zu viel Substanz.
Jensemann schrieb:
> Da wähle ich lieber die FDP, die treten schon länger für die Freiheit der
> Bürger ein. Bleibt nur zu hoffen, dass die FDP in einer Koalition nicht
> kleine bei gibt.
Das haben sie doch schon offiziell angekündigt.
Quelle müsste ich jetzt raus suchen....
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 163 | letzter Beitrag 11:57 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.