http://forum.perryrhodan.net
ohne Persokopie läuft da nur ganz wenig.
"Bitte den gewünschten Benutzernamen und die E-Mail angeben. Die E-Mail wird benötigt, um Dir Dein Passwort zuschicken zu können."
Mehr braucht's doch nicht?
Ach so. "wichtiger Hinweis" beherbergt die abartigen Forderungen. Gut, mein Bedarf an Perry Rhodan-Diskussionen sind eher minimal. Und die machen das sicher auch eher freiwillig.
wasübersehenausrufezeichen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ach so. "wichtiger Hinweis" beherbergt die abartigen Forderungen.
So abartig sind die nicht, auch wenn ich den Sinn nicht sehe, dass man sich erst ab dem 200. Posting identifizieren muss. Eigentlich müsste das ab dem 1. Posting gelten.
Die Ausweiskopie landet bei der Technik und wird nicht an den Forenbetreiber weitergegeben. Der Forenbetreiber sieht also wenn ich das richtig verstanden habe nur, dass sich jemand identifiziert hat, aber nicht die genauen Daten.
Abbatabbi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Ausweiskopie landet bei der Technik und wird nicht an den
> Forenbetreiber weitergegeben. Der Forenbetreiber sieht also wenn ich das
> richtig verstanden habe nur, dass sich jemand identifiziert hat, aber nicht
> die genauen Daten.
Klar und die Technik hat ja auch nie etwas mit dem Betreiber zu tun. Welch ein gigantischer Sicherheitsmechanismus, da fühlt man sich doch gleich wohler. Schon allein dass diese Daten gefordert werden ist ein Unding.
Manche freuen sich darüber, wenn der Staat Repressionsmechanismen setzt.
Hauptsache, den Nachbarn trifft es auch! ;-)
> Die Ausweiskopie landet bei der Technik und wird nicht an den Forenbetreiber weitergegeben. Der Forenbetreiber sieht also wenn ich das richtig verstanden habe nur, dass sich jemand identifiziert hat, aber nicht die genauen Daten.
Auf dem Ausweis stehen ja nur so unwichtige Dinge wie Name und Adresse..
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Kein Impressum auf der Forenhauptseite, und man muss seine persönliche Daten preisgeben, die noch nicht einmal im Machtbereich des Forenbetreibers, also des Verlages landen?
"Standard bleibt der Status des Members, also des Vollmitglieds. Voraussetzung bleibt die Einsendung seiner Ausweiskopie beziehungsweise ein Scan des Ausweises, der als Datei hochgeladen werden kann (siehe die entsprechende Funktion in der Profilverwaltung)."
und
"Sowohl eine Kopie per Brief als auch die hochgeladene Version gehen direkt an den Internetdienstleister von VPM, (trilobit GmbH), d.h. weder Moderatoren noch Mitarbeiter von VPM bekommen die Kopie zu sehen. Bei Accountlöschung wird die Kopie vernichtet."
Auszug aus den AGBs des Verlages:
4. Datenschutz
Sofern innerhalb des Internetangebotes die Möglichkeit zur Eingabe persönlicher oder geschäftlicher Daten (Emailadressen, Namen, Anschriften) besteht, so erfolgt die Preisgabe dieser Daten seitens des Nutzers auf ausdrücklich freiwilliger Basis. Die Inanspruchnahme und Bezahlung aller angebotenen Dienste ist - soweit technisch möglich und zumutbar - auch ohne Angabe solcher Daten bzw. unter Angabe anonymisierter Daten oder eines Pseudonyms gestattet. Die Nutzung der im Rahmen des Impressums oder vergleichbarer Angaben veröffentlichten Kontaktdaten wie Postanschriften, Telefon- und Faxnummern sowie Emailadressen durch Dritte zur Übersendung von nicht ausdrücklich angeforderten Informationen ist nicht gestattet. Rechtliche Schritte gegen die Versender von so genannten Spam-Mails bei Verstößen gegen dieses Verbot sind ausdrücklich vorbehalten.
Und der "Dienstleister" unterhält weder ein richtiges Impressum, noch eine Datenschutzerklärung irgend einer Art.
Das ist wohl ein klarer Datenschutzverstoß - Ein Internetprovider als Ausweisdatensammler, was es nicht alles gibt. Wenn der Bundesdatenschützer nicht so eine Schlaftablette wäre, sollte man so etwas dort melden.
in deutschland ist ganz klar ein trend zu beobachten:
dieser geht richtung überwachung, einschränkung der freheiten und zensur - was regt ihr euch alle auf?
die politik, allen voran die großen dampfer-parteien, regieren in diesem staat willkürlich: man denke nur an gesetzes(vorschläge) der vergangenheit, die tatsächlich meinung des bürgers ist nicht gefragt/unerwünscht. die großen regierungsfraktione werden sich selbst immer ähnlicher, die programme gleichen wie ein ei dem anderen. meinungsbildung erfolgt nur kurzfristig, ohne jegliche überlegung - ein mal im diätenprogram der bundesregierung angekommen, zeigt sich das wahre gesicht jeder der wahlgewinner: einschräkungen werden noch enger, informations&datenschutz wird weiter aufgeweicht, unsinnige schikanen erhöht.
am besten wir wählen alle die PIRATEN PARTEI. wahlprogramm hier:
http://wiki.piratenpartei.de/EU-Wahlprogramm_2009
> Kein Impressum auf der Forenhauptseite, und man muss seine persönliche Daten preisgeben, die noch nicht einmal im Machtbereich des Forenbetreibers, also des Verlages landen?
> "Standard bleibt der Status des Members, also des Vollmitglieds. Voraussetzung bleibt die Einsendung seiner Ausweiskopie beziehungsweise ein Scan des Ausweises, der als Datei hochgeladen werden kann (siehe die entsprechende Funktion in der Profilverwaltung)."
> "Sowohl eine Kopie per Brief als auch die hochgeladene Version gehen direkt an den Internetdienstleister von VPM, (trilobit GmbH), d.h. weder Moderatoren noch Mitarbeiter von VPM bekommen die Kopie zu sehen. Bei Accountlöschung wird die Kopie vernichtet."
> Und der "Dienstleister" unterhält weder ein richtiges Impressum, noch eine Datenschutzerklärung irgend einer Art.
> Das ist wohl ein klarer Datenschutzverstoß - Ein Internetprovider als Ausweisdatensammler, was es nicht alles gibt. Wenn der Bundesdatenschützer nicht so eine Schlaftablette wäre, sollte man so etwas dort melden.
Hast dus gemeldet?
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
> Die Ausweiskopie landet bei der Technik und wird nicht an den
> Forenbetreiber weitergegeben. Der Forenbetreiber sieht also wenn ich das
> richtig verstanden habe nur, dass sich jemand identifiziert hat, aber nicht
> die genauen Daten.
Und selbst diese "genauen Daten" dürfen unkenntlich gemacht werden bis auf den Namen und das Bild... entsetzlich gefährliche Datensammlung und absolut widerwärtig zu beurteilen, da will ein Forenbetreiber wissen, wer sich auf seinen Seiten rumtreibt, und verlangt dazu einen Namen, NUR einen Namen... fürchterbar, entsetzlich, widerlich, willkürlich und absolut nicht hinnehmbar...
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 163 | letzter Beitrag 11:57 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.

Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.