Hä? Ähm...

[-5]

wenn man das zu Ende denkt bedeutet das:

Kreative müssen ihre Werke kostenpflichtig anbieten. Mitgliedschaft in einer Verwertungsgesellschaft wird zur Pflicht.

Ja, klar.

[Tantalus]

Ich frag mich auch, was sich die ASCAP da denkt. Wollen die per Gerichtsurteil festlegen lassen, dass niemand mehr seine eigenen kreative Werke kostenlos anbeiten darf? Damit machen die sich doch nur noch lächerlicher als bisher schon. Allein die Begründung "Durch die Verbreitung des sogenannten Copylefts sei die Musik der Künstler gefährdet, die die Organisation vertritt" ist ja zum lachen.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Left Copy]

Ich finde auch, dass was die da sagen ein Widerspruch in sich ist. Die wollen das "Copyright stärken" ... aber wollen mir als Urheber und damit Copyright Inhaber das Recht absprechen, mein Werk frei zugänglich zu machen? Macht natürlich Sinn ... *räusper* ...

[Himmerlarschundzwirn]

Ja klingt bisschen wie "Ihr Kind lässt mein Kind nicht rutschen!"

[Tantalus]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja klingt bisschen wie "Ihr Kind lässt mein Kind nicht rutschen!"

Eher nach "seit sie ihren Spielplatz kostenlos zugänglich machen, spielen kaum noch Kinder auf meinem, für 5€ die Stunde!"

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Himmerlarschundzwirn]

Dabei sollte man doch meinen, wenn ALDI und REWE nebeneinander existieren können, sollten es kommerzielle und freie "Kunst" auch können. Ist doch eigentlich das gleiche Prinzip.

Aber so ist es, wenn einer der schon fett ist, einfach nicht satt wird. Demnächst wird Microsoft wohl zusammen mit Apple gegen Linux vorgehen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.06.10 13:54 durch Himmerlarschundzwirn.

[Tantalus]

Left Copy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde auch, dass was die da sagen ein Widerspruch in sich ist. Die
> wollen das "Copyright stärken" ... aber wollen mir als Urheber und damit
> Copyright Inhaber das Recht absprechen, mein Werk frei zugänglich zu
> machen? Macht natürlich Sinn ... *räusper* ...

Sie wollen der Copyright in der Hinsicht stärken, wie es ihnen zu gute kommt. Die GEMA macht es doch genau so (nur eben über den Weg der Knebelverträge).

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Tantalus]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dabei sollte man doch meinen, wenn ALDI und REWE nebeneinander existieren
> können, sollten es kommerzielle und freie "Kunst" auch können. Ist doch
> eigentlich das gleiche Prinzip.

Naja, die haben halt Angst, dass die Kunden keine Musik mehr kaufen, wenn es (vergleichbar gute, wenn nicht gar bessere) völlig legal kostenlos gibt. Klar, dass die Muffensausen bekommen. Da das Internet immer mehr Bedeutung als Vertriebsplattform für Musik wird, und man hierbei ja keine bzw kaum Kosten hat im Vergleich zum klassischen Verkauf auf CD, hat die CC-Musik hier natürlich riesige Vorteile.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[problemlos funktionieren]

Hier wurde offen behauptet, news.google würde Content klauen. Die Politiker glauben das jetzt sicher.

Oder das GPS-Daten vom Iphone schlimmer sind, als die Bewegungsprofile der Telefon-Anbieter die jeder Geheimdienst sich wahllos ohne Kontrolle ziehen darf. So wie alle Eure Überweisungs-Daten.

Und das jeder Verlag eine ipad-App programmieren muss, und man mit APple teilen muss. Obwohl jedes iphone und ipad problemlos epub(stanza) und pdf(freie Reader gibt es oder halt die email-anwendung auch wenn das doof ist und vielleicht iBook) darstellen kann, auch wenn man es nicht bei steve jobs gekauft hat.

Ihr seht also, das solche Desinformationen problemlos funktionieren.

Nur Metallica vermarktet sich selber. Und die mögen keine Raubkopien. Tja. Blöd. Und die kleinen Künstler kennen nur Nerds und Leute wie Waynes-World'ler, die nichts zu melden haben.

[Himmerlarschundzwirn]

Dass denen das nicht unter die Kappe passt, das ist schon klar. Aber auf welcher Grundlage sollte man denn dagegen vorgehen können? Oder wollen die gar nicht dagegen vorgehen sondern sammeln nur Spenden von Sympathisanten, damit sie noch ein paar Jahre gurgelnd über Wasser bleiben können und die Renten sicher sind, bevor sie mit Pauken und Trompeten untergehen?

[Tantalus]

Tja, keine Ahnung, aber ich hab mir eben mal den Originalaufruf angesehen. Das ist ja wohl sowas von lachhaft. Auf welcher rechtlichen Basis die vorgehen wollen, ist mir auch absolut schleierhaft, es werden ja keine Rechte der ASCAP verletzt.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Himmerlarschundzwirn]

Bedenke: Es wird nach amerikanischem Recht entschieden ;-)

Da hat gerüchtweise schon jemand gegen McDonalds gewonnen, weil die nicht auf die Kaffee-Becher geschrieben haben, dass die Brühe heiß ist :-)

[Tantalus]

problemlos funktionieren schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [wirres Zeug]

Was will uns dieser Siga-Beitrag sagen? oO

> Nur Metallica vermarktet sich selber. Und die mögen keine Raubkopien. Tja.

Was hat CC mit Raubkopien zu tun? *grübel*

> Blöd. Und die kleinen Künstler kennen nur Nerds und Leute wie
> Waynes-World'ler, die nichts zu melden haben.

Und damit das so bleibt, setzen ASCAP, RIAA und Co alles daran, dass sie die Kontrolle über den Musikmarkt behalten. Sonst könnten die bösen Konsumenten am Ende noch erdreisten, selbst zu entscheiden, welche Musik sie hören wollen.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Himmerlarschundzwirn]

Dass du dich noch mal über Siga aufregen würdest... :-D *Kreuzchen mach*

[Titus]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, keine Ahnung, aber ich hab mir eben mal den Originalaufruf angesehen.
> Das ist ja wohl sowas von lachhaft. Auf welcher rechtlichen Basis die
> vorgehen wollen, ist mir auch absolut schleierhaft, es werden ja keine
> Rechte der ASCAP verletzt.


Steht im Artikel. Sie wollen nicht klagen, sondern "Lobbyarbeit" leisten.

[testuser_original]

problemlos funktionieren schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Nur Metallica vermarktet sich selber. Und die mögen keine Raubkopien. Tja.
> Blöd. Und die kleinen Künstler kennen nur Nerds und Leute wie
> Waynes-World'ler, die nichts zu melden haben.

Die Ärzte meines Wissens nach auch.

[Tantalus]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bedenke: Es wird nach amerikanischem Recht entschieden ;-)

Ich hab erhebliche Zweifel, dass es im amerikanischen Rechtssystem einen Passus gibt, der einem Künstler verbietet, sein Werk konstenfrei zu verbreiten, so lange er auch im Besitz der Verwertungsrechte ist.

> Da hat gerüchtweise schon jemand gegen McDonalds gewonnen, weil die nicht
> auf die Kaffee-Becher geschrieben haben, dass die Brühe heiß ist :-)

Die McDoof-Geschichte hat aber einen nicht zu verachtenden Hintergrund: Kaffee (bzw alle Heißgetränke) dürfen nur mit einer gesetzlich festgelegten Höchsttemperatur ausgegeben werden (wegen Verbrennungs-/Verbrühungsgefahr). McD wurde zuvor schon amtlich verwarnt, weil ihr Kaffee zu heiss war (d.h. gesetzliche Grenzwerte überschritten hat). Als sich besagt Dame an (gem. gesetzlichen Grenzwerten) zu heissem Kaffee verbrannt hat, wurde McD eben dafür bestraft.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Tantalus]

Ok, bis zum letzten Abschnitt bin ich vor lauter Kopfschütteln gar nicht gekommen. ;-)
Die Konzentration an FUD in dem Aufruf sprengt ja wirklich jede Skala.

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Tantalus]

Wer sagt denn, dass ich mich aufrege? ;-)

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Strafbesteuerer]

Heute mag es ein Widerspruch sein, aber wer weiß was man mit Lobbyarbeit alles hinbekommt. Wie wäre eine Straf-Steuer auf unter Wert abgegebene Waren und Dienstleistungen, wobei der "Wert" vom Branchenverband geschätzt und festgelegt wird?

Es gibt auch Länder, in denen die tägliche Autowäsche vorgeschrieben ist, oder wo man einmal im Jahr das Haus streichen muss. Nur ob das Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten sich da unbedingt mit einreihen will?