Da sollen geheime Pläne gestohlen und Kraftwerke manipuliert worden sein. Ich stelle mir jetzt die Frage, sind die total bescheuert oder was????
1. Was hat ein Kraftwerk im "NORMALEN" Internet zu suchen? Selbst wenn man es fernsteuern können soll, welcher Idiot schließt sowas kritisches an das normale Internet an?
2. Warum sind Rechner mit Geheimdaten über das normale Internet verbunden?
Das "Interne Sicherheit" Argument ist doch reinste Verarsche! Man sucht damit doch nur nach einer Ausrede, um die Kontrolle über das Internet zu erlangen und zur Not abschalten zu können! Es geht hier um CyberWar und somit Bürgerkontrolle und NICHT um Sicherheit! Sicherheit kann man nämlich viel besser erlangen, indem so kritische Dienste NICHT ans Netz angeschlossen werden und für jeden erreichbar werden!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.06.10 14:03 durch spanther.
damit dann ein "unabhängiger" senator sowas vorschlagen kann, damit die bevölkerung glaubt mann brauche sowas, is doch eigentlich logisch oder?
ach ja ironie wird überbewertet ^^
igor0815 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> damit dann ein "unabhängiger" senator sowas vorschlagen kann, damit die
> bevölkerung glaubt mann brauche sowas, is doch eigentlich logisch oder?
>
> ach ja ironie wird überbewertet ^^
Das einzige was die doch wollen ist, Kontrolle über den Informationsfluss zu erlangen! Die haben Schiss vor Wikileaks und/oder anderen Diensten wie Youtube, wo praktisch "JEDER" eine Meinung und Ansicht als auch Skandale usw. äußern und verbreiten kann in Windeseile! Zeitungen haben sie ja unter Kontrolle, aber das Internet ist "noch" zu dynamisch und frei in ihren Augen!
Sehr richtig !
100% ACK, das ist FUD wie bei vdL, Schäuble &
Dr. Paul Joseph G**bbels
FUD & Propaganda sind (eineiige) Zwillinge.
Warum nur muss Ich an Gleichschaltung denken?
Zensurpedia zu dem Typen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Lieberman
Keine Massendemonstrationen?
-> Auf die Geschichtsresistenz der US Bürger!
(OK, mit vdL, Schäuble, Koch, Schily, Beckstein,
Westerwelle, Lafo & CO haben wir auch solche Probleme)
Wenn die Amis (Unternehmen) so dumm sind ALLES
ans Netz zu hängen muss das bestraft werden, ein
Auswechseln der Menschen in den Führungspositionen
hilft garantiert sehr!
Die Amis basteln bestimmt auch Atomkraftwerke ans Netz
-> TIPP: Den produktnamen "Remote-Chernobyl" (R)
schützen lassen ;-)
Naja.
Overrides gehen halt immer, da kannste diesen stuff auch gleich ans Internet anschliessen. Ist imho völlig egal.
Aber hätte natürlich W-Lan sein müssen.
~d3wd
… Gesund.
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da sollen geheime Pläne gestohlen und Kraftwerke manipuliert worden sein.
> Ich stelle mir jetzt die Frage, sind die total bescheuert oder was????
>
> 1. Was hat ein Kraftwerk im "NORMALEN" Internet zu suchen? Selbst wenn man
> es fernsteuern können soll, welcher Idiot schließt sowas kritisches an das
> normale Internet an?
Weil es preiswerter war. Das ist Kapitalismus: künftige Probleme wiegen immer leichter als gegenwärtige Gewinnoptimierung. Siehe auch Kernkraft, Offshore Ölbohrinseln, Chemie-Skandale, usw.
> 2. Warum sind Rechner mit Geheimdaten über das normale Internet verbunden?
Weil auch Behörden sparen müssen, wenn die Geheimen Aufträge nicht ohnehin schon an private Unternehmen übergeben wurden.
Letztens meinte auch jemand zur Volkszählung: "Warum sind denn die Einwohnermeldeämter nicht vernetzt?" Ich hingegen war froh, dass diese Datenbanken nicht am Internet hängen.
> Das "Interne Sicherheit" Argument ist doch reinste Verarsche! Man sucht
> damit doch nur nach einer Ausrede, um die Kontrolle über das Internet zu
> erlangen und zur Not abschalten zu können! Es geht hier um CyberWar und
> somit Bürgerkontrolle und NICHT um Sicherheit! Sicherheit kann man nämlich
> viel besser erlangen, indem so kritische Dienste NICHT ans Netz
> angeschlossen werden und für jeden erreichbar werden!
Das ist aber nicht durchsetzbar. Die US-Regierung müsste den Energie-Unternehmen verbieten, ihre Systeme ans Internet zu hängen. Unternehmen Vorschriften zu machen, liegt nicht in der amerikanischen Natur. (Und das IST in den Staaten ein echtes Argument.)
IT-News für Profis .... ich lach mich kaputt. Solche inkompententen unwissenden und absolut sinnfreien Beiträge. Jaaaa die Regierungen der Welt verschwören sich um uns kleinen Bürgern jederzeit das Maul stopfen zu können. Ooooookay! Ich dachte die New World Order wäre mit der Pensionierung Hulk Hogans gestorben?! Na ja vielleicht bin ich nicht richtig informiert ....
Warum hängt ein Kraftwerk wohl am Netz - wo soll es denn sonst dranhängen? Am CIA-Zentralrechner in Langley? (M:I 1 lässt grüßen!) Wollen wir jetzt für jede Bockwurstbude ein eigenes Netz bauen?!?! Die Netze sind mittlerweile so derart verzahnt, das auch ein Kraftwerk durchaus indirekt verbunden ist. Und das hat nichts mit Dummheit sondern schlicht mit den technischen Gegebenheiten zu tun. Ist ja nicht mehr wie in den 60ern wo ein geschlossenes Netz mit 30 Rechnern weltweit verbunden war. Heute ist nunmal alles mit allem vernetzt - direkt oder indirekt und netzübergreifend. Der Rasenmähermann kann nunmal doch überall hin - gewöhnt Euch dran Ihr Kinder und verschlüsselt endlich Eure Warez, damit auch ja kein chinesischer Nordkorea-Immigrant mit muslimischem Glauben an Eure Pornos kommt.
karaoke1923 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> IT-News für Profis .... ich lach mich kaputt. Solche inkompententen
> unwissenden und absolut sinnfreien Beiträge. Jaaaa die Regierungen der Welt
> verschwören sich um uns kleinen Bürgern jederzeit das Maul stopfen zu
> können. Ooooookay! Ich dachte die New World Order wäre mit der
> Pensionierung Hulk Hogans gestorben?! Na ja vielleicht bin ich nicht
> richtig informiert ....
Ne, die wollen natürlich alle nur das beste! Die Leyen und Schäuble wollen auch nur zu unserem besten präventiv Maschinen abschießen lassen, im Lissabon Vertrag Demonstranten niederschießen lassen vom Militär und eben auch die Kinder mit DNS Sperren schützen! Denn wie jeder weiß, schützt so eine DNS Sperre 100%ig vor Missbrauch, denn die pöhsen Pädophilen haben dann ja garkein sexuelles Interesse mehr an den Kindern, wenn sie keine Videos mehr tauschen können! ;)
> Warum hängt ein Kraftwerk wohl am Netz - wo soll es denn sonst dranhängen?
An einem Intranet? OHNE Datenzugriff durch die Außenwelt?
> Am CIA-Zentralrechner in Langley? (M:I 1 lässt grüßen!) Wollen wir jetzt
> für jede Bockwurstbude ein eigenes Netz bauen?!?! Die Netze sind
> mittlerweile so derart verzahnt, das auch ein Kraftwerk durchaus indirekt
> verbunden ist. Und das hat nichts mit Dummheit sondern schlicht mit den
> technischen Gegebenheiten zu tun. Ist ja nicht mehr wie in den 60ern wo ein
> geschlossenes Netz mit 30 Rechnern weltweit verbunden war. Heute ist nunmal
> alles mit allem vernetzt - direkt oder indirekt und netzübergreifend. Der
> Rasenmähermann kann nunmal doch überall hin - gewöhnt Euch dran Ihr Kinder
> und verschlüsselt endlich Eure Warez, damit auch ja kein chinesischer
> Nordkorea-Immigrant mit muslimischem Glauben an Eure Pornos kommt.
Wieso für jede Bockwurstbude ein eigenes Netz? Ein Netz, unser Internet und ein Netz, das Staatsnetz! So bekommen die Bürger keinen Zugriff auf Systemdaten!
Vergiss es.
~d3wd
d3wd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vergiss es.
>
> ~d3wd
Ja genau, lassen wir es einfach wie es ist! Dann können die Politiker immer schön mit der Ausrede "Sicherheit" weitere Verfügungen und Handhabe über das Internet gesetzlich verankern...
Der Senator hat wohl neulich Stirb Langsam 4 mit seiner Familie angeschaut, dabei ist es ihm aufgefallen das so ne kacke schon passieren könnte. Aus lauter hektik hat er nach so nem gesetzesentwurf geschrieben haha
Soelen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Senator hat wohl neulich Stirb Langsam 4 mit seiner Familie angeschaut,
> dabei ist es ihm aufgefallen das so ne kacke schon passieren könnte. Aus
> lauter hektik hat er nach so nem gesetzesentwurf geschrieben haha
Actionfilme sollten für alle über 50 verboten sein! :D
Deren Geist, der nicht mehr mit der Zeit gehen kann in dem Alter, nimmt irreparablen Schaden *g*
Darum haben wir jetzt auch korrupte Säcke, die alles überwachen wollen! Die schauen zuviele Filme und kommen auf die perversesten Möglichkeiten! xD
d3wd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja.
>
> Overrides gehen halt immer, da kannste diesen stuff auch gleich ans
> Internet anschliessen. Ist imho völlig egal.
Bitte wie kommst du auf so einen Scheiß? O.o
Nur weil eine Sache geht, muss man also ein anderes Sicherheitsrisiko gleich mit einbauen? Was ist denn das für eine Logik? Und ich bezweifle, dass da einfach jeder so einen Override machen könnte, wären die Dinger nicht am Netz...
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> d3wd schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Naja.
> >
> > Overrides gehen halt immer, da kannste diesen stuff auch gleich ans
> > Internet anschliessen. Ist imho völlig egal.
>
> Bitte wie kommst du auf so einen Scheiß? O.o
> Nur weil eine Sache geht, muss man also ein anderes Sicherheitsrisiko
> gleich mit einbauen? Was ist denn das für eine Logik? Und ich bezweifle,
> dass da einfach jeder so einen Override machen könnte, wären die Dinger
> nicht am Netz...
Fail, Diskussion beendet.
~d3wd
Auch Nachrichten sind eine Art Rohstoff. Die Kontrolle darüber findet aber auf ganz anderem Wege statt. Nicht die mögliche Abschaltung beinhaltet die Kontrolle, sondern der Aufbau einer Infrastruktur.
Ein Aufbau einer solchen Struktur sieht z.B. wie folgt aus:
Der Spiegel, Fokus, Stern und Co. können heute noch im eigenen Land ihre Zeitung drucken. Wenn es aber bald nur noch Internetausgaben gibt, dann können die nur über eine bestimmte Struktur vertrieben werden. Diese Struktur (hard- und software) ist aber fest in amerikanischer Hand, oder hat der Spiegel ein eigenes elektronisches Medium (hard- und software)?
Wenn die Rechner in den USA abgeschaltet werden, kann niemand mehr in Deutschland den Spiegel lesen. Das wäre aber zu plump. Die Mechanismen wirken schon viel früher. Kann der Spiegel eigene Bilder vom Golf von Mexiko machen? Mit einem Flugzeug über die betroffenen Gebiete fliegen? Er kann es nicht! Da beginnt die Kontrolle. Im Netz können frei und ungehindert nur noch Bilder von königlichen Hochzeiten verbreitet werden...
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 163 | letzter Beitrag 11:57 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.