1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › "Das Ende des Urheberrechts…

whois: United States Washington Psinet Inc.

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor Lord Gamma 19.01.13 - 20:12

    Hat sich schon mal jemand den Spaß gemacht, um zu sehen auf welche IP mega.co.nz aufgelöst wird? Es ist 154.53.224.166. Hier die whois-Informationen dazu:
    [whois.domaintools.com]
    IP Location: United States Washington Psinet Inc.
    ...
    OrgName: PSINet, Inc.
    OrgId: PSI-2
    Address: 1015 31st St NW
    City: Washington
    StateProv: DC
    PostalCode: 20007
    Country: US
    RegDate: 1990-10-08
    Updated: 2009-01-26
    Ref: http://whois.arin.net/rest/org/PSI-2

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor volkskamera 19.01.13 - 20:18

    Das ist aber nur teilweise richtig.

    Die Domain löst drei unterschiedliche Adressen auf:

    154.53.224.162
    154.53.224.166
    154.53.224.158

    Host mega.co.nz
    Location US US, United States
    City Washington, DC 20007
    Organization Cogent Communications
    ISP Cogent Communications
    AS Number AS174 Cogent/PSI


    Aber:

    Es gibt noch andere Informationen, die widersprüchlich zu denen oben sind:


    Mega.co.nz website hosting report. A DNS lookup shows that Mega.co.nz links to IP address 103.244.183.3 which is geographicly located in , New Zealand. The coordinates of this location are latitude 174.000000 & longitude -41.000000.


    Aber was bringt Dir die Info jetzt?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor floo 19.01.13 - 20:18

    Trollversuch fehlgeschlagen - wenn Du ordentlich schaust dann merkst Du, dass es COGENT ist [...]

    Edit1: Der Widersprüchliche DNS-A-Record kommt daher, weil die Infos noch nicht auf allen DNS-Servern verfügbar sind. Die Abfrage wird in 2-3 Tagen überall auf die neue IP zeigen.

    Edit2: Die verteilen den Traffic per DNS Round Robin Verfahren. Daher läst die Domain auf verschiedene IPs auf.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 19.01.13 20:20 durch floo.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor volkskamera 19.01.13 - 20:25

    floo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Trollversuch fehlgeschlagen - wenn Du ordentlich schaust dann merkst Du,
    > dass es COGENT ist [...]
    >
    > Edit1: Der Widersprüchliche DNS-A-Record kommt daher, weil die Infos noch
    > nicht auf allen DNS-Servern verfügbar sind. Die Abfrage wird in 2-3 Tagen
    > überall auf die neue IP zeigen.
    >
    > Edit2: Die verteilen den Traffic per DNS Round Robin Verfahren. Daher läst
    > die Domain auf verschiedene IPs auf.


    Ich weiß :-)

    Sollte nur der Vollständigkeit angeführt werden.

    Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor floo 19.01.13 - 20:27

    volkskamera schrieb:
    > Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?

    Garnicht :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor Lord Gamma 19.01.13 - 20:29

    volkskamera schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?

    Diese Informationen würden im Widerspruch zu Kims Aussagen (keine Server in den USA) stehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor floo 19.01.13 - 20:30

    Lord Gamma schrieb:
    > Diese Informationen würden im Widerspruch zu Kims Aussagen (keine Server in
    > den USA) stehen.
    Serverstandorte und Address-Spaces haben nichts miteinander zutun.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.01.13 20:31 durch floo.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor volkskamera 19.01.13 - 20:32

    Lord Gamma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > volkskamera schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > > Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?
    >
    > Diese Informationen würden im Widerspruch zu Kims Aussagen (keine Server in
    > den USA) stehen.

    Was genau haben die Serverstandorte mit den verweisenden Adressen und Hostnamen zu tun?

    Lass Dir erstmal eine gute Lektüre über Netzwerke durch den Kopf gehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor bytegeist 19.01.13 - 20:42

    Naja, zumindest scheinen sie die Dienste eines ISP mit Sitz in Washington zu nutzen. Wobei Cogent laut Wikipedia z.B. auch die Rapidshare Infrastruktur mirrort.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor floo 19.01.13 - 20:46

    http://de.wikipedia.org/wiki/Point_of_Presence
    lesen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor volkskamera 19.01.13 - 20:55

    bytegeist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, zumindest scheinen sie die Dienste eines ISP mit Sitz in Washington
    > zu nutzen. Wobei Cogent laut Wikipedia z.B. auch die Rapidshare
    > Infrastruktur mirrort.

    Auch das ist wahrscheinlich nur bedingt richtig.

    Diese Aussage über den ISP sagt überhaupt nichts darüber aus, wo die Server stehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor dschinn1001 26.09.13 - 13:04

    Spur führt zu dieser Firma in Asien ... Psinet Inc. wurde übernommen von
    Telstra Europe Limited -

    Aber Dachfirma ist irgendwo in Asien (Korea ? )

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IPv6: Der holprige Weg zu neuen IP-Adressen
IPv6
Der holprige Weg zu neuen IP-Adressen
  1. Containerverwaltung Docker 1.2 erlaubt Regelung von Containerneustarts
  2. Stellenanzeige Facebook will Linux-Netzwerkstack wie in FreeBSD
  3. Für Azure Microsoft gehen US-IPv4-Adressen aus

Formel E: Motorsport zum Zuhören
Formel E
Motorsport zum Zuhören

Raspberry B+ im Test: Sparsamer Nachfolger für mehr Bastelspaß
Raspberry B+ im Test
Sparsamer Nachfolger für mehr Bastelspaß
  1. Erweiterungsplatinen Der Raspberry Pi bekommt Hüte
  2. Odroid W Raspberry Pi-Klon für Fortgeschrittene
  3. Eric Anholt Langsamer Fortschritt bei Raspberry-Pi-Grafiktreiber

  1. Android Wear: Asus bringt Zenwatch zur Ifa
    Android Wear
    Asus bringt Zenwatch zur Ifa

    Erstmals hat Asus ein Video seiner ersten Smartwatch veröffentlicht. Die Zenwatch mit einem eckigen Gehäuse wird vermutlich zur Ifa in Berlin vorgestellt und läuft mit Android Wear. Ihr Preis könnte ihr größtes Verkaufsargument werden.

  2. iWatch: Apple plant angeblich Wearable zum 9. September
    iWatch
    Apple plant angeblich Wearable zum 9. September

    Anfang September soll Apple ein Wearable präsentieren, will die Website Recode durch ihre Informanten herausbekommen haben. Seit Monaten wird darüber spekuliert, ob Apple eine Smartwatch auf den Markt bringen wird, die mit dem iPhone zusammenarbeitet.

  3. Wartungspanne: Totalausfall bei Time Warners Internetzugängen
    Wartungspanne
    Totalausfall bei Time Warners Internetzugängen

    Weil eine routinemäßige Wartung missglückt ist, sind Millionen US-Amerikaner am Mittwochmorgen ohne Internetzugang gewesen. Viele entnervte Nutzer haben sich beschwert.


  1. 22:28

  2. 22:19

  3. 18:05

  4. 17:25

  5. 17:19

  6. 17:00

  7. 16:52

  8. 16:41