Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › "Das Ende des Urheberrechts…

whois: United States Washington Psinet Inc.

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: Lord Gamma 19.01.13 - 20:12

    Hat sich schon mal jemand den Spaß gemacht, um zu sehen auf welche IP mega.co.nz aufgelöst wird? Es ist 154.53.224.166. Hier die whois-Informationen dazu:
    [whois.domaintools.com]
    IP Location: United States Washington Psinet Inc.
    ...
    OrgName: PSINet, Inc.
    OrgId: PSI-2
    Address: 1015 31st St NW
    City: Washington
    StateProv: DC
    PostalCode: 20007
    Country: US
    RegDate: 1990-10-08
    Updated: 2009-01-26
    Ref: http://whois.arin.net/rest/org/PSI-2

  2. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: volkskamera 19.01.13 - 20:18

    Das ist aber nur teilweise richtig.

    Die Domain löst drei unterschiedliche Adressen auf:

    154.53.224.162
    154.53.224.166
    154.53.224.158

    Host mega.co.nz
    Location US US, United States
    City Washington, DC 20007
    Organization Cogent Communications
    ISP Cogent Communications
    AS Number AS174 Cogent/PSI


    Aber:

    Es gibt noch andere Informationen, die widersprüchlich zu denen oben sind:


    Mega.co.nz website hosting report. A DNS lookup shows that Mega.co.nz links to IP address 103.244.183.3 which is geographicly located in , New Zealand. The coordinates of this location are latitude 174.000000 & longitude -41.000000.


    Aber was bringt Dir die Info jetzt?

  3. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: floo 19.01.13 - 20:18

    Trollversuch fehlgeschlagen - wenn Du ordentlich schaust dann merkst Du, dass es COGENT ist [...]

    Edit1: Der Widersprüchliche DNS-A-Record kommt daher, weil die Infos noch nicht auf allen DNS-Servern verfügbar sind. Die Abfrage wird in 2-3 Tagen überall auf die neue IP zeigen.

    Edit2: Die verteilen den Traffic per DNS Round Robin Verfahren. Daher läst die Domain auf verschiedene IPs auf.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 19.01.13 20:20 durch floo.

  4. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: volkskamera 19.01.13 - 20:25

    floo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Trollversuch fehlgeschlagen - wenn Du ordentlich schaust dann merkst Du,
    > dass es COGENT ist [...]
    >
    > Edit1: Der Widersprüchliche DNS-A-Record kommt daher, weil die Infos noch
    > nicht auf allen DNS-Servern verfügbar sind. Die Abfrage wird in 2-3 Tagen
    > überall auf die neue IP zeigen.
    >
    > Edit2: Die verteilen den Traffic per DNS Round Robin Verfahren. Daher läst
    > die Domain auf verschiedene IPs auf.


    Ich weiß :-)

    Sollte nur der Vollständigkeit angeführt werden.

    Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?

  5. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: floo 19.01.13 - 20:27

    volkskamera schrieb:
    > Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?

    Garnicht :-)

  6. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: Lord Gamma 19.01.13 - 20:29

    volkskamera schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?

    Diese Informationen würden im Widerspruch zu Kims Aussagen (keine Server in den USA) stehen.

  7. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: floo 19.01.13 - 20:30

    Lord Gamma schrieb:
    > Diese Informationen würden im Widerspruch zu Kims Aussagen (keine Server in
    > den USA) stehen.
    Serverstandorte und Address-Spaces haben nichts miteinander zutun.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.01.13 20:31 durch floo.

  8. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: volkskamera 19.01.13 - 20:32

    Lord Gamma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > volkskamera schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > > Aber wie gesagt, was helfen mir als Endkunde diese Informationen?
    >
    > Diese Informationen würden im Widerspruch zu Kims Aussagen (keine Server in
    > den USA) stehen.

    Was genau haben die Serverstandorte mit den verweisenden Adressen und Hostnamen zu tun?

    Lass Dir erstmal eine gute Lektüre über Netzwerke durch den Kopf gehen.

  9. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: bytegeist 19.01.13 - 20:42

    Naja, zumindest scheinen sie die Dienste eines ISP mit Sitz in Washington zu nutzen. Wobei Cogent laut Wikipedia z.B. auch die Rapidshare Infrastruktur mirrort.

  10. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: floo 19.01.13 - 20:46

    http://de.wikipedia.org/wiki/Point_of_Presence
    lesen

  11. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: volkskamera 19.01.13 - 20:55

    bytegeist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, zumindest scheinen sie die Dienste eines ISP mit Sitz in Washington
    > zu nutzen. Wobei Cogent laut Wikipedia z.B. auch die Rapidshare
    > Infrastruktur mirrort.

    Auch das ist wahrscheinlich nur bedingt richtig.

    Diese Aussage über den ISP sagt überhaupt nichts darüber aus, wo die Server stehen.

  12. Re: whois: United States Washington Psinet Inc.

    Autor: dschinn1001 26.09.13 - 13:04

    Spur führt zu dieser Firma in Asien ... Psinet Inc. wurde übernommen von
    Telstra Europe Limited -

    Aber Dachfirma ist irgendwo in Asien (Korea ? )

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. CENIT AG, Stuttgart, deutschlandweit
  2. Bosch Software Innovations GmbH, Waiblingen
  3. Daimler AG, Stuttgart
  4. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Feuerbach

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-15%) 16,99€
  2. 14,90€
  3. 9,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gear S3 im Test: Großes Display, großer Akku, große Uhr
Gear S3 im Test
Großes Display, großer Akku, große Uhr
  1. In der Zuliefererkette Samsung und Panasonic sollen Arbeiter ausgebeutet haben
  2. Vernetztes Auto Samsung kauft Harman für 8 Milliarden US-Dollar
  3. 10LPU und 14LPU Samsung mit günstigerem 10- und schnellerem 14-nm-Prozess

Robot Operating System: Was Bratwurst-Bot und autonome Autos gemeinsam haben
Robot Operating System
Was Bratwurst-Bot und autonome Autos gemeinsam haben
  1. Roboterarm Dobot M1 - der Industrieroboter für daheim
  2. Roboter Laundroid faltet die Wäsche
  3. Fahrbare Roboter Japanische Firmen arbeiten an Transformers

Super Mario Bros. (1985): Fahrt ab auf den Bruder!
Super Mario Bros. (1985)
Fahrt ab auf den Bruder!
  1. Quake (1996) Urknall für Mouselook, Mods und moderne 3D-Grafik
  2. NES Classic Mini im Vergleichstest Technischer K.o.-Sieg für die Original-Hardware

  1. Zero G: Schwerelos im Quadrocopter
    Zero G
    Schwerelos im Quadrocopter

    Es geht auch ohne Fallturm oder Parabelflugzeug: US-Forscher haben sich überlegt, wie sich Experimente in Schwerelosigkeit auch mit weniger Aufwand durchführen lassen können. Sie wollen dafür eine Drohne einsetzen.

  2. Streaming: Youtube hat 1 Milliarde US-Dollar an Musikindustrie gezahlt
    Streaming
    Youtube hat 1 Milliarde US-Dollar an Musikindustrie gezahlt

    Youtube will weltweit Werbegelder in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar an die Musikindustrie ausgeschüttet haben. Die Gema und die Google-Tochter hatten sich kürzlich geeinigt.

  3. US-Wahl 2016: Nein, Big Data erklärt Donald Trumps Wahlsieg nicht
    US-Wahl 2016
    Nein, Big Data erklärt Donald Trumps Wahlsieg nicht

    In einem Artikel wird die These vertreten, der Wahlerfolg Donald Trumps ließe sich mit Big Data und der Arbeit eines britischen Unternehmens erklären. Doch in dem Text fehlen Fakten und Hintergründe. Es ist schlicht falsch, das Phänomen Trump nur anhand eines Faktors zu erklären.


  1. 18:49

  2. 17:38

  3. 17:20

  4. 16:42

  5. 15:05

  6. 14:54

  7. 14:50

  8. 14:14