couchpotato schrieb:
> Gut wenn die Mafia kommt und sagt, hier auf diesem Link und diesem (im
> Warez Forum XY) gefundenem Key, wird Urheberrecht verletzt, dann schon,
> aber das ist viel aufwendiger und MEGA kann nicht verpflichtet werden
> selbst danach zu suchen.
Doch genau das wurde von einem Gericht (LG Hamburg wars glaube ich) von Rapidshare verlangt. Sie müssen einschlägige Seiten auf Links überprüfen, und diesen Conten dann offline nehmen. Genau aus dem Grund ist Rapidshare auch so ziemlich tot.
Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis MEGA auch so ein Beschluss ins Haus flattert.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> couchpotato schrieb:
>
> > Gut wenn die Mafia kommt und sagt, hier auf diesem Link und diesem (im
> > Warez Forum XY) gefundenem Key, wird Urheberrecht verletzt, dann schon,
> > aber das ist viel aufwendiger und MEGA kann nicht verpflichtet werden
> > selbst danach zu suchen.
>
> Doch genau das wurde von einem Gericht (LG Hamburg wars glaube ich) von
> Rapidshare verlangt. Sie müssen einschlägige Seiten auf Links überprüfen,
> und diesen Conten dann offline nehmen. Genau aus dem Grund ist Rapidshare
> auch so ziemlich tot.
> Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis MEGA auch so ein Beschluss ins
> Haus flattert.
Es ist tot, nur weil Du es nicht benutzt oder in der Warez-Szene keine Anwendung mehr findet?
Bemerkenswerte Aussage....
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
volkskamera schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist tot, nur weil Du es nicht benutzt oder in der Warez-Szene keine
> Anwendung mehr findet?
> Bemerkenswerte Aussage....
Wieder unterwegs ein wenig Schneckengift in den Thread zu streuen? ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.01.13 22:31 durch paradigmshift.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
paradigmshift schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> volkskamera schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Es ist tot, nur weil Du es nicht benutzt oder in der Warez-Szene keine
> > Anwendung mehr findet?
> > Bemerkenswerte Aussage....
>
> Wieder unterwegs ein wenig Schneckengift in den Thread zu streuen? ;)
Nö, nur Verständnisfragen stellen :-)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Doch genau das wurde von einem Gericht (LG Hamburg wars glaube ich) von
> Rapidshare verlangt. Sie müssen einschlägige Seiten auf Links überprüfen,
> und diesen Conten dann offline nehmen. Genau aus dem Grund ist Rapidshare
> auch so ziemlich tot.
> Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis MEGA auch so ein Beschluss ins
> Haus flattert.
Das LANDGERICHT Hamburg interessiert MEGA mit Sitz in Neuseeland nun genau in wie weit ?
Davon einmal abgesehen läuft das Revisionsverfahren des von dir erwähnten Verfahrens zur Zeit auf Bundesebene.
Btw. ziemlicher Müll den das LG Hamburg da mal wieder verbreitet hat, um an die Links zu kommen müssten die Filehoster sich in den entsprechenden Foren mit falschen Daten anmelden, was an sich auch wieder juristisch zu mindest fraglich wäre.
3 mal bearbeitet, zuletzt am 20.01.13 01:28 durch Born2win.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Born2win schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharra schrieb:
> [...]
> Btw. ziemlicher Müll den das LG Hamburg da mal wieder verbreitet hat, um an
> die Links zu kommen müssten die Filehoster sich in den entsprechenden Foren
> mit falschen Daten anmelden, was an sich auch wieder juristisch zu mindest
> fraglich wäre.
was für falsche Daten sollen das sein? Nick: rapidshare email: admin@rapidshare.com. Nichts verwerfliches.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
wieso müssen die sich den mit falschen daten anmelden?
bewege ich mich auch grade auf juristisch dünnem eis, weil ich mit pseudonym schreibe?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
> Na jede juristische Forderung der Contentmafia ist doch damit erfüllt. Sie
> loggen und arbeiten mit den Behörden zusammen. Damit kann man nicht gegen
> sie vorgehen wie denn auch? Sie können ja nichtmal technisch prüfen ob
> Urheberrechtsverletzungen begangen werden.
>
> Gut wenn die Mafia kommt und sagt, hier auf diesem Link und diesem (im
> Warez Forum XY) gefundenem Key, wird Urheberrecht verletzt, dann schon,
> aber das ist viel aufwendiger und MEGA kann nicht verpflichtet werden
> selbst danach zu suchen.
>
> Soll heißen, wer sich halbwegs schlau anstellt kann Daten hochladen und
> Später wenn die IP nicht mehr bei ISP liegt, den Key veröffentlichen und
> schon ist es nahezu unmöglich die Nutzer zu verfolgen.
> Da das auch bisher so gemacht wurde ändert sich nicht viel für die Nutzer,
> aber eben für MEGA, weil die tun können was immer die Contentmafia
> verlangt, es wird das Geschäftsmodell nicht beschädigen.
Genau das ist der Punkt.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
m9898 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Konfuzius Peng schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Den restlichen Text habe ich dann nicht mehr gelesen.
> Du weißt schon, dass das für jede Deutsche Internetseite verpflichtend
> ist?
Im Gegenteil, verstößt es doch in Deutschland u.U. sogar gegen das Datenschutzgesetz IP Adressen zu Loggen!
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Du hast das offenbar falsch verstanden. Laut Datenschutz ist jeder Web-Betreiber verpflichtet, auf Anfrage darüber Auskunft zu geben, welche Daten er über seine Nutzer vorhält. Eine Verpflichtung zum Loggen der Nutzer existiert tatsächlich nicht.
Gruß, LX
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 350 | letzter Beitrag 00:32 Uhr
Kommentare: 267 | letzter Beitrag 19.06. 15:12
Kommentare: 257 | letzter Beitrag 19.06. 23:21
Kommentare: 249 | letzter Beitrag 19.06. 19:50
Kommentare: 165 | letzter Beitrag 19.06. 20:36
E-Mail an news@golem.de

Das Landgericht Hamburg hat die Downloadfunktion für geschützte Streams in JDownloader2 verboten. Bei Herstellung, Verbreitung und Besitz zu gewerblichen Zwecken droht ein Ordnungsgeld von 250.000 Euro. Es geht bei der Klage um Inhalte auf einer Plattform von ProSiebenSat.1.

Der NSA-Whistleblower spricht über die tägliche Praxis der US-Geheimdienste und die Folgen für die Angegriffenen. Er bekräftigte, dass er von seinem NSA-Rechner aus an die elektronischen Kommunikationsdaten von jedem kommen konnte.

Golem.de hat mit iOS 7 schon einmal eine kleine Rundreise gewagt, die uns von Berlin nach Caerdydd und Bristol wieder zurück nach Berlin führte. Dabei haben wir iTunes Radio ausprobiert, uns an die neuen Farben und die Bedienung gewöhnt und neue Roaming-Daten gesehen.

Microsoft reagiert auf die Kritik am geplanten Onlinezwang für die Xbox One und rückt von seinen Plänen ab. Auch sollen Spiele wie gehabt getauscht werden können.

Muss der Betreiber einer Open-Source-Plattform jede Änderung, die die Community vornimmt, vorab auf ihre Rechtmäßigkeit prüfen? Um dies zu klären, geht Appwork gegen das gerichtliche Verbot einer Downloadfunktion für geschützte Videos in JDownloader2 vor.

Der niederländische Webhoster Leaseweb soll alle Daten der Megaupload-Nutzer auf seinen Servern gelöscht haben. Kim Dotcom spricht von Verrat.