Das hier wird wohl der Knackpunkt sein:

[Dorsai!]

"Mitglieder der Mega Conspiracy sollen zudem mit Nutzern dieser Link-Sites Kontakt aufgenommen und sich in deren Foren engagiert haben. Einige der Angeklagten sollen einzelnen Nutzer erklärt haben, wie sie Links auf rechtsverletzende Inhalte auf Megaupload am besten finden können."

Wenn sich das beweisen lässt, dann wird er wohl einsitzen. Dulden ist die eine Sache, vor allem wenn die einzige Alternative das selbstständige schließen der Seite gewesen wäre. Aber das aktive Unterstützen ist was Anderes.

Aber gut, in einem anderen Artikel hat ja schon mal einer einen Vergleich zu Waffenherstellern gezogen. Der passt dann um so besser. Würden Waffenhersteller "Factory Outlets" für Gangster anbieten, dann wären die Firmen auch recht schnell zu. Wenn aber die einzige Möglichkeit Schaden zu verhindern bedeutet das ganze Unternehmen zu zu machen (und das ist bei Waffenhändlern wie auch bei Sharehostern so), dann wird es offenbar geduldet.

Dieser Beitrag ist völlig wertungsfrei zu sehen.

[thomas_]

sehe ich auch so

der restliche artikel soll wohl die sharehoster / mgegaupload oder die restlichen beteiligten schlecht machen zeigt aber nichts illegales auf...


mfg thomas

[LX]

Dann müsste man ihm erst noch nachweisen, dass diese Mitarbeiter dies auf seine Anweisung hin und im Rahmen ihrer Arbeit getan haben - natürlich vorausgesetzt, man geht von einem fairen Verfahren aus, was hier nicht notwendigerweise der Fall sein muss.

Gruß, LX