Abmahnanwälte in Gefahr?

[DMR]

Ist jetzt etwa die Spezies der Abmahnanwälte in Gefahr???
Oder handelt es sich bei Urheberrechtsverletzungen um schwere Straftaten???

[spYro_]

Warten Abmahnanwälte denn 6 Monate? Glaube, dass die ziemlich kurz nach der "Straftat" den Provider anschreiben werden und daher die chancegrößer ist dass sie noch an die Daten kommen, auch ohne großes Vorratsdatenspeicherungsgesetz^^

[Youssarian]

DMR schrieb:

> Ist jetzt etwa die Spezies der Abmahnanwälte in Gefahr???
> Oder handelt es sich bei Urheberrechtsverletzungen um schwere Straftaten???

Nein und nein. Die Anwälte nutzen den neuen zivilen Auskunftsanspruch, der zwar unter Richtervorbehalt steht, von Richtern aber hundertfach pro Tag in mutmaßlich rechtsbeugender Weise genehmigt wird. Die Provider müssen dann aufgrund kurzfristig zu Abrechnungszwecken und zur Missbrauchsbekämpfung gespeicherter Daten (Telekom z.B. 7 Tage) Auskunft erteilen.

[Unrechtsstaat]

Wer glaubt noch daran, dass in der BRD Recht gesprochen wird?

[Ainer v. Fielen]

Ich glaube nicht. Nachdem ich mir das Urteil genau durchgelesen habe denke ich, dass in Kürze ein neues Gesetz nach Vorgabe des Gerichts nachgeschoben wird und alles so weiterläuft wie bisher!

___________

"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

- Autor unbekannt -

[serra.avatar]

nee, die brauchen die Vorratsdatenspeicherung nur nicht mehr ACTA bringt dennen viel mehr ... wenn mans ganz Böswillig sieht war doch die VDS nur ein Ablenkungsmanöver um ACTA an der Öffentlichkeit durchzusetzen ... ausserdem ist sie ja noch ned vom Tisch nur in der jetztigen Form eben gescheitert ... VDS2.0 sozusagen

[Youssarian]

Unrechtsstaat schrieb:

> Wer glaubt noch daran, dass in der BRD Recht gesprochen wird?

Jeder, der nicht so dumm ist, Rechtsprechung und Gerechtigkeit zu verwechseln.