Druckmittel?

[FrageKatze]

Mir fehlt eine Erläuterung, welche Druckmittel es zur Durchsetzung eines eventuellen Urteils gibt. Wenn jetzt ein deutsches Gericht der NYT sagt, dass der Artikel pfui sei, und die sich aufgrund der in der US-Verfassung geheiligten Rede- und Pressefreiheit nicht darum scheren, was passiert dann?

[Uhu-Kleber]

FrageKatze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir fehlt eine Erläuterung, welche Druckmittel es zur Durchsetzung eines
> eventuellen Urteils gibt. Wenn jetzt ein deutsches Gericht der NYT sagt,
> dass der Artikel pfui sei, und die sich aufgrund der in der US-Verfassung
> geheiligten Rede- und Pressefreiheit nicht darum scheren, was passiert
> dann?

Onlinezugang sperren? Botschafter des Landes verweisen? 40.000 Taliban einen deutschen Pass genehmigen + Flugschule in Deutschland sponsern? Deutschen Atommüll vor der amerikanischen Küste versenken? Amerikanischen Strafttätern Asyl gewehren? Initiative für ein europäischen Raketenabwehrschild zur USA in Leben rufen? Auf dem Mond die amerikanische Flagge versuchen anzuzünden? Irgendwas wird uns da schon einfallen ;)

[Lalaaaaa]

FrageKatze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir fehlt eine Erläuterung, welche Druckmittel es zur Durchsetzung eines
> eventuellen Urteils gibt. Wenn jetzt ein deutsches Gericht der NYT sagt,
> dass der Artikel pfui sei, und die sich aufgrund der in der US-Verfassung
> geheiligten Rede- und Pressefreiheit nicht darum scheren, was passiert
> dann?

Sperrung der Homepage wäre eine Möglichkeit. Ob das die NYT beeindruckt weiss ich nicht. Das ist auch nicht der Punkt. Die Durchsetzung eines Urteils ist ja nicht Aufgabe der Gerichte.

[Bassa]

Lalaaaaa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> FrageKatze schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mir fehlt eine Erläuterung, welche Druckmittel es zur Durchsetzung eines
> > eventuellen Urteils gibt. Wenn jetzt ein deutsches Gericht der NYT sagt,
> > dass der Artikel pfui sei, und die sich aufgrund der in der
> US-Verfassung
> > geheiligten Rede- und Pressefreiheit nicht darum scheren, was passiert
> > dann?
>
> Sperrung der Homepage wäre eine Möglichkeit. Ob das die NYT beeindruckt
> weiss ich nicht. Das ist auch nicht der Punkt. Die Durchsetzung eines
> Urteils ist ja nicht Aufgabe der Gerichte.

Wieso wäre die Sperrung der Seite der NYT eine Möglichkeit?
Das trifft die deutschen Leser der Seite, aber nicht die NYT.

[Bassa]

Ach, und dieses idiotische Schreien nach immer mehr Sperren ist einfach nur zum Kotzen. Bleibt aus dem Internet, wenn es Euch nicht gefällt, aber brüllt nicht nach Zensur!

[sdfsdf]

Die NYT hat auch in Deutschland Geschäftsbereiche, daher kann sie recht leicht zur Verantwortung gezogen werden.

Aber das ganze Urteil ist Schwachsinn.
Wenn das jetzt auf einmal jedes Land beschließt gibt es so etwas wie legale Seiten gar nicht mehr und man muss vor jedem Urlaub gucken ob in diesem Land nicht ein Haftbefehl vorliegt.